Premijera u Banskim dvorima intervjuirala je novinarka RTL-a.
Premijer Andrej Plenković nakon završetka lokalnih izbora izjavio je da je na njima HDZ ostvario kolosalnu pobjedu te je ušao u oštar sukob s medijima koje je optužio za sabotiranje nekih kandidata njegove stranke.
Osim toga, nakon što nije ponovno izabran za župana Varaždinske županije, Radimir Čačić je kazao da će preispitati suradnju s HDZ-om na nacionalnoj razini, što je dovelo u pitanje Plenkovićevu većinu u Saboru.
O izbornim rezultatima, uzdrmanoj većini te odnosu prema medijima u RTL-u Danas premijer je razgovarao s Damirom Gregoret.
Posljednji intervju za RTL dali ste prije godinu dana. Zvali smo vas u desetak navrata. Zašto ste sada prihvatili dva dana nakon teških optužbi na račun komercijalne televizije?
Ja mislim da dajem intervjue redovito, ako je netko dostupan hrvatskim medijima na dnevnoj bazi, onda sam to ja, a mi smo intervjua zadnjih godina imali jako puno. Nisam brojao, ali dobro.
Imate li dokaze o kojima ste jučer pričali?
Plenković: Ne radi se o optužbama radi se prije svega o mom komentaru na kampanju koja je iza nas i u kojoj je HDZ još jednom dobio daleko najveću potporu hrvatskih birača i ovi rezultati su za nas u odnosu na rezultate 2017. godine i bolji u nekim sredinama. Dakle, mi smo osvojili 75 posto županija, 45 posto gradova, 40 posto općina, osvojili smo neke županije koje nismo imali više od 20 godina poput Varaždinske, Bjelovarsko-bilogorske, vratili smo Ličko-senjsku, osvojili smo Osijek prvi puta u zadnjih 30 godina i moj generalni dojam je bio veliko zadovoljstvo.
Moj komentar na kampanju kao nekoga tko je i predsjednik stranke i Vlade i bavi se politikom i zaista se trudi pratiti aktivnosti je bio da su neki od naših kandidata u onim sredinama gdje se kampanja najviše medijski pratila doživjeli veliku vatru kroz medije, prije svega naši kandidati u Zagrebu i Splitu i to se osjetilo na rezultatu.
Idemo konkretno. Sami ste rekli da smatrate da se vašeg kandidata Davora Filipovića namjerno krivo nazivalo, da je to bio plan. Zar zaista to mislite?
Pa dobro, neka je to bilo jedno petnaestak lapsusa u brojnim emisijama, čak su moji suradnici danas otkrili da je i novoizabrani gradonačelnik Tomislav Tomašević u jednom od intervjua kazao: evo i meni se događa, da ime mog protukandidata drugačije govore. Čak je i on primijetio.
> Lalić u ulozi neovisnog analitičara na RTL-u hvalio Tomaševića, a kćer mu je povezana s Benčić
Ali pitam vas, zar zaista mislite da se radi o udruženoj akciji komercijalnih medija, zar vam se ne čini to suludo?
Ne, ne kažem da je bila udružena akcija komercijalnih medija, ali je bilo indikativno da je u tri mjeseca bilo toliko puno tih lapsusa da su nekome tko to promatra bili malo ipak previše koincidirajući da ih ima tako puno. Ne znam da je bio dogovor, uglavnom bilo ih je stalno i puno i uvijek baš isto. Oni su svi htjeli da bude vaš imenjak, a da ne bude Davor.
Mislite li da bi postao zagrebački gradonačelnik da nije bilo tih lapsusa?
Poanta je puno šira. Poanta onoga što ja govorim je da je moj komentar na to da su i on i Mihanović bili izrazito napadani kroz medije, moja poanta konkretno prema vašoj televiziji, drago mi je da imam prigodu to reći je bio komentar nakon debate u kojoj je sudjelovao Davor Filipović zajedno s drugim kandidatima jednog od komentatora kojeg ste vi doveli u emisiju da komentira debatu.
Dakle taj jedan komentator je nakon debate izrazito negativno govorio o kandidatu HDZ-a, a taj isti komentator je u nekoj drugoj prigodi za g. Tomaševića kazao našeg ili naš Tomašević.
Ali Mato Franković je rekao da kandidat jednostavno nije bio dobar. Zašto je ponekad teško reći jednostavno, možda smo pogriješili s kandidatom?
Mato Franković niti je imao vremena pratiti kampanju u Zagrebu niti je mogao kao naš kandidat i mi koji smo imali cjelinu slike. Dakle, ja ću si dopustiti da imam malo veći uvid u tijek kampanje i angažman ljudi pa i kvalitete ljudi. Filipović je sveučilišni profesor, čovjek od 36-37 godina koji je za mene veliki dobitak za ovu kampanju. Mi smo dobili jednog političara koji se u posljednjih tri mjeseca isprofilirao, odlično nastupao, argumentirao…
Spominjali ste konkretno RTL i situaciju s našim analitičarima. Zbog čega Vi mislite, da s pozicije predsjednika Vlade imate pravo određivati tko bi trebao ili ne bi trebao biti gost bilo koje od emisija? To je komercijalna televizija. Gledatelji su tu da nas ocjenjuju na način da će nas gledati ili neće gledati.
A zašto mislite da ja kao predsjednik Vlade, premijer, netko tko je političan, netko tko je izabran od naroda dva puta za redom, koji vodi Vladu u, vjerojatno nakon Domovinskog rata u najtežim uvjetima u kojima se Hrvatska našla, ne bih mogao reći svoj stav o nekome koga vi zovete u emisiju, date mu honorar, znate da je bio kandidat na jednoj listi ljevice za tu istu Gradsku skupštinu 2009. godine, da je svojim angažmanom do sada profesionalnim, u javnom životu uvijek bio na strani ljevice i da ja ne mogu reći javnosti: “Gledajte, oni su doveli analitičara koji je po svom ideološkom spektru, dosadašnjem političkom angažmanu ljevičar.” Onda mu napišite, komentator koji dolazi sa lijevog političkog spektra i on će komentirati kampanju kao takav.
Mislite da građani, odnosno gledatelji to ne mogu zaključiti?
Građani to znaju.
Mislite li da premijeri drugih država idu u obračune s komercijalnim televizijama?
Zašto bi to bio obračun?
> Puhovski brani čast Plenkovićevog magisterija. Iz ljubavi ili interesa?
> Tko je Sandra Benčić (Možemo) koju mediji vide budućom premijerkom Hrvatske?
Nego kako biste vi to nazvali? Nije miješanje u uređivačku politiku?
Pa nećete vi promijeniti politiku zbog toga što ja kažem. Ja samo kažem svoj stav – i to istinu, argumentirano i na primjeru. Ako je netko analitičar i znamo da je bio kandidat na nekoj lijevoj nezavisnoj listi prije desetak godina u Zagrebu. Da sve svoje komentare koje piše idu sa ideološki sa lijevoga spektra. Vi ga zovete i onda on nakon debate kaže: „Kad ovaj progovori, HDZ izgubi postotke glasova“. Pa kakav je to objektivan stav.
Kažem vam da je vaš Mato Franković rekao da se radilo o lošem kandidatu. Zbog čega vi mislite da će svatko tko će reći loše o bilo kojem Vašem kandidatu, u ovom slučaju govorim o gospodinu Filipoviću, da taj netko nije poželjan na komercijalnoj televiziji? Ne mislite da ste prešli granicu?
Pa ne. Vi da ste imali još jednog analitičara koji je bio na nekoj listi za izbore prije deset godina u Gradu Zagrebu, HDZ-ovoj ili nekoj desnoj pa je rekao evo za ovoga drugoga, recimo, kandidata nekog od lijevih opcija, da je on ovakav ili onakav, rekli bi da je to izbalansirano.
Dobro sad ulazimo u uređivačku politiku koga zvati, ali recite mi…
Zašto ja to ne bih rekao?
Crni labudovi su se ovoga puta našli u redovima medija i to komercijalnih medija.
Kakvi crni labudovi? O čemu govorite?
Pa crni labudovi su bili u igri kad su bili europski izbori, zato vas pitam.
Mi smo ovaj put dobili 75 posto županija, 15 posto županija. Vi ste sigurno vidjeli grafike nakon ovih lokalnih izbora. Vidjeli ste broj gradova, broj općina, broj novoisprofiliranih ljudi iz HDZ-a uz Filipovića, pa ako hoćete i Matu Frankovića koji je dobio drugi mandat. Ernesta Petryja, Ivana Celjaka, Magdalenu Komes, dvije županice su jedine iz HDZ-a…
To su sve činjenice.
Pardon, samo sekundu. Nije to nebitno. Dakle, imali smo Antoniju Jozić, prva županica Požeško-slavonske županije, Martina Furdek Hajdin, prva županica Karlovačke županije, sjajna kandidatkinja u Sisku, Željka Josić zamalo nije pobijedila SDP-ovu kandidatkinju koja je tamo gradonačelnica već godinama. Dakle, imali smo super rezultate…
Vicu Mihanovića nije nitko loše nazivao, ali on nije dobio, tko je tu kriv?
Ljudi su izabrali Puljka. Neka oni budu ponosni na Puljka i njegovog zamjenika. Čovjeka koji napiše antisemitski stav, koji je neprihvatljiv.
Tko je kriv što vaš kandidat nije dobio mandat u Splitu?
Ne kažem da je netko kriv. Sigurno nisu krive televizije. Ljudi su izabrali nekog drugog. To je to.
Niste krivi Vi jer ste ga odabrali?
Izabrala ga je lokalna organizacija, kao što je lokalna organizacija izabrača Davora Filipovića, a svi su kandidati, i Mihanović i Filipović i Franković i Ivan Radić i Martina Furdek Hajdin i Ernest Petry u Ličko-senjskoj županiji imali potporu mene kao predsjednika HDZ-a. Nisu neki bili lokalni i od nekog lokalnog sponzora, a samo su ova dvojica bili moji. Vidjeli koliko sam im pomagao.
Šibensko-kninska županija je velik gubitak.
Nekad morate nešto i izgubiti.
Tko je za sve te poraze odgovoran?
Birači su izabrali u Šibensko-kninskoj županiji, kad gledam pet gradova i županiju, u četiri grada je ostao HDZ i to u prvom krugu u Skradinu i u Drnišu. U drugom krugu uvjerljivo je Burić osvojio treći mandat gradonačelnika Šibenika i Cukrov u Vodicama. Nismo osvojili vlast u Kninu i izgubili smo na razini županije nakon što je Pauk bio župan 12 godina.
Sad bih trebao reći da je kriv Anušić? Pogledajmo realno rezultate. HDZ ima župane u svih pet slavonskih županija. Ali bit ovih izbora za nas je da smo otišli na zapad. Prošle godine pod mojim vodstvom nakon četiri godine transformacije HDZ-a profilirali smo HDZ na desnom centru, zahvatili smo velik broj birača centra, pobijedili u prvoj izbornoj jedinici. Ja sam prvi predsjednik HDZ-a koji je ikad i kandidat, a kamoli da nosi listu, ali sam rođeni Zagrepčanin i to radim s uvjerenjem i pobijedili smo. Dobili smo prvi put u povijesti tada četiri mandata u osmoj jedini, Rijeka i Istra. Dobili smo prvi put pet mandata u trećoj izbornoj jedinici, to je Krapinsko-zagorska, Varaždinska…
Znam koje su županije i znam što ste dobili. To je u redu…
Pogledajte sad potvrdu toga. Mi smo od pet slavonskih županija napravili iskorak, pobijedili nakon 20 godina u Bjelovarsko-bilogorskoj. Pobijedili u Varaždinskoj županiji, Koprivničko-križevačka ponovno naš partner župan Koren, Zagrebačku župan Kožić. Potvrdili Sisačko-moslavačku sa Ivanom Celjakom…
To ste rekli da je kolosalna pobjeda, Zašto ste onda reagirali na takav način i prozvali medije na nevjerojatan način. Jeste li ikad vidjeli takvo tapkanje po mikrofonima od strane bilo kojih drugih premijera…
Mislite da spužvicu na mikrofonu nešto boli?
Ne, ali time šaljete određenu poruku.
Ma ne.
Spuštate se ispod nekog nivoa.
Ne, ja sam to namjerno napravio. Zato da pokažem što će se dogoditi kada ja kao čelnik HDZ-a dignem malo ton u vezi medija. Imali ste Milanovića…
To je bio test?
Da. Jučer je na vašoj televiziji bio Milanović. Milanović je proteklih mjeseci nazvao vaše kolege s HTV-a da su Yutelovci da su plaćenićka stranačka televizija. I jučer ponovno, da su obiteljski kombinat, da je na čelu HTV-a Plenković, Jedan dnevni list je nazvao lihvarsku novinu…
Reagirao je i HND i Europska federacija novinara. Vi ste ipak najmoćnija pozicija u državi.
On je nebitan, jel?
Nisam rekla da je nebitan i nisam rekla da nismo reagirali.
Reakcije hrvatskih medija, HND-a, sindikata novinara, čak i politološkog društva. Što su rekli kad je ovaj protjerao Puhovskog iz vašeg programa? Ništa.
On ga nije protjerao. To smo već vrlo jasno odgovorili. Mi gospodina Puhovskog zovemo, međutim, on ne želi doći. Možemo to ponoviti ako je to problem. Ne želi doći.
A do njega je?
Ne želi doći na RTL. Provjerite s njim.
Da rezimiramo, dođe Milanović i kaže to i to o Puhovskom, ja o Laliću nisam rekao ništa ružno, samo da je čovjek s ideološki lijevog spektra…
Ne, rekli ste da je plaćenik.
Dobiva novac za to. Nisam rekao plaćenik…
Rekli ste plaćenik.
Honorar.
Plaćenik je riječ koju ste upotrijebili.
On dobiva honorar da bi objektivno komentirao, nepristrano, stručno rezultate izbora tako da gadi Filipovića, a diže u nebesa Tomaševića.
Ali svi dobivaju u izbornim noćima…
Ja to ne znam. Mislite da birači to znaju?
Zbog čega to mislite da bi trebali znati? Je li to neka tajna?
Da se vratimo na prof. Puhovskog. On je nakon toga što je Milanović rekao Puhovski odlučio ničim izazvan ne biti više vaš komentator.
Da. G. Puhovski je na moj osobni upit rekao da neće doći. Ja neću ulaziti u njegove razloge, samo odgovaram, to već znate. Možemo li preći na saborsku većinu. Imate li većinu? Čačićeva zastupnica nije bila 76. ruka protiv opoziva ministra Beroša.
Javnost isto treba znati kad pokrene netko jednu inicijativu, a ovo je još jedna neuspjela inicijativa oporbe u trenutku dok se borimo s pandemijom, nastojimo očuvati radna mjesta, želimo cijepiti što više ljudi, pripremiti se za sezonu, ovi isti poput Grbina koji danas citira Maratonce koji trče počasni krug, za mene kaže da je “Laki malo nervozan”, ja mogu reći da su od SDP-a “ostali samo dugmići”.
Oni su trebali donijeti 76, a donijeli su 57 glasova. To je sve što imaju. Što se tiče g. Čačića, on to jako dobro zna, on je čak to donekle i rekao, čak je rekao i nešto što nije bio dio dogovora, ali on to danas govori iz neke druge perspektive. G. Čačić je bio jedan od pet šest ljudi s kojima sam se ja iz susjedne sobe čuo 6. srpnja nakon izbora i dogovorili smo parlamentarnu većinu u roku od dva sata. Dakle, u 12, 6. srpnja u ponedjeljak, 15-ak sati nakon završetka izbora imali smo većinu. I rekli smo, nastavljamo suradnju, dogovorili program, uključili sve što je svakome bitno… I kažemo, bit će lokalni izbori. Ratko, ti si župan. Lokalna utakmica iz mog kuta gledanja kao premijera nema veze s nacionalnom suradnjom. I to je dogovor koji mene obvezuje i danas i koji je u cijelosti ispoštovan.
Da li je njegov stav u ovom trenutku nakon što je Anđelko Stričak nakon 20 godina pobijedio u Varaždinskoj županiji za župana, nešto drugačiji nego što je bio tadašnji dogovor, to ćemo vidjeti.
Mogu li ja citirati gospodina Čačića koji je upozorio na nekorektnost u kampanji…
Da, ali to je lokalna kampanja koja se vodi lokalno. Dakle, ja niti jedne riječi nisam rekao za, ne znam, plakat reformista koji kaže: Čačić da HDZ ne. Niti sam to rekao za vrijeme izbora, ni poslije izbora niti sam pratio tko što govori i komentira na taj način. Ja sam znao da je to lokalna utakmica i mi smo pustili naše lokalne organizacije, županijske, gradske, općinske da vode tu kampanju. Na kraju je pobijedio Stričak.
Jeste li se čuli s gospodinom Čačićem?
Danas ne, jučer smo se vidjeli i razgovarali.
On danas kaže, to je javno rekao za RTL, da već zasigurno imate i dodatne žetončiće.
Prvo, Ratko Čačić nije nikakav žetončić u parlamentarnoj većini.
Nije on sebe nazvao žetončićem nego da Vi imate žetončiće kojima biste eventualno zamijenili njega.
Hrvatski saborski zastupnici nisu žetončići niti prihvaćam niti pristajem na tu tezu. Za javnost je dobro znati. Svaki saborski mandat je neopoziv. Onaj tko ga je dobio je njegov. I s tim mandatom može raspolagati.
Jeste li razgovarali s nekim od drugih saborskih zastupnika u slučaju da izgubite Čačića?
Ne, pa nisam. zašto bih razgovarao o tome da nastojimo proširiti parlamentarnu većinu. Ja sam rekao i više nego jasno: Tko god se želi priključiti parlamentarnoj većini je dobrodošao. To treba činiti samoinicijativno, programski kao što smo se dogovorili mi i s HNS-om i Reformistima i manjincima i s onima koji su išli s nama na liste.
Gospodin Čačić danas ne isključuje mogućnost da on izađe iz te koalicijske većine zbog toga vas pitam, ima li druga opcija.
Ja u to u biti ne vjerujem. Ne vidim zašto, sve što smo dogovorili smo ispunili.
Mislite da je to pucanje u prazno?
Pa ja mislim da pitanje većina na razini županija i skupština, eventualno gradskih skupština s nacionalnom razinom, s činjenicom da je Hrvatska u našem drugom mandatu iduće godine očekuje članstvo u Schengenskom prostoru, da 2023. godine očekuje članstvo u europodručju, da će 2024. godine u Hrvatsku doći 12 višenamjenskih borbenih aviona Rafalea, da će dogodine u ovo doba biti svečano otvoren Pelješki most i da ćemo povezati integritet državnog teritorija, da smo osigurali sve skupa 25 i više milijardi eura za razvoj Hrvatske u sljedećih 10 godina, da očekujemo gospodarski rast, ravnomjerni razvoj, realizaciju projekata za Varaždinsku županiju. Mi smo danas dali jamstvo, suglasnost za zaduženje Varaždinske županije, za Varaždinskih toplica, uvrstili smo varaždinsku bolnicu u Nacionalni plan oporavka i otpornosti, željeznička pruga koja je važna i dio je programa koji vodi ministar Butković… samo neki od primjera koji su važni i konkretni. Zato mi se čini da izazovi koji su pred nama, pogotovo sada s razdobljem od tri godine bez izbora je moment kada treba raditi reforme i uložiti u sve ono što smo obećali u izborima prošle godine i to u partnerstvu suradnji s novoizabranim županima i općinskim načelnicima.
Hoćete li se naći s novim zagrebačkim gradonačelnikom? Jeste li se čuli u međuvremenu, rekao je da ima želju da se s vama nađe.
Apsolutno ću se naći. Ne znam što je danas komunicirao, mi smo ga zvali jučer ili prekjučer i on se nije javio. Danas mi je suradnica javila da je uzvratio poziv, da nije vidio, da je imao puno poziva i poruka tako da ćemo se čuti, ali ja sam bio u drugim sastancima. Čestitao sam pismeno i njemu i svim ostalim županima i svim gradonačelnicima novoizabranim u središtima županija. To su moji partneri s kojima ja razgovaram bez ikakve trijaže i iz koje političke opcije dolaze.
Sastanak onda možda već idućeg tjedna?
Dogovorit ćemo se.
Kad govorimo o situaciji koja nas također tek čeka, to je obilježavanje Oluje u Kninu. Pretpostavljam da ste čuli inicijativu predsjednika Republike koji smatra da se Oluja ne bi trebala održavati svake godine u Kninu nego recimo svakih pet godina, a da ove godine bude u Glini.
Pa ne znam za to, ono što je meni bilo posebno indikativno je ponovno primjena dvostrukih kriterija. Imate dvostruke kriterije o slobodi medija, o stavovima predsjednika i mene kao predsjednika Vlade prema medijima, to smo rekli.
Mi nemamo dvostruke kriterije, RTL ima jednake kriterije.
Govorim generalno, ne prema vama. Nemojte se vi osjećati osobno naciljanim od mene. Ovo su bili testovi da vidimo kakve će biti reakcije i to sam namjerno napravio s uvjerenjem da je dobro da to vidimo jer stalno govorim….sjećate se kad je bilo Tri majmuna, HDZ-ovci ne smiju unutra, jedan portal jeste li čovjek, robot ili HDZ-ovac. Dakle, nikakvih reakcija, ništa. Šutnja. To je stil.
Zapravo ograđujete se od onoga što ste izgovorili u ponedjeljak i to nazivate samo testom?
Ja se ni od čega ne ograđujem.
Ne?
Ja sam namjerno napravio to da vidim kakve će biti reakcije kada tako nešto kaže predstavnik HDZ-a. Da vidim što će lijeva scena reagirati. Kada to kaže Milanović, onda je pitanje stila. Onda vaš bivši komentator samoinicijativno, vlastitom odlukom, ničim izazvan, ne želi biti vaš komentator. Dakle, to je epilog, vrlo važno je to da znamo. E sada što se tiče pitanja zajedničkih polaganja vijenaca. Dakle, meni dolaze vaše kolege i pitaju “Zašto nećete vijenac zajedno? Zašto nećete skupa polagati? Zašto nećete ovo? Zašto nećete ono?”
Jučer je iznio tu inicijativu i znamo da on nije došao na onaj koncept za Dan državnosti…
Meni je bilo jako zanimljivo da je vaš kolega inzistirao u pitanjima Milanoviću kako to da on nije bio na Danu državnost na polaganju s nama? On je na tome inzistirao. Taj dio razgovora mi je bio najzanimljiviji. Sjećate se tog dijela?
Ne sjećam se, ali shvaćam što želite reći.
Znate zašto se ne sjećate? Zato što ga nije ni bilo.
Pitanje je ovog trenutka, od sada, od danas – jeste li spremni bez obzira na sve što sada kažete, bez obzira na teške riječi koje smo mogli čuti. S obzirom na to da ste vi predsjednik Vlade, on je predsjednik Republike reći da – možemo to napraviti, možemo zajedno obilježavati važne događaje za povijest ove države. Iznad toga smo.
Dakle, sad ćemo napraviti finu distinkciju da znamo točno što radim. Imate predsjednik države koji si je dopustio da izignorira Dan državnosti koji je donio hrvatski sabor i koji je već drugu godinu za redom Dan državnosti. Dakle, odbio je doći na svečani koncert u subotu. Tamo su bili svi. Bio je čak i bivši predsjednik Josipović. On je bio tamo. Aktualni predsjednik je odbio doći i nije poslao nikoga. Sutradan, mi smo išli na Oltar domovine staviti vijenac. On se nije niti oglasio, čak niti čestitao Hrvatima i Hrvaticama u domovini i inozemstvu, građanima i građankama taj dan. Ništa. Ne postoji. Dakle, što se tiče vijenaca i cvijeća, svatko će polagati svoje.
I dalje?
Svatko će polagati svoje. Bit će nekih trenutaka obilježavanja gdje ćemo biti fizički skupa, ali neće biti zajedničkog vijenca jer nema potrebe za to. Baš nikakve potrebe.
Što kažete na incijativu obilježavanja Oluje?
U kom pogledu?
Svakih pet godina da se obilježava Oluja u Kninu, a da ove godine bude, recimo u Glini. To je jučer njegova inicijativa…
Ne znam, nismo o tome uopće raspravljali. Mislim da će biti u Kninu. Vidim da on stalno govori o Kninu na jedan način kao da je to kolodvor i otprilike kasarna i to je sve. Mnogi od nas drukčije gledaju na Knin, na njegovu ulogu, na Zvonimirov grad, na kninsku tvrđavu, na simboliku zastave na kninskoj tvrđavi 5.8. Dakle, sve su to drukčiji pogledi. Poštujemo mi, naravno, i sve druge trenutke i bitke Domovinskoga rata jednako. Ako jedna Vlada je napravila nešto za dignitet Domovinskog rata, vrlo konkretno, za hrvatske branitelje, za obilježavanje baš svakog događaja, onda pogledajte što je proteklih pet godina radio potpredsjednik Vlade, ministar hrvatskih branitelja i zapovjednik Tigrova Tomo Medved, onda ćete vidjeti jasna i precizna postignuća naše Vlade u tom pogledu, a da o pravima branitelja ne govorim, o jačanju Hrvatske vojske, ulaganja u policiju, ulaganja u vojsku, mislim da su tu stvari sasvim jasne. Pritom smo Vlada koja svjesno i namjerno želi imati nacionalne manjine, uključujući u srpsku nacionalnu manjinu u Hrvatskoj.
Toga smo svjesni.
I nikada neće izgovoriti rečenice poput onih koje je Milanović govorio o čelniku SDSS-a, dakle o gospodinu Pupovcu. To je ta velika razlika. Jako je važno da tu razliku uočavamo i poštujemo Dan državnosti…
To će građani, naravno ocijeniti. Mi smo došli do kraja gospodine Plenkoviću.
…poštujemo Domovinski rat, želimo manjine s nama, vodimo jednu uključivu politiku, razvojnu politiku, politiku za budućnost i pritom dobivamo povjerenje birača na izborima.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
