Faktograf koji se u javnom prostoru smatra ”vjerodostojnim” medijem za provjeru istinitosti činjenica objavljenih u drugim medijima i na društvenim mrežama, a za to dobiva izdašna sredstva, bavi se, izgleda, raznim spektrom informacija (dezinformacija), pa i onih potpuno irelevantnih i gotovo anonimnih koje su na društvenim mrežama prošle ”ispod radara”.
Faktograf je zadužen i za kontrolu (dez)informacija na Facebooku što mu daje široki prostor za cenzuru i ograničenje dosega objava i profila koji nisu podobni njihovom ideološkom spektru.
>Cenzura na FB: Faktograf.hr zaustavlja širenje vijesti o prosvjedu u Kanadi na Narod.hr
>Da se ne zaboravi: Što je sve Faktograf radio prof. dr. sc. Matku Marušiću za vrijeme pandemije
”Uhićenje Gordana Lauca”
”’Uhićen najutjecajniji profesor i glavni liječnik u zemlji! Gordon Lauc pokušava pokazati istinu koja se skriva od umirovljenika…’, navodi se u postu na Facebooku objavljenom 6. rujna”, piše Faktograf, ističući niže ispod teksta, snimku zaslona fotomontaže Laucovog lažnog uhićenja, koja je prikupila, kažu, 67 reakcija i podijeljena je 14 puta.
”U statusu je podijeljena i poveznica koja ne vodi ni na kakvu stranicu, a i ime hrvatskog molekularnog biologa Gordana Lauca krivo je napisano. Stranicu CowMan oznakom ‘sviđa mi se’ označilo je 27 ljudi, a na stranici ima samo nekoliko objava. Stranica je kreirana 24. srpnja 2022. godine. Nema niti jednog kredibilnog izvora na internetu koji bi potvrdio informaciju da je profesor na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu u Zagrebu Gordan Lauc uhićen”, napisali su na Faktografu.
Dakle neki korisnik Facebooka se u krugu svoje male skupine fanova (prijatelja) našalio na račun Gordana Lauca i Faktograf je to prepoznao kao relevantnu dezinformaciju vrijednu njihove pažnje iako je fotomontaža toliko očita, a objava dobila samo 67 lajkova, a doseg ljudi do kojih je došla je potpuno beznačajan.
”Diskreditirani znanstvenik”
Ranije Faktograf je pak znanstvenika Gordana Lauca nazvao ”diskreditiranim znanstvenikom” u kontekstu pandemije Covida19 iako je Lauc je jedan od najuglednijih znanstvenika u Hrvatskoj. ”Gordan Lauc je redoviti profesor u trajnom zvanju na Sveučilištu u Zagrebu, te gostujući profesor na više sveučilišta u svijetu.
Voditelj je nacionalnog Znanstvenog centra izvrsnosti u personaliziranoj brizi o zdravlju, te Centra kompetencija u molekularnoj dijagnostici. Neovisna analiza koju je za Ministarstvo znanosti i obrazovanja provela Svjetska banka rangiralo je njegov privatni znanstveni institut Genos kao najbolji u Hrvatskoj prema više kriterija”, napisala je u ispravku Faktografovog teksta Slobodna Dalmacija uz još drugih objašnjenja. Dok je Faktograf ispravak objavio u jednoj rečenici, napisavši: ”Gordan Lauc nije diskreditirani znanstvenik, već je jedan od najuglednijih i najuspješnijih znanstvenika u Hrvatskoj”.
Slučaj smrti Tomislava Ivčića
Nadalje Faktograf se osvrnuo i na jednu privatnu objavu jednog korisnika u kojoj je podijeljena fotografija pokojnog Tomislava Ivčića za kojega svi znamo da je prije trideset godina poginuo u prometnoj nesreći, no korisnik je napisao da je ubijen ne pojašnjavajući detalje.
Faktograf u tom kontekstu piše: ”Na Facebook profilu privatnog korisnika objavljena je fotografija pokojnog pjevača Tomislava Ivčića uz koju stoji sljedeći tekst: ‘Danas je 30 godina od ubojstva Tomislava Ivšića Hrvatskog aktivista i pjevača kantautora. Laka ti Hrvatska gruda’. Fotografija je objavljena 4. ožujka, a od tada je prikupila 5 dijeljenja, 20 komentara i 55 ostalih reakcija”, piše Faktograf. Dakle potpuno irelevantna (dez)informacija svima već poznate činjenice, pogotovo ako se uzme u obzir i to da ljudi ponekad koriste izraz ”ubijen” u prometnoj nesreći.
Faktograf je u svom objašnjenju istaknuo da Tomislav Ivčić nije ubijen već da je poginuo u prometnoj nesreći 4. ožujka 1993. godine, a osim tog lapsusa ispravili su i gramatičku grešku (još jedan, vjerojatno ‘lapsus calami’) da se pjevač ne preziva Ivšić nego Ivčić.
Okultna zabava u dvorcu Rothschildovih
Faktograf se osvrnuo i na objavu jednog ”anonimnog” korisnika o zabavi obitelji Rothschild iz 1972. godine za koju je korisnik rekao da je bila okultnog karaktera.
”25 fotografija sa Iluminati zabave Rotšilda 1972 godine. Dok se u video izmjenjuju fotografije neobične zabave, na njima se vidi nesvakidašnje uređenje interijera i gosti s čudnim šeširima i maskama na glavama. Video prati i tekstualni opis, u kojem se, između ostalog, sugerira da se radi o sotonističkim praksama, simbolima i ritualima”, piše u objavi na Facebooku.
Faktograf se potrudio objasniti kako riječ o teorijama zavjere te da iluminati ne postoje, ”priča o iluminatima je nastala kao šala”, piše Faktograf. Istakli su da je zabava od prije pedeset godina ustvari bila posvećena nadrealizmu. Faktografu je ova tema očito jako važna iako je priča stara već pedeset godina.
>Skupina novinara odlučuje o cenzuri: Brakus iz Faktografa jedna od ključnih osoba među kontrolorima činjenica
Tko stoji iza Faktografa?
Podsjetimo da je Faktograf medij ili mreža zadužena za provjeru istinitosti činjenica na području RH. Međutim čine ga osrednji novinari aktivističke pozadine koji su svoj novinarski zanat stekli na Indexu, u Novostima, na portalu Lupiga i na N1.
Ranije smo pisali kako je Faktograf dio globalne ”fack check” mreže, a izvršna direktorica, inače LGBTIQ aktivistica Ana Brakus, u nedavnoj objavi dokumenata od strane američke nevladine udruge America First Legal, našla se na popisu novinara iz cijeloga svijeta uključenih u promidžbene aktivnosti američkog Državnog tajništva (State Department) koje su vezane za cenzuru informacija, koje uglavnom nisu u skladu s ljevičarskim svjetonazorom.
>Slučaj Ane Brakus: Kako se novinarka s ruba hrvatskog društva našla u ulozi vrhovnog svjetskog inkvizitora
>Petar Vidov, put od revolverskog novinarstva do kontrolora mišljenja
Sigurni prihodi i kontrola Facebooka
Faktograf je u 2021. godini imao 141 tisuću eura prihoda, a u 2022. prohodi su im narasli na čak 541 tisuću eura. Od inozemnih vlada i nevladinih organizacija u 2022. dobili su oko 52 tisuće eura.
Faktograf se trudi demantirati tekstove koji ne idu ruku pod ruku s njihovom lijevom ideologijom i politikom. Ako Faktograf cenzori ocijene da je nešto ”netočno”, demantiraju ih ili na Facebooku ograničavaju dosege tih objava. Faktograf time utječe i na oblikovanje javnog mnijenja te na političko usmjeravanje pojedinaca.
>Ništa nije slučajno: Koliki novac Faktograf vrti i koja moćna organizacija stoji iza ovog cenzora
Ideološki rat protiv portala Narod.hr
Faktograf je već nekoliko puta optužio Narod.hr za širenje dezinformacija i teorija zavjere iako je bila riječ o provjerenim i povijesno utvrđenim činjenicama. U više navrata cenzurirali su članke o Titovim zločinima, cijepljenju, pobačaju, o financiranju Možemo i njihovim vezama s Emilom Tedeschijem, kao i o Marku Perkoviću Thompsonu, Greenpeaceu i Donaldu Trumpu.
Faktograf je cenzurirao Narod.hr i zbog prenošenja mišljenja prof. dr. sc. Matka Marušića o izvorima pandemije koronavirusa. Faktograf je difamirao prof. Marušića u tekstu: ”Matko Marušić bez ikakvih dokaza tvrdi da je koronavirus ‘pobjegao’ iz laboratorija”.
Nakon što je ugledni medicinski časopis The Lancet objavio novi komentar koji razmatra mogućnost da su laboratorijska istraživanja mogla imati ulogu u pojavi virusa SARS-CoV-2, bilo je očito kako je smanjivanje dosega Narodu.hr od strane Faktografa bilo neopravdano. Zatražili smo ispriku od Faktografa te objavu članka i demante neistina koje su ranije iznijeli, ali to se, očekivano, nije dogodilo. Sličnim slučajevima svjedoče i brojni drugi primjeri o kojima smo ranije pisali.
>Kako Faktograf pod izlikom utvrđivanja činjenica vodi ideološki rat protiv portala Narod.hr
Cenzura na Facebook profilu Narod.hr
Facebook cenzori i ”oblikovatelji istine” već godinama vode borbu protiv portala Narod.hr, što se odrazilo i na doseg na ovoj društvenoj mreži te otežalo put informacija do korisnika.
Kad otvorite stranicu portala Narod.hr na Facebooku, možete je lajkati i pratiti, no kad stisnete gumb kojim bi to označili, pojavi se poruka: ”Ova stranica učestalo dijeli lažne informacije. Lažne informacije su provjerene od nezavisnog provjeritelja činjenica ili krši naše Standarde zajednice”.