‘Toljaga’ kojom Faktograf ‘mlati’ neistomišljenike pod krinkom ‘provjere informacija’ i pod lažnom promocijom da donose ‘samo činjnenice’, najbolje se manifestirala na primjeru Matka Marušića, profesora emeritusa i dugogodišnjeg predavača imunologije i fiziologije na Medicinskim fakultetima u Splitu i Zagrebu.
Marušić je tijekom pandemije koronavirusa bio na neprestanom udaru Faktografa. Džabe mu znanstvene titule, iskustvo na području imunologije, činjenica da je deset godina vodio Laboratorij za kliničko laboratorijsku dijagnostičku imunologiju u KBC Zagreb-Rebro…
Monopolisti nad ‘istinom’, osrednji novinari Faktografa koji dolaze iz lijevog miljea, znaju bolje od njega.
>Obavještajci ne isključuju da je korona iz laboratorija: Zašto je Faktograf cenzurirao Marušića?
>Faktograf cenzurirao Narod.hr, zašto ne cenzuriraju sada The Lancet?
Faktograf nastavlja pod pokroviteljstvom države
Država ne samo da šutke promatra ovu pogubnu pojavu za demokraciju i slobodu govora, misli i javnog djelovanja, već Faktograf za sramotnu ulogu u pandemiji nagrađuje s 200 tisuća eura kako bi uz isti modus operandi ‘udarali’ oko klimatskih promjena.
Možda će vas zanimati
Vlada preko AEM-a dala stotine tisuća eura 'monopolistima nad istinom' Faktografu i Lupigi iza kojih stoji ista ekipa
U isto vrijeme, ispod traženog bodovnog praga, dakle bez sredstava od AEM-a, ostalo je Hrvatsko meteorološko društvo koje se kao i Faktograf prijavilo na natječaj i to na istu temu.
Primjer Faktografa i prof. Marušića najbolje ocrtava o kakvoj je udruzi/mediju/organizaciji riječ.
Marušića, unatoč iznimnoj stručnosti, u mainstream medijima teško ste od 2020. mogli vidjeti po medijima da daje izjave o Covidu.
Njegove izjave nisu odgovarale službenom korona narativu i čovjek je kao i mnogi drugi, gurnut iz javnog prostora, a u njemu su javnost svakodnevno bombardirale iznimno nestručne izjave raznih fizičara i pulmologa.
Možda će vas zanimati
I Saša Ceci od Možemo dobiva Nagradu Grada Zagreba: Agresivno je gurao cjepivo, iako je priznao da o tome ne zna ništa
Fizičar Saša Ceci dobit će Nagradu Grada Zagreba zahvaljujući svojem djelovanju za vrijeme pandemije koronavirusa.
Sve je počelo 2020. kada je prof. dr. sc. Matko Marušić u tekstu za Hrvatski tjednik krajem srpnja 2020. izjavio kako je epidemiju izazvao je umjetni virus napravljen u Kini te kako je covid-19 ‘iscurio iz laboratorija’ u Kini.
Ograničavanje objava zbog prenošenja Marušićevog teksta
One koji su taj tekst prenijeli, poput Naroda.hr, Faktograf je ‘nagradio’ ograničavanjem objava na Facebooku zbog iznošenja netočnih informacija. Faktograf je Marušićevo mišljenje pokušao pobiti izjavom koju im je dao dr. sc. Oliver Vugrek, voditelj Laboratorija za naprednu genomiku s Instituta Ruđer Bošković, koji je s timom suradnika sekvencirao genoma virusa SARS-CoV-2.
”Temeljem znanstvenih dokaza, moje mišljenje je da virus nije umjetno stvoren”, kazao je dr. sc. Vugrek. Dakle, Vugek je također iznio svoje mišljenje, a ne znanstveno utemeljen dokaz.
Dvije i pol godine kasnije, ono o čemu je Marušić govorio, nalazilo se u naslovima svih srednjostrujaških medija koji su izdašno ranije prenosili Faktograf.
Marušić je bio u pravu
Naime, početkom ove godine američki Wall Street Journal objavio je informaciju o studiji američkog ministarstva koja potvrđuje da je virus koji je pokrenuo pandemiju Covida-19 najvjerojatnije je proizašao iz laboratorijskog curenja, prema ažuriranoj i povjerljivoj studiji američkog ministarstva energetike iz 2021. dostavljenoj Bijeloj kući i višim američkim zakonodavcima.
U rujnu 2021. ugledni medicinski časopis The Lancet objavio je komentar koji razmatra mogućnost da su laboratorijska istraživanja mogla imati ulogu u pojavi virusa SARS-CoV-2.
Dakle, Marušić je imao pravo, no i da nije, Faktograf i srednjostrujaški mediji onemogućili su građanima uvid u znanstvenu i javnu raspravu o krizi koju su mnogi nazivali najvećom od Drugog svjetskog rata.
Marušić je tražio reakciju i zaštitu Pučke pravobraniteljice, a Narod.hr je tražio od Faktografa ispriku zbog neutemeljenog cenzuriranja i ograničavanja vidljivosti objava na Facebooku, prijavili smo Faktograf i organizaciji International Fact Checking Network…
Reakcija je izostala.
>Prof. Marušić pučkoj pravobraniteljici: Podržavate li stvarno Faktografovu ‘istinu’?
>COVID i ljudska prava: Pravobraniteljica daje prednost tzv. fact checkerima umjesto znanstvenoj kritici?!
Za kraj donosimo dio teksta kojim je prof. Marušić reagirao na Faktograf.
Marušić: Mišljenje mogu zabranjivati samo ljudi koji su i neuki i zli
”Ne pada mi na pamet žaliti se Faktografu – koji me je i optužio! Faktograf smatram dijelom ‘suvremene komunističke revolucije’ a njegovu ‘redarsku’ aktivnost u Hrvatskoj prezirem kao nečasnu plaćeničku aktivnost cenzuriranja slobode mišljenja i govora”, napisao je tada Marušić.
”Čovjek ne može dosegnuti punu istinu; on ima samo svoju istinu, koju, kao slagalicu, sastavlja od podataka, dokaza i zaključivanja. No čovjek može prepoznati pogrješku, iskrivljenje, pristranost, netočnost i zlu namjeru, ukratko – laž. Laž je sve ono što nije u skladu s istraživačkim podatcima. Naravno, i istraživački podatci mogu biti netočni, ali – vraćam se na isto pravilo – te netočnosti mogu otkriti i pobiti drugi, uvjerljiviji podatci.
Tako funkcionira znanost. Tako se stječe ljudska istina po kojoj onda lete zrakoplovi teški stotine tona, liječe se bolesnici i grade stokatnice. Promjene se uvode kad se steknu novi, uvjerljiviji i potpuniji podatci. Novi podatci onda donose i nove zaključke, nove slike predmeta o kojima govorimo. Opovrgavanje starih podataka nije sramota nego prirodni proces stjecanja, usavršavanja i produbljivanja ljudskoga znanja.
Iz rečenog proistječe da o podrijetlu virusa SARS-2-CoV ne znamo istinu. To znači da ja imam pravo na svoje mišljenje, svoju procjenu. I da meni, ni kao znanstveniku niti kao čovjeku, ni jedan Faktograf na svijetu ne može i ne smije zabraniti da tako mislim (ograničiti mojemu mišljenju pristupačnost na internetu). Istinu ne zna ni dr. Vugrek; i on je samo – iznio svoje mišljenje.
Svakoj se procjeni mogu suprotstaviti samo argumenti. A to Faktograf s mišljenjem dr. Olivera Vugreka nije učinio. Uostalom, da sam i bio u krivu, i da to dokaže dr. Vugrek ili bilo tko drugi, moja se procjena ne smije osuđivati niti uklanjati iz javnosti. Niti bilo čija druga. Jer ljudi pošteni i znalci znaju da je mišljenje o podatcima dio procesa ljudskog traženja – ljudske istine. Mišljenje mogu zabranjivati samo ljudi koji su i neuki i zli.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa
