Prof. Podolnjak za Narod.hr: ‘Javnost se imala priliku uvjeriti – od samog početka dovoljno valjanih potpisa nije smjelo biti, referendum se nije smio održati!’

Foto: fah

“Odlukom većine zastupnika povrijeđen je članak Ustava 87. stavak 3. koji govori da će Hrvatski sabor raspisati referendum kada to zatraži 10 posto birača, odnosno čl. 95. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu koji govori da će se Sabor obratiti Ustavnom sudu u smislu ispunjenja formalnih pretpostavki u ovom slučaju potpisa potrebnih za raspisivanje refrenduma”, kazao je za Narod. hr prof. Robert Podolnjak, saborski zastupnik Mosta nezavisnih lista nakon što je većina saborskih zastupnika podržala Izvješće Vlade prema kojem se neće raspisati referendum o pravednijem izbornom sustavu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Prof. Podolnjak upozorava da je ovih dana nedvojbeno utvrđeno da nemamo nikakvo objektivno provjereno Izvješće Vlade u smislu broja nevaljanih potpisa.

“S obzirom na tu činjenicu i na naše traženje uvida u sve one potpisa koji su proglašeni nevažećima, a taj uvid nam nije omogućen, kao saborskim zastupnicima, nego nam je posredno dopisom ministra uprave poručeno da saborski zastupnici, pa i sam Hrvatski sabor u cjelini  ne bi imao pravo tražiti uvid u kontrolne liste, čak i kada bi Sabor zaključkom to zatražio. To govori o apsurdnoj situaciji koja je nastala, potpuno pogrešnoj interpretaciji odredbi o zaštiti osobnih podataka. Činjenica je da su Povjerenstvo ministarstva uprave koje je odlučivalo o važećim, odnosno nevažećim potpisima, Ministarstvo uprave, a i APIS podizvođači radova koje je zatražio Hrvatski sabor”, objašnjava prof. Podolnjak.

Ističe da je Hrvatski sabor taj koji je imao konačnu riječ o Izvješću i provjeri potpisa GI Narod odlučuje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Ovaj Hrvatski sabor ima konačnu riječ o tome hoće li to Izvješće prihvatiti, hoće li prihvatiti brojke o nevaljanim potpisima. Hrvatski sabor je mogao sam utvrditi provjerom koji su potpisi valjani, a koji nisu. Interpretacija ministra uprave da, osim njegovih službenika u Povjerenstvu, nitko pa niti zastupnici Hrvatskog sabora nemaju pravo uvida u kontrolne liste, čak i kad potpišu izjavu o zaštiti osobnih podataka je apsurdna”, obrazložio je.

Naš sugovornik smatra da je, u konačnici, ovakav ishod događaja dobar za javnost koja se konačno imala priliku uvjeriti da je u samom početku bilo jasno da se referendum ne smije održati.

“Mislim da je cjelokupna javnost sada svjesna tragikomičnosti ove procedure. Na kraju se nedvojbeno uskratilo zastupnicima Hrvatskog sabora da provjere i doista ustanove postoje li dvojbe u potpisima koji su proglašeni nevaljanima prije no što glasuju o Izvješću. Zaključak ministra uprave da bi zastupnici trebali prvenstveno dobiti privolu osoba čiji su potpisi proglaženi nevažećima je apusrdna. Kako bismo mogli tražiti privolu tih osoba kada se nije mogao utvrditi njihov identitet, prema obrazloženju Ministarstva uprave? Za javnost je dobro da su se na kraju uvjerili da je postupak koji je proveden od samog početka netransparentan, mračan i da je od samog početka bilo jasno da dovoljno valjanih potpisa ne smije biti i da se refrendum ne smije održati”, zaključio je u razgovoru za Narod.hr prof. Podolnjak.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.