Raspudić tvrdi da se nije lažno predstavljao kao član Mosta i da je kaznena prijava DP-a bizarna

Zastupnik Mosta u Hrvatskom saboru Nino Raspudić odbacio je tvrdnje Domovinskog pokreta da se lažno predstavljao kao član Mosta, a njihovu kaznenu prijavu ocijenio je bizarnom.

Dopredsjednik DP-a Mario Radić i saborski zastupnik Stipo Mlinarić predali su Državnom odvjetništvu kaznenu prijavu protiv Raspudića.

Tvrde da je Raspudić počinio kaznena djela krivotvorenja isprave, prijevare i uskraćivanja biračkog prava, a prijava se odnosi u prvom redu na njegovo članstvo u Mostu, odnosno da se u siječnju lažno predstavio kao član Mosta kako bi onemogućio da u Državno izborno povjerenstvo uđe predstavnik DP-a.

Raspudić: Prijava je bizarna i dokaz da rade za vladajuću većinu

Taj potez DP-a smatram bizarnim i još jednim dokazom da rade za vladajuću većinu i da je ono što je u četvrtak nehotice izletjelo Miloradu Pupovcu istina, rekao je Raspudić.

Loading...

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

Download [189.72 KB]

On tvrdi da su imena kandidata za članove DIP-a koji se biraju na prijedlog oporbe tada interno dogovorena među oporbenim klubovima, ovisno o njihovoj brojnosti, u čemu ne vidi ništa sporno.

>Domovinski pokret podnio kaznenu prijavu protiv Nine Raspudića zbog pitanja članstva u Mostu

Zakon o Državnom izbornom povjerenstvu propisuje da se jednog potpredsjednika i dva člana DIP-a na osmogodišnji mandat bira “na prijedlog oporbenih političkih stranaka ili koalicija”, a koliki će utjecaj u tom postupku imati pojedine oporbene stranke, kao i u drugim imenovanjima u oporbenoj kvoti, ovisi o broju zastupnika koje imaju.

Domovinski pokret ovdje, očito, igra na činjenicu da zakon spominje isključivo stranke, ne i nezavisne zastupnike ili članove kluba kada govori o popunjavanju kvota u DIP-u, iako način na koji se one popunjavaju nije precizno definiran, rekao je Raspudić.

Pojašnjenje procedure

U trenutku imenovanja sadašnjeg saziva DIP-a, oporba je interno definirala da će jedno potpredsjedničko mjesto pripasti kandidatu SDP-a, mjesto jednog člana kandidatu Socijaldemokrata, a preostalo je trebao popuniti Most ili DP, ovisi kako tko tumači brojnost zastupnika neke stranke.

DP je istaknuo vlastitog kandidata, no Most je tvrdio da ima više zastupnika, među koje je ubrojao i Raspudića koji je, iako tada nije bio član stranke, u Sabor izabran s Mostove liste i član je Mostova kluba zastupnika.

>Raspudić o Domovinskom pokretu: Kako može pozivati na ujedinjenje netko tko se raspao kao Sovjetski Savez?

Saboru je poslana i Raspudićeva izjava da je, ne član, nego zastupnik Mosta. Sabor je prihvatio njegovo očitovanje i imenovao članicu DIP-a koju je predložio Most.

Domovinski pokret sada pak tvrdi da je riječ o lažnom predstavljanju. S druge pak strane, dosadašnja praksa pokazuje da su mnogi kandidati u prošlosti bili imenovani na dužnosnička mjesta na prijedlog neke od stranaka iako nisu bili njezini članovi.