Saborski klubovi u srijedu su podržali Izvješće o radu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa za prošlu godinu, a složili su se da je potrebno poboljšati zakonodavni okvir kako bi se olakšao rad Povjerenstva.
SDP je pri tom propitivao mogući budući utjecaj politike na rad Povjerenstva, podsjetivši u tom kontekstu na izjavu predsjednice Republike Kolinde Grabar Kitarović vezano za rad predsjednice Povjerenstva Dalije Orešković.
Predsjednica države Grabar Kitarović danas se u Dubrovniku, na novinarske upite, osvrnula na mogućnost obnove pred Povjerenstvom za sukob interesa, navodnog slučaja proslave rođendana koji je za nju organizirao Zdravko Mamić, naglasivši da nikakvog sukoba interesa nije bilo. “Gospođa Orešković bi se trebala početi baviti problemom sukoba interesa općenito u državi, a ne da vodi osobni rat protiv mene”, rekla je predsjednica Republike.
U večerašnjoj saborskoj raspravi o Izvješću o radu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa za prošlu godinu, Bernarda Topolko iz Kluba HNS-a kazala je da je izvještaj korektno sastavljen, no naglašava uskoro bi trebalo ići na izmjene Zakona o sprečavanju sukoba interesa jer je važeći manjkav i nelogičan i nužno ga je uskladiti s drugim horizontalnim propisima.
“Potrebno je jasno odrediti pravila igre”, istaknuo je Damir Felak iz Kluba zastupnika HDZ-a, koji također smatra da je ključ za kvalitetnije obavljanje zadataka povjerenstva novi zakon ili dopuna postojećeg kako bi jasno definirati ovlasti Povjerenstva ali i obaveze javnih dužnosnika.
“Povjerenstvo je samo donosilo kriterije i uspostavljalo dobre prakse, no nažalost to nije ispravno”, kazao je Felak.
Ocijenio je simptomatičnim što se u medijima pojavio članak o radu Povjerenstava o tome što će poduzeti u slučaju predsjednice Hrvatske ukoliko se pokaže da je sudjelovala na jednoj rođendanskoj proslavi na dan podnošenja izvješća u Saboru “Ne vjerujem da je to slučajno”, naglasio je.
Goran Beus Richembergh iz Kluba GLAS i HSU pozvao je Vladu da ozbiljno pristupi zakonskim izmjenama kako se na kraju ne bi svelo na to da je interes države da postoji nedorečena matrica i da Povjerenstvo radi u što težim okolnostima.
Sabina Glasovac iz Kluba SDP-a izrazila je bojazan da se ‘priprema teren’ za promjenu sastava Povjerenstva i politički utjecaj na njegov rad. Kaže kako ne može pojmiti da bi netko zamjerio Povjerenstvu jer se usudilo propitivati visokopozicionirane moćnike ili predsjednicu Republike.
“Nemojmo od neovisnih državnih institucija pokušavati raditi politički instrumentalizirana i politički ovisna tijela jer to može kratkoročno nekome poslužiti ali dugoročno će nas se obiti o glavu”, ustvrdila je Glasovac.
Njezin stranački kolega Gordan Maras smatra kako je evidentno da ljudi koji su pet godina korektno radili posao u Povjerenstvu neće dobiti podršku da nastave taj posao jer, ističe, HDZ proziva Povjerenstvo zbog propitivanja predsjednice i što nije oštro kaznilo bivšeg premijera Zorana Milanovića.
Maras kaže kako ga posebno zabrinjava izjava predsjednice Hrvatske da Orešković vodi osobni rat protiv nje. “To pokazuje prave motive”, ustvrdio je i izrazio nadu da neće biti političkog kadroviranja i da u Povjerenstvu neće sjediti bivša ministrica HDZ-a.
Zastupnik HDZ-a Ivan Šipić upitao je SDP-ovce zar su vidoviti da znaju kako će HDZ glasovati za pola godine, upitavši “čemu takva drama” i ‘kome smeta hrvatska predsjednica ‘
Zastupnik Mosta Nikola Grmoja zamjerio je HDZ-u što podržava izvješće a onda navodi što im se ne sviđa. “Možda je to kako bi u perspektivi donijeli određene odluke”, ustvrdio je, dodavši da bi tako svatko protiv koga se vodi postupak mogao ustvrditi da se protiv njega vodi osobni rat.
Povjerenstvo za odlučivanju o sukobu interesa u 2016. održalo je 40 javnih sjednica na kojima je doneseno sveukupno 87 odluka o nepokretanju postupka, 71 odluka o pokretanju postupka te 113 konačnih odluka o sukobu interesa dužnosnika, izvijestila je predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković.
U 10 predmeta izrečena je sankcija opomene te je sveukupno izrečeno 403 tisuće sankcija obustave isplate dijela neto mjesečne plaće dužnosnika. Ujedno je riješen 181 predmet povodom podnesenih zahtjeva za davanjem mišljenja Povjerenstva.
“U radu Povjerenstva uspostavljeni su dobri temelji s obzirom da je ovaj prvi saziv počeo od nule ali ubuduće se mora očekivati eksponencijalno više”, kazala je Orešković upozorivši na potrebu jačanje ljudskih kapaciteta, povećanje proračunskih sredstva ali i adekvatniji prostor.
Na tvrdnje zastupnika o političkim pritiscima nije željela odgovarati, kao ni na mogući reizbor ili izbor novih članova Povjerenstva.
Ivana Pernara (Živi zid) zanimalo je samo odgovor na pitanje smatra li je li ministar financija Zdravko Marić koji je nekada radio u Agrokoru, u sukobu interesa, na što mu je Orešković odgovorila da će na taj odgovor morati pričekati dok Povjerenstvo ne donese odluku na sjednici temeljem konkretne prijave i da ne može iznositi svoje pojedinačno mišljenje.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
