Saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo u srijedu će raspravljati o prestanku mirovanja zastupničkog mandata SDP-ovca Ivana Klarina, načelnika Općine Tisno, koji je saborske klupe napustio u listopadu 2017. jer ‘nije htio sjediti na dvije stolice’, a njegovim povratkom Sabor napušta zamjenica Marija Alfirev.
> Saborski izostanci: rekorder SDP-ov Ivan Klarin
> SDP-ov načelnik općine Tisno Ivan Klarin: Biskup Košić namjerno iritira hrvatsku javnost
U rujnu 2017. godine Klarin je medijima rezolutno objašnjavao da iz Sabora odlazi jer ne voli raditi ništa u čemu ne može biti sto posto. „Nemoguće je kvalitetno obnašati dužnost saborskog zastupnika i istovremeno biti načelnik jedne općine te tri puta tjedno voziti u Zagreb i natrag“, objašnjavao je tada Klarin, koji je, osim toga, bio i nezadovoljan Davorom Bernardićem kao predsjednikom SDP-a i unutar stranke smatrao se pobornikom Zorana Milanovića.
Klarin je Hini u telefonskom razgovoru pojasnio da se ipak vraća u Saboru jer je „dosta frustrirajuće što kao načelnik općine u skoro dvije godine nije uspio riješiti neke administrativne stvari od velike važnosti za općinu, a što je kao saborski zastupnik mogao pritiskom na ministre u raspravama ili postavljanjem zastupničkih pitanja“.
„Kada su kamere upaljene, tada postoji i pritisak na ministre i ne mogu izbjegavati odgovore i odluke nego moraju reći što se uistinu događa“, navodi Klarin osnovni razlog svog povratka. Mislio sam da se to neće dogoditi, ali „ipak se, na žalost, mora sjediti na dvije stolice ako se želi riješiti neke stvari koje ovise o Zagrebu, a ovisi ih puno“.
Angažman u Milanovićevoj kampanji
Drugi razlog je u tome što su ga, kaže, neke stranačke kolege zamolile da se vrati u Sabor i više aktivira, što će uključivati i angažman u Milanovićevoj kampanji, u kojoj će, tvrdi, dati svoj doprinos da on postane predsjednik Republike jer smatra da je ovo što sada imamo poražavajuće za cijelo društvo.
Izvori iz SDP-a nagađali su da bi se razlozi mogli naći u privatnoj tužbi za klevetu koju je protiv njega podignuo HDZ-ovac Ante Kulušić te da se možda od tužbe pokušava zaštititi zastupničkim imunitetom, na što je Klarin uzvratio da su to gluposti.
„To je tužba iz 2014. godine, ali dok sam zastupnik ne ide zastara. Imam i tužbu Tomislava Debeljaka zato što sam rekao da je onečistio vodu u Kninu i tu je zaustavljena zastara dok sam zastupnik i te tužbe će se nastaviti za godinu i pol dana kada prestanem biti zastupnik“, odbacuje Klarin takva tumačenja svog povratka u zastupničke klupe.
Zamjena Klarinu se tražila čak dva mjeseca, a kada je određena Alfirev, Klarin je nezadovoljan tim izborom zbog lokalnih odnosa, najavio da bi se jednom možda ipak mogao vratiti u Sabor.
Osim te rošade, Mandatno-imunitetno povjerenstvo raspravit će i o prestanku zastupničkog mandata Tomislava Sokola koji je izabran za zastupnika u Europski parlament.
Tko je SDP-ov Ivan Klarin, koji je nakon prijetnji smrću biskupu Košiću tvrdio da “biskup iritira javnost”?
Podsjetimo, Ivan Klarin, načelnik općine Tisno, poznat je u javnosti i po neprimjerenoj reakciji na pojavu prijetnji smrću biskupu Vladi Košiću, kada, u svom osvrtu, nije osudio takvo ponašanje već je sugerirao da je biskup Košić snosi krivnju što je doživio takve napade te ustvrdio kako biskup Košić “namjerno iritira hrvatsku javnost.”
Lani je Klarin odbio župnikov zahtjev za ustupanjem općinskih prostora, tvrdeći kako je analizarajući sadržaj knjige akademika Josipa Pečarića „Thompson – pjesmom za Hrvatsku” – “naišao na teze koje nisu u skladu s preambulom Ustava RH”, te je dalje tvrdio da ni godinu ranije nije dopustio predstavljanje Pečarićeve knjige u općinskim prostorima.
Akademik Pečarić pak, načelnika općine podsjeća da je godinu ranije izdao dopis u kojem isključivo navodi da predstavljanje knjige neće biti moguće zbog radova u općinskim prostorima, dok ništa drugo nije naveo kao sporno. Kao potvrdu tvrdnje, Pečarić je prilažio i presliku načelnikova dopisa.
Načelnik Klarin bio je pod istragom USKOK-a zbog zloupotrebe položaja i ovlasti, koja je nedavno odbačena, a mediji su 2012. pisali o mnogim prijavama protiv njega zbog spornih aktivnosti njegove obiteljske tvrtke.
Lani je načelnik Klarin odbio župnikov zahtjev za ustupanjem općinskih prostora, tvrdeći kako je analizarajući sadržaj knjige akademika Josipa Pečarića “naišao na teze koje nisu u skladu s preambulom Ustava RH”, te navodi da ni prošle godine nije dopustio predstavljanje Pečarićeve knjige u općinskim prostorima.
Uz to, prema pisanju Slobodne Dalmacije još 2012. protiv Klarina bilo je podneseno 87 prijava raznim inspekcijama i drugim tijelima, a sve zbog njegove obiteljske tvrtke kojoj je, osim turističko-ugostiteljske, uvoza i izvoza jedna od djelatnosti i pogrebna oprema.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
