Slučaj Beljak – dokaz da je potrebno ukidanje predizbornog koaliranja

Foto: Fah

Predizborne koalicije pokazale su sav svoj besmisao u slučaju Kreše Beljaka i HSS-a. Naime, sada je više nego jasno da je predizborno koaliranje zapravo samo obična trgovina i najčešće prevara birača.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Prije ovih izbora HSS je na čelu sa Krešom Beljakom ušao u veliku koaliciju sa SDP-om kao glavni oponent suparničkom HDZ-u koji je odlučio samostalno izaći na izbore. Bio je to veliki prevrat na hrvatskoj političkoj sceni jer je HSS do prije koji mjesec bio u velikoj predizbornoj koaliciji sa HDZ-om pod imenom Domoljubna koalicija.

HSS sa HDZ-om, pa HSS sa SDP-om, pa onda kada su se vidjeli rezultati izbora HSS opet sa HDZ-om!

Drugim riječima, birači su glasovali za jednu političku opciju, a u Hrvatskom Saboru su se zastupnici Narodne koalicije iz HSS-a priklonili njihovom glavnom predizbornom protivniku. I stvarno, ukoliko gledamo preferencijalne glasove samo je Krešo Beljak u VII. izbornoj jedinici dobio direktan ulaz u Sabor sa 15% glasova, dijelom zbog svog imena i dijelom zbog visokog drugog mjesta na listi koalicije. Čak ni Stjepan Kožić u II. izbornoj jedinici, tradicionalno sklonoj HSS-u, nije uspio ući direktno u Sabor preko preferencijalnog glasa.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

To znači da su 4 zastupnika HSS-a ušla ne samo preko svojih birača, nego i preko glasača SDP-a (ili HNS-a). A sada prelaze u protivnički tabor.

Stoga bi zabrana predizbornog koaliranja bila bi višestruka: spriječila bi se ovakve prevare kao u slučaju Beljak i HSS, svaka stranka bi mogla samostalno pokazati koliko vrijedi ili ne vrijedi na izborima, spriječile bi se predizborne trgovine položajima i mandatima što su Krešo Beljak i Stipe Gabrić Jambo javno priznali prije izbora („nemoralna ponuda SDP-a), u Hrvatski Sabor bi zaista ulazili oni zastupnici koje su građani izabrali i mnoštvo drugih dobrobiti.

Da zaključimo: usprkos „eminentnim analitičarima“ poput Žarka Puhovskog koji temu zabrane predizbornog koaliranja smatraju drugorazrednom, sve više hrvatskih stručnjaka traži promjene u izbornom zakonodavstvu i zabranu predizbornog koaliranja s ciljem sprečavanja prevare birača.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Jedini cilj zabrane predizbornog koaliranja jest da se stranke izbore za svoj glas, a unutar stranaka preferencijalnim glasanjem kandidati sa lista za svoj mandat pod imenom i prezimenom.

Zapravo pojednostavljeno: vrijeme za izbore prema imenu i prezimenu, bilo da se radi o stranci ili pojedincu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.