“Ne očekujem reakciju HND-a. To je njima na čast. Novinar osuđen na zatvorsku kaznu, a cehovska udruga će to šutke izignorirati“, poručio je Marko Jurič za Narod.hr. Naime, Županijski sud u Bjelovaru potvrdio je presudu Općinskog sudu u Zagrebu kojom je Marko Jurič osuđen na kaznu zatvora 10 mjeseci, uz rok kušnje od dvije godine. No, s obzirom na dvostruke kriterije koje je Hrvatsko novinarsko društvo imalo do sada – za očekivati je da u slučaju Jurič neće reagirati.
> Jurič osuđen na zatvorsku kaznu zbog Porfirija: Ovo je blamaža demokracije
Juričeva je presuda postala pravomoćna. Osim toga, njegova tvrtka “Plava produkcija“, kao nakladnik emisije Markov trg, dobila je novčanu kaznu od 25.000 kuna. Riječ je o slučaju u kojem su Juriča prijavili Milorad Pupovac i Srpsko narodno vijećr (SNV). Nakon prijave DORH ga je optužio za govor mržnje.
> HND se povlači iz manifestacije ‘Grad to ste Vi’, evo što navode kao razlog
Iako na ovaj slučaj nije reagiralo, Hrvatsko novinarsko društvo na čelu s Hrvojem Zovkom zato redovito reagira na sve kritike tjednika Novosti. Reagirali su i na ranije prozivke saborskih zastupnika koji su govorili kako Novosti vrijeđaju Hrvatsku te kritizirali njihovo financiranje. Reagirali su i na prozivke zbog uvredljive naslovnice ”Lijepa naša lijepo gori” u vrijeme 22. obljetnice VRO Oluja.
Izjava tadašnjeg zamjenika predsjednika Domovinskog pokreta, Marija Radića, u jeku predizborne kampanje, da bi se tjednik Novosti trebao sam financirati, a ne iz državnog proračuna, izazvala je također reakciju HND-a.
Kao i u slučaju Jurič, reakcije ni ranije nije bilo…
No, HND nije reagirao na presudu novinaru Danu Figenwaldu. HND nije reagirao kada su dr. Željku Markić, izvršnu direktoricu U ime obitelji, novinari Novosti izvrijeđali jer je pozvala Plenkovića na prestanak financiranja Novosti iz državnog proračuna. Upravo suprotno, izjave dr. Markić proglasili su ”dijelom orkestrirane hajke na ‘nepodobne’ neprofitne i druge medije te udruge civilnog društva”.
Zašto baš ”panično” HND reagira na svaku kritiku Novosti, otkriva se možda u činjenici da u vijeću časti HND-a upravo sjedi najviše novinara Novosti. Članovi Vijeća časti HND-a su Mašenjka Bačić (pisala za Novosti), Jerko Bakotin (piše za Novosti), Đurđica Klancir (šefica za odnose s javnošću SDP-a), Gordan Panić, Hrvoje Šimičević (piše za Novosti), Ante Pavić (pisao za Novosti) i Ivana Radaljac Krušlin. A osim toga upravo su novinari Novosti redovito nagrađivani od strane Hrvatskog novinarskog društva, premda se ne ističu bitno od drugih. Uostalom, nevjenčana supruga Milorada Pupovca, predsjednika SNV-a koje stoji iza Novosti i SDSS-a, Slavica Lukić bila je dugo potpredsjednica HND-a. Njihova pristranost, stoga, ne čudi.
Vidljiva će biti vjerojatno i u slučaju Jurič, s obzirom da su ga prijavili Pupovac i SNV.
> Radić (DP) protiv financiranja Novosti: Znate li koliko sada dobivaju iz državnog proračuna?
> HND napao DP zbog Novosti: Zvuči li vam takva retorika poznato?
> Osuđen zbog podvođenja maloljetnica: Pitali smo HND o ranijem medijskom prešućivanju imena novinara Figenwalda
HND-ova šutnja u slučaju Figenwald
Šutjeli su i u slučaju Dana Figenwalda. Naime, nekadašnji novinar Jutarnjeg lista Dan Figenwald nepravomoćno je 2023. proglašen krivim za mamljenje djece za zadovoljenje spolnih potreba. Sudilo mu se zbog podvođenja dvije 17-godišnje curice u proljeće 2020. godine. Iako se Figenwald koristio novinarskim autoritetom da bi žrtvu privolio da mu šalje fotografije, o tome se nije oglasilo Hrvatsko novinarsko društvo (HND). Pitali smo ih tada o ovome slučaju, ali odgovor nismo dobili. Stoga smo i nakon presude 2023. slali upit, ali odgovor nismo dobili.
Figenwald je osuđen na godinu i osam mjeseci zatvora. Od toga će osam mjeseci biti u zatvoru, a ostalih godinu dana je uvjetno. Uz to mora platiti trošak postupka od 500 eura. O ovom slučaju pisao je Narod.hr, dok su drugi mediji šutjeli.
Nakon što je Narod.hr objavio ime novinara Dana Figenwalda, koji je za Jutarnji list pisao ”Skijašku patrolu Jutarnjeg lista’, osumnjičenog za pedofiliju, i poslao upit o tome glavnom uredniku Jutarnjeg lista, Goranu Ogurliću, stigao je odgovor.
Objavljen je u Jutarnjem listu pod naslovom ”Komentar glavnog urednika Jutarnjeg lista: Dostojanstvo žrtve važnije je od znatiželje”, u kojem glavni urednik Ogurlić ”objašnjava” kako dva tjedna nisu informirali javnost da je njihov novinar osumnjičen za pedofiliju – iz obzira prema žrtvi.
Medijska šutnja – neinformiranost potencijalnih žrtava
Drugi mediji nisu objavili informacije o imenu novinara Figenwalda, a time su potencijalne žrtve, kojih možda još ima, ostale neinformirane što se događa. Objavom podataka novinara Dana Figenwalda Narod.hr ohrabrio je ostale potencijalne žrtve da prijave svoj slučaj policiji.
> HND ne odgovara na upit o medijskom prešućivanju imena novinara osumnjičenog za pedofiliju
Podsjetimo, potaknuta činjenicom da je Narod.hr jedini objavio ime novinara Dana Figenwalda, koji je za Jutarnji list pisao “Skijašku patrolu Jutarnjeg lista”, osumnjičenog za pedofiliju, javila nam se majka djevojke sa sličnom pričom (podatci poznati redakciji) povezanom s istim imenom. Njezinu maloljetnu kćer Dan Figenwald tražio je “hot” fotografije. Nakon što je priča o osumnjičenom za pedofiliju dospjela u javnost, majka se ohrabrila i istaknula da ne želi da to sve prođe nekažnjeno.
Upravo zbog ovoga HND je trebao reagirati, ali i dalje šuti. Čak i kad i drugi mediji objave detalje o presudi. Javljaju se, očito, samo kada se sami osjećaju ugroženo.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.