Što ostavka Davora Ive Stiera na mjesto ministra vanjskih i europskih poslova znači za HDZ, a što za Vladu? Je li ostavka rezultat ideoloških razmimoilaženja s HNS-om?
U HRT-ovu Otvorenome gostovali su: prof. dr. sc. Pero Maldini, Sveučilište u Dubrovniku, doc. dr. sc. Nino Raspudić, politički komentator, doc. dr. sc. Višeslav Raos, Fakultet političkih znanosti u Zagrebu, Jasmina Popović, politička komentatorica HRT-a.
“Ovo što smo danas čuli je pokušaj gospodina Stiera da to što tiše izvede. On se premijeru obratio imenom, on ‘ostaje lojalan Andreju, on ostaje uz Andreja i u stranci'”, primijetila je Jasmina Popović. Smatra da će se političke posljedice ovoga poteza tek vidjeti, ali i da tek sada kreće borba za teren.
“Stier je popularan u stranci, u njega se uzdaju oni koji su protiv Plenkovića. Milijan Brkić je jak na terenu, kao i Vladimir Šeks. Zapravo je Plenković na terenu najslabiji”, smatra.
“Ovo je jedna gruba prijevara birača i politička trgovina”, ističe Raspudić. “Nije se izašlo iz ideoloških rovova, nego je HDZ ideološki i vrijednosno kapitulirao i stranci koja ima dvanaest puta manje zastupnika je prepustio Ministarstvo obrazovanja i de facto društvena pitanja”.
“Stier puca na Plenkovićevo mjesto”, misli Nino Raspudić. “U ovoj situaciji Plenković je Karamarko, Stier je Plenković, a Jandroković je Jandroković”.
“Ipak, ako se sve dublje analizira, Stier se zapravo polu-distancirao”, napomenuo je. “Kontradiktorno je da se ne slaže s političkim zaokretom, ali ipak ostaje politički tajnik”, kaže Raspudić. Stieru bi idealna situacija bila da pukne parlamentarna većina, uvjeren je Raspudić.
HDZ-ova većina ima 78 zastupnika, rekao je Raspudić. “Stier eksplicitno kaže da će raditi na promicanju demokršćanstva, dodajmo Zekanovića iz HRAST-a – to su već dvojica. Dovoljan je još jedan i vlast pada. Može se Saucha predomisliti, Miro Kovač, netko drugi pod pritiskom iz baze… Dakle, većina je vrlo krhka”.
“On se na vrijeme distancirao, kao Plenković od Karamarka, pa može koalirati i s Mostom, ali i s novom desnicom Esih-Hasanbegović”, nastavio je Nino Raspudić.
Drži da ostaje vidjeti, ukoliko Stier dođe na čelo HDZ-a, hoće li nastaviti igru iste oligarhije ili će temeljito raščistiti stranku, prije svega njen vrh.
Na opasku da je priča o prošlosti, ustašama i partizanima odvlačenje pozornosti birača od doista bitnih pitanja, Raspudić je replicirao:
“Ne bih ja to svodio na priču o ustašama i partizanima, mi danas još uvijek imamo problem razlikovanja elementarne demokratske antitotalitarne perspektive, koju se povezuje s nekom ustaškom pričom ako dovede u pitanje neke tekovine titoizma i jugoslavenskog totalitarizma čiji se kadrovi vuku još uvijek, i dan danas”.
“Dugoročno se već nekoliko mjeseci radi na restrukturiranju HDZ-a i pripremi za unutarstranačke izbore”, kazao je Višeslav Raos. Smatra da bi Stier sada mogao preuzeti nekoliko uloga. Iz Plenkovićeve perspektive, Stier bi mogao pacificirati dio stranke, smatra.
Istovremeno, njih dvojica imaju različitu viziju HDZ-a. “Plenkovićev HDZ i Stierov HDZ nisu ista vrsta HDZ-a”, istaknuo je Raos.
Pero Maldini smatra da Stier kao politički tajnik neće imati previše prostora za ‘soliranje’. Smatra da je sad upitno hoće li Stier pacificirati desno krilo HDZ-a ili će ići protiv Plenkovića. Vjeruje da će prije biti ovo prvo. Na upit voditelja o dvostranačju, rekao je da smo sve bliže tome.
Kada je riječ o koaliciji HDZ-a i HNS-a, Raspudić smatra da bi u budućnosti mogao biti prijeporan Pelješki most. Maldini, pak, vjeruje da bi to mogao biti dodatni kapital, ako Vlada bude funkcionalna. Na upit o njezinu trajanju, Raspudić je rekao da će se raspasti s definitivnim krahom Agrokora.
