USKOK iskazuje neviđenu revenost u progonu zagrebačkog gradonačelnika Bandića zbog toga što je Grad Zagreb udruzi U ime obitelje, baš kao prije toga sindikatima i brojnim drugim udrugama, bez naplate ustupio na korištenje štandove za prikupljanje potpisa tijekom izjašnjavanja građana o raspisivanju referenduma o promjeni izbornog zakona.
Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić danas nije došao na optužno vijeće koje ponovno treba odlučivati o osnovanosti ranije odbačene optužnice zbog pogodovanja udruzi “U ime obitelji”, a novo je ročište zakazano za 5. listopada.
USKOK je naime upravo munjevito reagirao u veljači 2015. godine na ustupanje štandova i samo nekoliko tjedana nakon toga pokrenuo istragu, zvao predstavnike udruge na informativne razgovore, što je dr. Željka Markić protumačila u brojnim izjavama kao pokušaj zastrašivanja i političkog pritiska na udrugu koja je zatražila promjenu nepravednog izbornog sustava koji pogoduje HDZ-u i SDP-u.
Županijsko vijeće je USKOK-u srušilo je optužnicu povezanu s financiranjem edukativnih letaka i štandova u svrhu prikupljanja potpisa za referendum o izbornom sustavu. USKOK je tu optužnicu ponovo podigao u lipnju 2015. i time pokazao kako i dalje pokušava ono što je sasvim uobičajeno u Gradu Zagrebu – financiranje društvenokorisnih događanja – prezentirati kao kazneno djelo.
U ime obitelji: USKOK pokušava dokazati kazneno djelo kojeg nema
Optužnicu u tzv. slučaju štandovi odbacilo je, u srpnju prošle godine, optužno vijeće sutkinje zagrebačkog Županijskog suda Tanje Pavelin Borzić jer je, prema riječima Bandićeve obrane, utvrdilo da u postupanju zagrebačkog gradonačelnika nije bilo obilježja kaznenog djela.
USKOK-ova optužnica opet srušena: Gradonačelnik Zagreba nije pogodovao ‘U ime obitelji’!
No, Vrhovni je sud u svibnju prihvatio Uskokovu žalbu i zaključio da je odbacivanjem optužnice Županijski sud povrijedio odredbe kaznenog postupka, “jer je izreka tog rješenja proturječna obrazloženju”.
Vrhovni sud je zaključio da u činjeničnom opisu zlouporabe položaja i ovlasti za koje se Bandić i ostali terete “nije potrebno navoditi blanketne norme koje su eventualno prekršene, jer se ono može počiniti a da se pritom ne krše takve norme, već počinitelj koristi svoja ovlaštenja na protupravan način u materijalnom smislu, tj. u obavljanju službene radnje formalno ostaje u granicama ovlasti određenih za njegovu funkciju…”.
Uskok Bandića u “aferi štandovi” tereti da je zajedno sa svojim suradnikom Ivicom Lovrićem i voditeljicom Tržnica Zagreb Zdenkom Palac udruzi “U ime obitelji” priskrbio nezakonitu korist od najmanje 308 tisuća kuna, ustupajući im štandove na kojima su prikupljali potpise za referendum.
Novu sjednicu optužnog vijeća ponovno je trebala voditi sutkinja Pavelin Borzić. Ista je sutkinja vodila i vijeće koje je 30. ožujka i u drugom slučaju protiv Bandića, tzv. aferi Agram, kao nezakonite izdvojila sve tajno snimljene telefonske razgovore i SMS poruke iz istrage. Zbog toga je odluka o osnovanosti najveće optužnice protiv Bandića odgođena dok Vrhovni sud ne odluči jesu li dokazi u slučaju Agram zakoniti ili nisu.
