Bivši nogometaš i TV komentator Joško Jeličić nedavno se ponovno oglasio nakon što je prestao raditi kao stručni komentator u emisiji Studio HNL na MAXSportu. Suradnja je prekinuta odlukom Hrvatskog Telekoma, i to nakon što je USKOK podigao optužnicu protiv njega zbog lažnog svjedočenja u postupku vezanom uz Zdravka Mamića.
Govoreći u Podcast Inkubatoru, Jeličić je ustvrdio da se stvari nisu odvijale onako kako su službeno predstavljene. Opisao je slijed događaja, naglašavajući da su reakcije uslijedile vrlo brzo – od emisije, preko ograđivanja kompanije, pa do otkaza. Pritom je dodao kako voli činjenice više od raznih nagađanja.
Istaknuo je i da ga sama optužnica nije iznenadila te da nema problem s pravnim procesom, naglašavajući kako stoji iza svojih postupaka i da će snositi odgovornost ako bude potrebno.
Posebno je kritizirao način na koji je donesena odluka o njegovu odlasku. Prema njegovim riječima, službeno obrazloženje da je razlog optužnica ne odgovara stvarnosti. Tvrdi da su se ranije ljudi iz vrha kompanije slagali s njegovim komentarima, ali da je situacija eskalirala nakon što je bio kritičan prema udruzi Naš Hajduk.
> Joško Jeličić progovorio nakon otkaza: Kad nemaš argumenata – napadneš glasnika
“Prvo su predložili da bude odgoda moje emisije za 15 minuta, a to sam odbio. Jer sam bio kritičan prema Udruzi Naš Hajduk. Dotad je sve moglo proći, ali kad sam dirnuo u osinjak – doviđenja”, kaže.
Naglasio je kako je upravo taj segment bio prijelomna točka – dok je komentirao druge teme, sve je bilo prihvatljivo, no nakon što je „dirnuo osjetljivo područje“, uslijedila je promjena odnosa.
Također smatra da je optužnica iskorištena kao zgodan izgovor za raskid suradnje. Po njegovu mišljenju, pravi razlog leži u pritiscima, pri čemu je spominjao i utjecaj pojedinaca povezanih s Hajdukom.
“Napravili su pritisak. Ovo kao da je Jugoslavija. Hrvatski Telekom je podvio rep. Ne možeš vjerovati”, ističe.
U tom kontekstu izjavio je da mu nije jasno kako je velika kompanija dopustila takav utjecaj, dodajući da je komunikacija prema njegovim riječima bila intenzivna i kontinuirana.
Na kraju je zaključio da je cijela situacija rezultat popuštanja pod pritiskom te je slikovito usporedio atmosferu s vremenima u kojima se, kako tvrdi, određivalo što se smije govoriti, a što ne.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.