Marijo Strahonja proanalizirao je u emisiji Stadion suđenje u 29. kolu SuperSport HNL-a.
Duje Strukan vodio je susret Šibenika i Gorice. Strahonja smatra da je poništen gol Gorice u 56. minuti bila ispravna odluka, jer je riječ o “školskom zaleđu”.
Ogled Osijek – Lokomotiva sudio je Dario Kulušić. Duel Stojkovića i Jugovića je ispravno interpretirao kao kazneni udarac, ali tek nakon poziva iz VAR sobe. U 69. minuti jedna granična situacija, postoje elementi za žuti karton.
– Sudac nije imao samopouzdanja i dosljednosti. Prvo je izvadio kartone pa promijenio odluku. Ne možete izvaditi karton, razmišljati pa ga ne dati, smatra Strahonja.
Za Darija Bela i suđenje ogleda Dinama i Slaven Belupa samo pohvale: – Sve je bilo čisto. Sve pohvale za suca Bela.
Ivan Bebek sudio je ogled Varaždina i Istre 1961.
U 53. minuti Šego je igrao ramenom i nema kaznenog udarca, ispravna odluka, u 76. minuti drugi žuti karton dobio je igrač Istre, također ispravna odluka, a u 80. minuti nema kaznenog udarca za domaćine zbog ruke Galilee.
– Lopta je bila u kontaktu s rukom, no bila je to napucana lopta, udaljenost lopte i ruke 20-30 cm, ruka je u prirodnom položaju uz tijelo, nekažnjiva situacija, ispravna odluka, smatra Strahonja o toj situaciji iz 80. minute.
Dvoboj Rijeka – Hajduk sudio je Igor Pajač.
– Vrlo dobar dojam Pajača. Dobro pozicioniran, odličan govor tijela. Nije sjeckao igru i imao je dobru komunikaciju s pomoćnim sucem. Samo tako dalje, rekao je Strahonja te potvrdio kako ruka Dilavera nije bila za kazneni udarac.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr/HRT
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.