Američki Senat izglasao zaštitu tzv. ‘homoseksualnog braka’; odbijen amandman za zaštitu vjerskih zajednica

LGBT
Foto: Fah

Prijedlog zakona o zaštiti tzv. “homoseksualnog braka” prošao je sa 61 glasom za i 36 protiv uz pomoć istih 12 republikanaca iz Senata koji su u početku glasali s demokratima za promicanje zakona. Zakon će se sada vratiti u Zastupnički dom na glasovanje, gdje je prvi put usvojen tijekom ljeta uz pomoć čak 47 republikanaca.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zakon o poštivanju braka (RFMA) donesen je nakon što je Vrhovni sud poništio presedansku odluku u slučaju Roe protiv Wadea kojim je pobačaj proglašen ustavnim pravom. Demokrati i neki republikanci smatraju da bi Vrhovni sud mogao upotrijebiti tu odluku da poništi odluku Suda u slučaju Obergefell kada je legaliziran “homoseksualni brak”.

Izmjena zakona usvojena je u Zastupničkom domu u srpnju uz pomoć 47 republikanaca, ali vođa većine u Senatu Chuck Schumer (D-NY) pristao je odgoditi glasovanje do sredine predizbora da bi zastupnici s obje strane pokušali odgovoriti na pitanja vjerskih sloboda.

Nisu prihvaćeni amandmani za zaštitu vjerskih zajednica protiv progona

Glede vjerskih sloboda, amandmana prema kojemu neprofitne vjerske organizacije, uključujući crkve, džamije, sinagoge, hramove, nedenominacijske službe, međudenominacijske i ekumenske organizacije, misijske organizacije, vjerske društvene agencije, vjerske obrazovne ustanove i neprofitne subjekte čija je glavna svrha proučavanje, prakticiranje ili napredovanje vjere, i bilo koji zaposlenik takve organizacije, neće biti dužni pružiti usluge, smještaj, prednosti, objekte, dobra ili povlastice za svečanost ili slavlje braka nije prošao.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Amandman zastupnika Mikea Leea bio je najveća nada konzervativaca za jačanje zaštite vjerskih sloboda u prijedlogu zakona i zabranio bi federalnoj vladi da kažnjava pojedince, organizacije, neprofitne organizacije i druge subjekte na temelju njihovih vjerskih uvjerenja ili moralnih uvjerenja o braku zabranom odbijanja ili opoziva statusa oslobođenja od poreza, licenci, ugovora, beneficija itd.

Zagovornici vjerskih sloboda kažu da takav amandman ne štiti Amerikance koji imaju tradicijsko stajalište o braku od zakonskih posljedica. Izvršna direktorica Heritage Action for America Jessica Anderson objavila je da je RFMA “nepotreban dio zakona koji predviđa tužbe protiv onih koji jednostavno imaju drugačiji pogled na brak.”

RFMA bi također ukinuo Zakon o obrani braka iz Clintonove ere i zahtijevao bi od savezne vlade da prizna svaki brak koji je “važeći u mjestu u kojem je sklopljen”. Prijedlog zakona također bi zahtijevao da svaka država prizna svaki “istospolni brak” koji je “važeći u državi u kojoj je brak sklopljen”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.