Prema dr. Clauseru, “Popularni narativ o klimatskim promjenama odražava opasnu korupciju znanosti koja prijeti svjetskom gospodarstvu i dobrobiti milijardi ljudi. Pogrešna znanost o klimi metastazirala je u masovnu šok-novinarsku pseudoznanost. S druge strane, pseudoznanost je postala žrtveni jarac za niz drugih nepovezanih bolesti. Promicali su ga i proširivali slično zavedeni poslovni marketinški agenti, političari, novinari, vladine agencije i ekolozi. Po mom mišljenju, prave klimatske krize nema. Postoji, međutim, vrlo stvaran problem s pružanjem pristojnog životnog standarda velikoj svjetskoj populaciji i povezanom energetskom krizom. Potonje se nepotrebno pogoršava onim što je, po mom mišljenju, netočna znanost o klimi.”
Dr. John F. Clauser, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022., izabran je za člana upravnog odbora CO2 Coalitiona, Arlington, Virginia, piše patownhall.com
Okupljanje znanstvenika koji se protive klimatskom mainstream narativu
“Dr. Clauser će uvelike pridonijeti intelektualnoj dubini naše organizacije, koja već ima koristi od članstva od više od 120 znanstvenika i istraživača koji predstavljaju širok raspon disciplina. Njegove studije znanosti o klimi pružaju snažne dokaze da ne postoji klimatska kriza i da će povećanje koncentracije CO2 biti od koristi svijetu,” rekao je dr. William Happer, predsjednik odbora CO2 Coalition.
Dr. Clauser dobio je Nobelovu nagradu, zajedno s još dvojicom, za rad obavljen 1970-ih koji je pokazao da je “kvantna isprepletenost” omogućila česticama kao što su fotoni, učinkovitu interakciju na velikim udaljenostima, naizgled zahtijevajući komunikaciju veću od brzine svjetlosti.
Sumnjičavo nagađajući o fenomenu “zapetljavanja” 40 godina prije temeljnog eksperimenta dr. Clausera 1972., Albert Einstein ga je nazvao “sablasnim djelovanjem na daljinu”. Pokojni istaknuti fizičar dr. Edwin Jaynes rekao je da će rad dr. Clausera “sigurno ostati zapisan kao jedno od najnevjerojatnijih intelektualnih dostignuća u povijesti znanosti.”
Dobitnik Nobelove nagrade protivnik Bidenove ‘klimatske politke’
Dr. Clauser kritizirao je dodjelu Nobelove nagrade 2021. za rad u razvoju računalnih modela koji predviđaju globalno zagrijavanje.
Rekao je predsjedniku Bidenu da se ne slaže s njegovom klimatskom politikom.
Dr. Clauser je razvio klimatski model koji postojećim modelima dodaje novi značajan dominantan proces. Proces uključuje vidljivu svjetlost koju reflektiraju kumulusni oblaci koji prekrivaju u prosjeku polovicu Zemlje. Postojeći modeli uvelike podcjenjuju ovu povratnu spregu oblaka, koja pruža vrlo moćnu, dominantnu termostatsku kontrolu Zemljine temperature.
Što se događa?
Gledano u vidljivom svjetlu iz svemira od strane Sunca, svijetli bijeli oblaci varijabilno prekrivaju od jedne trećine do dvije trećine Zemljine površine. Ovi oblaci, pak, reflektiraju oko 90% sunčeve svjetlosti koja pada na njih natrag u svemir. Sunčeva svjetlost koja dopire do površine Zemlje u području bez oblaka, od kojih su dvije trećine prekrivene oceanima, apsorbira se i isparava morsku vodu, stvarajući kumuluse. Ono stvara oblake sve većom brzinom kada je udio naoblake premalen, a temperatura previsoka i obrnuto kada je udio prevelik. Rezultirajuća varijabilnost udjela naoblake kontrolirana povratnom spregom tada osigurava vrlo snažan termostat ulazne snage koji stabilizira unos topline Zemljine površine i njezinu temperaturu.
Promjene u stopi prijenosa topline zračenjem (poznate kao prisilno zračenje) povezane s promjenama u atmosferskom ugljičnom dioksidu gotovo su dva reda veličine manje od učinkovite stabilizacije ulazne snage koju osigurava termostat temeljen na oblaku. Uloga ugljičnog dioksida može se stoga smatrati zanemarivom u usporedbi. Valja napomenuti da izvješća Međuvladinog panela o klimatskim promjenama i Nacionalne akademije znanosti opetovano priznaju da učinci oblaka doista predstavljaju najveću nesigurnost u njihovim klimatskim predviđanjima. Ali te su organizacije malo napredovale u rješavanju ovih nedostataka.
Zaključak dr. Clausera
Prema dr. Clauseru, “Popularni narativ o klimatskim promjenama odražava opasnu korupciju znanosti koja prijeti svjetskom gospodarstvu i dobrobiti milijardi ljudi. Pogrešna znanost o klimi metastazirala je u masovnu šok-novinarsku pseudoznanost. S druge strane, pseudoznanost je postala žrtveni jarac za niz drugih nepovezanih bolesti. Promicali su ga i proširivali slično zavedeni poslovni marketinški agenti, političari, novinari, vladine agencije i ekolozi. Po mom mišljenju, prave klimatske krize nema. Postoji, međutim, vrlo stvaran problem s pružanjem pristojnog životnog standarda velikoj svjetskoj populaciji i povezanom energetskom krizom. Potonje se nepotrebno pogoršava onim što je, po mom mišljenju, netočna znanost o klimi.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa
