Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda jednoglasno je u srijedu donijelo rezoluciju odcijepljenu od stvarnosti, kojom zahtijeva “trenutno obustavu neprijateljstava” u konfliktnim zonama širom svijeta, i to zbog utjecaja epidemije COVID-19. Da stvar bude gora po tu međunarodnu organizaciju, rezolucija je donesena nakon nekoliko mjeseci svađe te je prva rezolucija Vijeća povezana s koronavirusom koje je Vijeće donijelo.
U tekstu se poziva “da se sve strane u oružanim sukobima odmah uključe u humanitarnu stanku u trajanju od najmanje 90 dana zaredom“ kako bi se omogućila isporuka humanitarne pomoći i medicinske evakuacije.
Rezolucija koju su predložile Francuska i Tunis ne odnosi se na vojne operacije protiv ISIS-a i al-Qaide, ali se odnosi na sukobe u Siriji, Jemenu, Libiji, Južnom Sudanu i Kongu. Vijeće sigurnosti mjesecima ne može donijeti rezoluciju vezanu za COVID-19, uglavnom zbog prepirke između SAD-a i Kine , zbog pozivanja na Svjetsku zdravstvenu organizaciju (SZO), koja je agencija UN-a.
U travnju je američki predsjednik Donald Trump obustavio američko financiranje Svjetske zdravstvene organizacije, a u svibnju je najavio da će SAD povući i svoje članstvo. State Department je stoga tražio da se bilo kakve reference na tu organizaciju ukloni iz rezolucije o prekidu vatre.
SAD je želio da rezolucija govori o “transparentnosti”, a Kina je željela posebno spomenuti SZO. Izgleda da je u rezoluciji na kraju napravljen kompromis pa se u njoj ne spominju niti “transparentnost” niti “SZO”.
U intervjuu koji je prošlog mjeseca dao za NPR, UN-ov generalni tajnik Antonio Guterres izrazio je tugu zbog zastoja Vijeća sigurnosti u vremenu globalne krize. Za razliku od rezolucija Generalne skupštine UN-a, rezolucije Vijeća sigurnosti su pravno obvezujuće.
“Poanta je u tome što imamo multilateralizam, ali multilateralizam koji nema zube”, rekao je Guterres. “Potrebni su nam mehanizmi suradnje, s mehanizmima upravljanja koji jednostavno ne postoje. Čak i tamo gdje u multilateralnom sustavu imamo nekih zuba, kao što je slučaj u Vijeću sigurnosti, pokazalo se da imaju vrlo mali apetit za zagristi”, ocijenio je Guterres.
>UN pozvao na korištenje ‘rodno neutralnog jezika’: žele izbaciti riječi poput ‘muž’ i ‘žena’
>Tko je Drago Župarić-Iljić koji je u ime Hrvatske sudjelovao na stvaranju Marakeškog sporazuma
U svojoj dugoj povijesti, Ujedinjeni narodi doživjeli su veliki broj kritika koje obuhvaćaju područja od politika te organizacije do ideologije, jednakosti zastupanja, administracije, sposobnosti provođenja presuda i ideološke pristranosti. Najznačajnije kritike odnosne se na porast lažnih prava s obzirom na to da je UN nastao s ciljem priznavanja inherentnih sloboda, a sada se sve više pretvara u organizaciju koja kreira svoja vlastita “prava”.
Neka od izmišljenih prava odnose se na promociju tzv. “seksualnih i reproduktivnih prava” što uključuje promociju pobačaja, dječje autonomije od roditelja, seksualne edukacije te negiranje religijskih sloboda. UN se također posvetio promociji tzv. “seksualnih orijentacija i rodnog identiteta” čime je svoj fokus stavio na kreiranje vlastitih anti-diskriminacijskih zakona koje potom nameću državama članica.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
