Bivšem američkom predsjedniku Donaldu Trumpu izrečena je kazna od 354,9 milijuna dolara nakon građanskog suđenja za prijevaru u New Yorku.
Sudac je također zabranio Trumpu vođenje poslova u New Yorku tijekom tri godine, dok su njegovi sinovi Eric i Donald Jr. dobili slične zabrane na dvije godine. Trumpu i njegovoj tvrtki zabranjeno je podnošenje zahtjeva za kredite u bilo kojoj financijskoj instituciji u New Yorku tijekom tri godine, javlja Sky News.
>Trump izjavama o NATO-u izazvao nemir među zapadnim dužnosnicima
Nakon saslušanja Trumpova odvjetnica Alina Habba nazvala je presudu “očitom nepravdom”. Istaknula je da je to rezultat dugog politički motiviranog progona koji je bio usmjeren na “rušenje Donalda Trumpa”, još prije nego što je Letitia James preuzela funkciju državnog odvjetnika.
Sudac Arthur Engoron već je ranije presudio da je bivši predsjednik preuveličao svoje bogatstvo u financijskim izvješćima koja je dostavljao bankama, osiguravateljima i drugim institucijama kako bi sklopio poslove i dobio kredite.
Letitia James, koja obnaša funkciju državne odvjetnice New Yorka, zatražila je odštetu od 370 milijuna dolara i zabranu poslovanja Trumpu i drugim optuženicima u građanskom slučaju prijevare. Takva velika kazna mogla bi ozbiljno ugroziti Trumpovo carstvo nekretnina, koje je uvelike doprinijelo njegovoj slavi i osvajanju Bijele kuće 2016. godine.
>Poreznik odavao Trumpove podatke pa je osuđen: Sjetite se sličnog slučaja Lepej u Hrvatskoj
Sudac Engoron je odlučio povući svoju raniju odluku o “raspuštanju” tvrtki koje su ključne za Trumpovo poslovanje, tvrdeći da to više nije potrebno jer će postaviti nezavisnog nadzornika i direktora za usklađenost koji će nadgledati Trumpove poslove.
U svojoj presudi sudac je naglasio da Trump i ostali optuženici “ne pokazuju spremnost priznati svoje pogreške”. Dodao je: “Njihov nedostatak kajanja i žaljenja gotovo je patološki.
Umjesto toga, ponašaju se kao da ne primjećuju, ne čuju i ne govore o lošim postupcima, što se ne slaže s prikazanim dokazima.” Trumpovi odvjetnici tvrde da je svjedočenje tijekom suđenja “dokazalo da nije bilo nepravilnosti, zločina i žrtava” te najavljuju žalbu.
