(VIDEO) Chelsea Clinton: ‘Pobačaj je dobar za ekonomiju, zaradili smo milijarde dolara na njemu’

snimka zaslona

Pobornici pobačaja obično se vade time da je pobačaj nešto što ako je moguće treba izbjeći, no da on mora biti siguran i legalan. “Siguran, legalan i rijedak” je mantra. No kakva osoba morate biti da biste otvoreno zagovarali pobačaj argumentom da je on – dobar za ekonomiju, jer se žene koje su se odlučile pobaciti nisu morale baviti djecom nego su se mogle posvetiti poslu i zarađivanju?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Jabuka ne pada daleko od stabla

Pa, morate biti osoba kojoj je majka Hillary Clinton, a otac Bill Clinton. Prva će ostati upamćena po seriji ratova na Bliskom istoku i lažima u kampanji, a drugi po spolnom odnosu s pripravnicom u njegovom uredu – što samo po sebi ne bi bilo tako jako zanimljivo da ga tada noktima i zubima od “impeachmenta” nisu branili isti ljudi koji danas vode “me too” pokret i koji svaki takav odnos između nadređenog na poslu i podređene djelatnice smatraju silovanjem. Tada su govorili kako su Republikanci koji Billa žele smijeniti “moralisti” i kako je to sve skupa privatna stvar Clintona i Monice Lewinski. Naravno, Trumpove opaske o određenoj vrsti žena u privatnom razgovoru od prije 20 godina nisu privatna stvar nego seksizam. Usto, radi se o čovjeku koji je regularno letio “Lolita ekspresom”, privatnim avionom osuđenog pedofila Jeffreya Epsteina na njegov privatni otok na kom je držao velik izbor maloljetnih seksualnih robinja.

Američka država Južna Dakota traži od Vrhovnog suda da sruši presudu kojom je 1973. ozakonjen abortus

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pa kad se bajke o tome da je fetus dio tijela žene s kojim ona smije raditi što hoće (kad bi i bio, probajte tražiti od liječnika da vam amputira zdravu ruku pa vidite u kojoj ćete instituciji završiti) više ne prodaju predobro, ona sve pokušava okrenuti na priču o ekonomiji. Tako je prošlog tjedna ustvrdila da je presuda “Roe protiv Wadea” bila dobra stvar, ne samo zato što je ženama dala “dostojanstvo da donesu vlastite odluke”, već i zbog toga što je to donijelo 3,5 bilijuna dolara (3.500 milijardi) američkom gospodarstvu od 1973. do danas.

Poljski parlament usvojio zakon kojim se zabranjuju svi oblici pobačaja!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Roe vs. Wade

Inače gospođica Roe, pravim imenom Norma McCorvick u čije je ime presuda donesena – a koja nikad nije obavila pobačaj, rodila je troje djece – se do svoje smrti prošle godine borila za poništenje presude donesene u njeno ime, ali protiv njene volje (odvjetnici su tražili nekog poput nje, maloljetnu beskućnicu i alkoholičarku u državi u kojoj je pobačaj ilegalan: Potpisala je papire za jednu pizzu i dvije pive, i nikad se nije pojavila na suđenju niti je uopće znala da se u njeno ime vodi proces. Kad se kasnije u životu oslobodila ovisnosti i zaposlila, shvatila je kakav je zakon donesene u njeno ime i borila se za njegovo poništenje do smrti).

Kakvo je dostojanstvo u pobačaju nije jasno, no jasno je da je matematika Chelsea Clinton pogrešna. “Nije neizvjesna činjenica … da su američke žene koje su ušle u radni odnos od 1973. do 2009. godine dodale tri i pol bilijuna dolara u naše gospodarstvo. Istina?” – izjavila je Clinton tijekom prosvjeda “Rise Up for Roe” prosvjedujući protiv Trumpovog kandidata Vrhovnog suda SAD-aa Bretta Kavanaugha, jer postoji bojazan da bi sud mogao preokrenuti tu presudu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nakon Billa i Hillary, i Chelsea Clinton zrela za politiku?

70 milijuna izgubljenih života

Od 1973. godine oko 60 milijuna nerođenih beba je zakonski pobačeno u Americi, od čega oko trećine crnih beba (pobačaj je u SAD tri puta češći kod crnih nego kod bijelih žena).

“Dakle, mislim, bez obzira na to što ljudi kažu da im je stalo do toga, mislim da se možete povezati s ovim pitanjem (financijskim)” – rekla je Chelsea, prikazujući hladni cinizam koji je obično povezan s njezinim roditeljima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

No tu se kao i inače kod “lijevih” argumenata radi o običnoj laži, jer nema dokaza da te žene koje su pobacile ne bi radile i da su imale djecu, tj. temelji se na računici da žene koje imaju djecu automatski ne rade. A usto, zanemaruje se da većina žena koje su pobacile ili već ima djecu od prije ili će ih imati kasnije u životu.

Manipulacija matematikom

No najvažnije, zanemaruje se učinak 60 milijuna ljudi, mladih ljudi u radnoj snazi, koji bi oni imali na američku ekonomiju da su rođeni: Tih 60 milijuna (70, kad se uzmu i njihova djeca, odnosno ukupni demografski gubitak) ljudi bi, da su rođeni, ostvarilo američkoj ekonomiji dodatnu vrijednost od 4 bilijuna dolara – svake godine od stupanja u radni odnos. Neke računice pokazuju da je iznos poreza uplaćenih u savezni proračun izgubljen na taj način nešto veći od ukupnog javnog duga SAD – 16 bilijuna dolara.

Suprotno od onog što tvrdi Clinton je istina – legalizirano ubijanje 60 milijuna djece od slučaja Roe v. Wade do danas je i te kako osiromašilo američko gospodarstvo. Godine 1998. ekonomist Larry Burkett je rekao:

“Kad bi samo jedna trećina onih koji su napravili pobačaj bila na raspolaganju za započinjanje rada na njihov 18. rođendan, kolaps socijalne sigurnosti i mirovinskog sustava bio bi odgođen za sljedećih nekoliko desetljeća”. U SAD će 2030. godine omjer radnika i korisnika socijalne pomoći biti samo 2 naprema 1, prema projekciji Odbora za socijalnu sigurnost.

Dakle, kad bismo se i držali toga da ljudi kao takvi nisu bitni, nego samo novac – odnosno, da ljudi postoje samo zato da bi doprinosili ekonomiji – opet ostaje činjenica da su i tada argumenti zagovornika pobačaja lažni.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.