Zapad odustaje od rokova Beogradu i Prištini da se dogovore – Vučić: ‘Politika o Kosovu i Metohiji doživjela poraz’

Foto: Fah

Rješenje kosovskog pitanja nije više obveza koju Beograd i Priština trebaju ispuniti prema rokovima planiranim u Bruxellesu jer je sve manje izgleda da se sporazum dviju strana postigne prije početka 2019. godine zato što Srbija “ne pristaje na diktirano rješenje”, piše u utorak beogradski tisak, dok predsjednici Srbije i Kosova šalju različite poruke o predstojećim koracima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ta ocjene stigle su samo dan nakon što je srbijanski šef države Aleksandar Vučić, govoreći na Središnjem odboru Srpske napredne stranke (SNS), kao predsjednik te vladajuće stranke, rekao kako je njegova politika za Kosovo “doživjela poraz”, a potom i izjave kosovskog predsjednika Hashima Thacija da je “došlo vrijeme za sporazum” Kosova i Srbije.

Vučić je rekao kako je politika o Kosovu i Metohiji, “da Srbija sačuva dosta, doživjela poraz, jer Srbi više vole kukati, plakati nad nečim što je ostalo daleko, nego imati nešto u svojim rukama”.

“Mi smo doživjeli poraz… Hoćemo li imati novu šansu, plašim se da ne, ali borit ćemo se još snažnije i jače za narod na Kosovu i Metohiji”, rekao je Vučić u ponedjeljak na sjednici središnjice naprednjaka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dan poslije te izjave dva beogradska dnevna lista, bliska državnom vrhu, pišu kako rješenja kosovskog pitanja neće biti do kraja 2018. ili početkom 2019. “unatoč željama međunarodne zajednice”.

Pod naslovom “Amerika cijepa kalendar za Kosovo”, beogradske provladine “Večernje novosti”, tvrde kako bi “sve intenzivnije asistiranje američkih dužnosnika i diplomata u dijalogu Beograda i Prištine proteklih mjeseci” moglo ishoditi “rastezanjem rokova” u kojima je, po prvobitnim planovima EU-a, trebalo staviti točku na pregovore do kraja 2018.

“Prvobitna zamisao EU-a, s početka ove godine, bila je da točku na razgovore treba staviti najdulje do kraja 2018. godine”, podsjeća list, ali ukazuje na posljednju poruku američkog veleposlanika u Beogradu Kyla Scotta kako za “pregovore ne bi bilo mudro davati rokove”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Te poruke “sugeriraju da će vremenske barijere biti uklonjene”, a glavna tajnica Europskog pokreta u Srbiji Suzana Grubješić kaže kako to “nije iznenađenje” jer je “očigledno da su se neke stvari promijenile otkad su se SAD ozbiljnije zainteresirale za dijalog”.

Aleksandar Gajić iz beogradskog Instituta za europske studije, tvrdi kako “Amerika šalje poruke o labavim rokovima”, jer je “postalo jasno da u zamišljenom vremenskom okviru dijaloga Srbija neće pristati na ono što su željeli – da prizna jednostrano proglašenu neovisnost Kosova i omogući mu ulazak u UN”.

Gajić odustajanje od rokova vidi kao “spremnost da se Srbiji učine manji ustupci”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“To je njihov mamac kojim žele da Beograd iziđe iz okvira Rezolucije 1244 (VS UN iz 1999. godine), čime bi se smanjilo i polje utjecaja Rusije i Kine na Srbiju”, ocijenio je Gajić.

O popuštanju međunarodne zajednice piše i list “Blic”, tvrdeći kako polako jenjava pritisak zapadnih zemalja da se otvoreno pitanje između Srbije i Kosova čim prije riješi.

Pozivajući se na neimenovane diplomatske izvore iz Bruxellesa, “Blic” tvrdi kako je “Njemačkoj i Francuskoj postalo jasno da rješenja, konačnog, kosovskog pitanja nema ni na vidiku” pa je “donijeta odluka da se više ne inzistira” na roku do kraja 2018. ili početkom 2019.

Ta poruka “došla je do srpskog državnog vrha”, a predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću je, kako tvrdi “Blic”, na više sastanaka, navodno, rečeno kako “može rastezati s Kosovom još par godina”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Vučić je početkom ljeta ove godine u kosovsku agendu uveo riječ “razgraničenje” s Albancima, a taj su termin počeli koristiti i drugi visoki državni dužnosnici.

“Ja se svakako zalažem i to ne krijem, i to je politika koju predstavljam, a da li će ona dobiti podršku naroda ili ne, ali ja se zalažem za razgraničenje sa Albancima”, rekao je Vučić početkom kolovoza i poručio da će Srbija “za 20 godina izgubiti sve ako ne bude rješavala pitanje Kosova i Metohije”.

Nakon tih njegovih poruka iz Prištine je uzvraćeno da bi kosovskoj strani u korigiranju granica trebale pripasti tri općine na jugu Srbije, većinski naseljenom Albancima, ali bez mogućnosti da Srbija dobije sjever Kosova.

Kosovski predsjednik Hashim Thaci samo nekoliko dana kasnije rekao je kako “korigiranje granice i priključenje Kosovu Preševa, Medveđe i Bujanovca konačno briše san Srpske akademije znanosti i umjetnosti o podjeli Kosova i stvaranju Republike Srpske na Kosovu”.

Nepuna dva mjeseca kasnije, Thaci je izjavio kako je došlo vrijeme za postizanje mirovnog sporazuma između Kosova i Srbije kojim bi im otvorio euroatlantske perspektive.

Taj sporazum, kako je rekao Thaci u New Yorku uoči zasjedanja Opće skupštine UN-a, ne podrazumijeva podjele ili razmjene teritorija, prenijela je danas Radio-televizija Kosova u programu na srpskom jeziku.

Predsjednik Kosova najavio je da će o tom pitanju „biti riječi i na sastancima sa svjetskim liderima, sudionicima Opće skupštine”, a posjet SAD-u ocjenjuje “važnim za jačanje Kosova na međunarodnoj sceni i članstvo u međunarodnim organizacijama”.

Za razliku od Thacija, srbijanski predsjednik nije otputovao u New York na zasjedanje UN-a, a taj je posao prepustio premijerki Ani Brnabić i šefu diplomacije Ivici Dačiću.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.