General Željko Glasnović izazvao je reakcije svojom objavom na Facebooku osvrćući se na prosvjede na Filozofskom fakultetu u Zagrebu.
“Zagrebački Filozofski fakultet oaza je komunizma, lenjinizma i marksizma. Nama je dosta te ideologije i pranja mozga. Mi se trebamo otvoriti. Ključna je riječ rasvjetljenje i mi trebamo provesti lustracijske zakone. Prvenstveno na fakultetima i pravosuđu”, istaknuo je danas general u izjavi za Dnevnik HRT-a komentirajući te reakcije.
> Predstavljamo neke “studente” koji prosvjeduju protiv dekana Filozofskog fakulteta!
Jučer je saborski zastupnik i general u mirovini Željko Glasnović na svojem Facebook-profilu napisao:
“Poražene političke snage i njihovi korisni idioti započeli su medijski linč profesora Vlatka Previšića na Filozofskom fakultetu. To je već viđeni ofucani scenariji na demonstracijama Radija 101, georgijana na Trgu bana Jelačića.
Taj društveni performans izvode razmažena derišta recikliranih komunista, kvazi intelektualaca koji u životu nisu radili i kao njihovi roditelji hoće sebi osigurati ugodnu lijenost. Njih vode skojevke neobrijanih nogu koje su dobivale novac za diplomske radove kao npr. Uloga bosanskog tovarnog konja u NOB-u.
Ta manjinska banda od dvjestotinjak anarhista i boljševičkih sotonista blokira rad fakulteta i sprječava studij više od 7 000 polaznika FF.
To su nasljednici onih koji su trgali križeve s vratova hrvatske djece u osnovnim školama i prebijali one koji su bili pametniji, bogatiji, ljepši. Taj fenotip podivljaloga titojungenda može se lako prepoznati: imaju blijedi ten kao da su robijali u KPD Zenica, vratovi su im kao pet kuna, imaju duge prste od igranja video igara, a glave su im u odnosu na tijelo nesrazmjerne veličine. Kineska poslovica kaže: iza debelog lica kuca tamno srce. Njihove AVNOJ face, ne pokazuju ni najmanji trunak ikakve emocije. Patološki mrze sve što je hrvatsko i žale za izgubljenim privilegijama njihove propale države. U razvijenim demokracijama kad manjina tlači većinu to se rješava pendrekom i suzavcem. Predlažem osnivanje zaklade koja će omogućiti jednosmjerno, bespovratno putovanje mladih titoista i njihovih vođa sa neobrijanim nogama za Piongjang. Tamo će imati sve vrijeme svijeta uvježbavati vlastitu kvazi demokraciju. Tamo kao njihovi djedovi i bake mogu vječno pjevati: saditi ćemo žito iz neba, dok gladna Amerika i Engleska gleda.”
Revolucionarna skupina pod nazivom Plenum studenata reagirala na objavu
Skupina koja se javlja pod nazivom Plenum studenata Filozofskog fakulteta ocijenili su u subotu kako je saborski zastupnik Željko Glasnović objavom na Facebooku na najneprimjereniji način pokušao diskreditirati njihovu borbu na Filozofskom fakultetu te smatraju nevjerojatnim da jedan saborski zastupnik, čija je ustavna dužnost sudjelovati u predstavničkom tijelu svih građana, proziva specifičnu skupinu građana i građanki te na temelju fiktivnih pretpostavki o njihovim političkim uvjerenjima, izgledu i porijeklu, izriče uvjerenje po kojem takva skupina zaslužuje nasilje i izgon iz države.
“Budući da gospodin Glasnović na svom Facebook profilu, gdje je i objavio spornu objavu, ima doseg koji prelazi 9000 ljudi (5000 prijatelja i više od 4000 pratitelja), sasvim je moguće da neki od tih ljudi ovaj poziv na sankciju studenata i studentica Filozofskog fakulteta ‘pendrekom i suzavcem’ shvati kao direktnu instrukciju i poziv na djelovanje”, navodi se u reakciji skupine Plenuma Filozofskog fakulteta objavljenoj na Facebooku.
“Za razliku od uvaženog zastupnika, plenum Filozofskog fakulteta ima dugu povijest mirnog govora i postupanja, koja ne uključuje nasilne incidente ili pozive na nasilje, te se stoga nadamo da će se naš poziv na sankciju ovakvih istupa shvatiti kao ozbiljan apel ljudi koji se za pravednije i legitimnije sveučilište bore mirnim i argumentiranim diskursom”, navodi se u objavi.
Cilj je plenuma, istaknuli su, potkazati nedemokratsko vođenje i funkcioniranje institucije Filozofskog fakulteta, a smatraju kako svoj cilj mogu “bez jeftinog povijesnog revidiranja, vrijeđanja na osnovu izgleda ili retorike lova na vještice koja se temelji na brojanju krvnih zrnaca, budući da je jedina identitetska odrednica koja bi u ovom razgovoru trebala biti bitna ona akademskog građanina ili građanke”.
Podsjetimo, kolumnist Marko Ljubić komentirajući neprofesionalno vođenje emisije Otvoreno na HRT-u, gdje je voditelj otvoreno, agresivno i brutalno zastupao “prosvjede na Filozofskom fakultetu” ustvrdio je “da je razumno postaviti pitanje je li Novokmet potpuno izgubio kompas, ili se na Filozofskom događa ili upravo započinje nešto puno značajnije od onoga što na prvi pogled izgleda, što zahtjeva samoubilačku akciju medijskih isilovaca.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa
