“Svako javno sučeljavanje je korisno. Ljudi uvijek mogu puno toga saznati o mišljenjima vodećih ljudi u politici. Svaka javna komunikacije je uvijek dobrodošla. Uspjelo se doći do nekih interesantnih odgovora”, rekla je u Dnevniku 3 HRT-a Smiljana Leinert Novosel, profesorica na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu analizirajući TV debatu dvojice čelnih ljudi SDP-a i HDZ-a, Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića.
TV debata čelnika SDP-a i HDZ-a Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića
“Moglo se i prepoznati komunikacijske spretnosti i osobine jednog i drugog kandidata. Oni su imali drugačiji cilj ispred sebe”, smatra.
“Milanović je imao cilj zaokružiti svoj imidž, poentirati na svemu onom što je dobro napravljeno u proteklom razdoblju i to je činio dosta jednostavno, slikovito, opušteno. Plenković je imao zadatak upoznati što veći broj ljudi s time kakve on osobine nosi, kakav je on profil lidera”, rekla je Leinert Novosel.
“I jedan i drugi su pokušavali su pronaći slaba smjesta, ne osobno, koliko slaba mjesta u funkcioniranju suparničkih stranaka. Kako je vrijeme odmicalo Plenković je postajao sve opušteniji, dominantniji, zabavniji, dinamičniji. S druge strane, Milanović je od početka imao veću opuštenost i veću toleranciju na izazove sa strane”, rekla je.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
