Plenković, poznat i pod nadimkom Vjerodostojni, veli: “Nema teoretske šanse da cijepljenje bude obavezno.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Historia magistra vitae. Došlo je vrijeme da se prisjetimo da povijest cijepljenja ima velikih crnih rupa: npr. da je Napoleonov program cijepljenja vojske rezultirao znatnim postotkom usmrćenih (usput budi rečeno, Napoleon i njegova vojska su ukinuli Dubrovačku republiku, republiku koja je dobro znala kako se nositi sa zaraznim bolestima; taj rasturač i barbarin je dubrovački samostan sv. Klare sa sirotištem bio pretvorio u konjušnicu); da su robovi bili cijepljeni da bi se postigla viša cijena za one koji prežive; da je izvjesni “dobrotvorac” Bill svojim programima cijepljenja u Indiji ostavio patnju i muku; da je Pfeizer osuđen za muljanje na djeci u Africi; da je cjepivo protiv svinjske gripe bilo neefikasno i opasno; …
Druga doza mRNA cjepiva kod ljudi u mom krugu najčešće uzrokuje izrazito žestoku reakciju organizma koju teško pretrpe oni najjači. Kako se to odražava na one koji su slabiji? Možda onako kao kod mog prijatelja koji je bio kronični bolesnik i koji je kratko nakon cijepljenja umro napativši se?
Zašto je Izrael nakon “procjepljivanja” doživio veliki i nagli skok opće stope smrtnosti? Nije li već potpuno jasno da “Stožer” pretjeruje s brojem umrlih od korone i da mulja s brojem umrlih od cjepiva?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.