Anto Mikić, docent s Hrvatskog katoličkog sveučilišta komentirao je u Dnevniku Nove TV ispriku nadbiskupa Đure Hranića oko slučaja Sotin i optužnice na račun, sada već pokojnog svećenika.
Mikić je, na opasku novinarke da su nadbiskupa Hranića na ovaj potez potaknuli pritisci od strane Apostolske nuncijature i javnosti, kazao:
>Nadbiskup Hranić ispričao se žrtvama iz Sotina: S osjećajem duboke postiđenosti izričem svoje kajanje
Slučaj kao presedan
“Možemo to promatrati u tom kontekstu, ali umjesto vaganja njegovih unutarnjih motiva i razloga, možda bismo u ovoj situaciji više koristi imali od promatranja ovog slučaja kao presedana, odnosno promatranja njegovih mogućih učinaka, a koji bi, meni se čini, mogli biti itekako pozitivni. Teško mi je zamisliti da bi netko u Crkvi nakon ovakvog istupa jednog nadbiskupa u budućim slučajevima otkrivanja seksualnog zlostavljanja, osobito maloljetnika mogao ići ispod ovih standarda. Prvo, maknuti svećenika koji je odgovoran, drugo, javnosti pružiti punu i potpunu istinu i treće, što je najvažnije, staviti interese i traume žrtve u središte pozornosti, a ne svećenike i vlastitu instituciju”, poručio je Mikić.
>Otkrivamo pozadinu napada na nadbiskupa Hranića u režiji Novosti
Hijerarhijska crkva uglavnom ne reagira odmah na ovakav način. Mikić je tu istaknuo općeniti problem institucija, ali Crkva bi s vrijednostima koje zastupa ipak trebala postupati drugačije.
“Crkva kao institucija ima refleks očuvanja vlastitoga ugleda i mislila je do unatrag nekoliko desetljeća da će skrivanjem ovakvih slučajeva činiti dobro sebi. No barem 20 godina unatrag od strane Sv. Stolice i drugih Crkava koje su pretrpjele zbog skrivanja kada su slučajevi izašli na svjetlo dana s vremenskim odmakom i napravili još veću štetu, Crkva je počela mijenjati svoj stav”, objasnio je svoj stav.
>Apostolska nuncijatura u RH: ‘Nadbiskup Hranić poštivao je zakone’
”Pred njim i cijelom Crkvom je dug proces ponovnog stjecanja povjerenja”
Na pitanje je li narušen ugled nadbiskupa Hranića, Mikić odgovara:
“Pred njim i cijelom Crkvom je dug proces ponovnog stjecanja povjerenja po ovom pitanju. Ali ako se ne bude gledalo samo na PR-ovski ugled, nego se uistinu pristupi žrtvama s poniznošću i priznanjem vlastite krivice, vjerujem da će povjerenje doći.”
>Nadbiskup Hranić o slučaju župnika optuženog za silovanje, koji je umro prije završetka suđenja
I Mikićev najbolji prijatelj bio je žrtva seksualnog zlostavljanja od strane svećenika. “Meni je to bilo nevjerojatno. Dakle prijatelj s kojim sam tijekom srednje škole intenzivno se družio s kojim sam četiri godine čak zajedno živio u đačkome domu mi to nikad nije spomenuo, a kasnije je o tome javno govorio”, ispričao je.
Dodao je kako je to dobar primjer koliko je žrtvama teško o tome govoriti čak i najbližim prijateljima i zato ih treba potaknuti da izađu pred institucije.
Podsjetimo, majka žrtve obratila se nadbiskupu Hraniću, a on je slučaj prijavio državnom odvjetništvu i Vatikanu. Zamjera mu se što je župnika ostavio u službi u istoj župi te ga je umirovio kada je podignuta optužnica te da nije pokazao suosjećanje prema žrtvi.
