Bartulica o zabrani ZDS: ‘U Hrvatskoj očito nema volje da se dosljedno onda zabrane i simboli komunističkog terora’

bartulica
Foto: fah

Zašto je premijer Andrej Plenković agilan i u prvim redovima kad treba provoditi naputke koji mu dolaze iz Europske unije, kao što su primjerice LGBT agenda i tome slično, ali s druge strane ignorira sve rezolucije iste te Europske unije koji pozivaju na osudu komunističkog režima, te otvaranje dosjea jugoslavenskih tajnih službi?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Vladajući političari u Hrvatskoj, uključujući Plenkovića, a i lijevi oporbeni, lustraciju ne spominju, a na tapeti im se proteklog tjedna povodom komemoracije u Jasenovcu opet našao pozdrav “Za dom spremni”, ali ne i zvijezda petokraka.

“Puno licemjerja”

Stjepo Bartulica (Domovinski pokret) o zabrani pozdrava “Za dom spremni” kaže:

“Tu imamo jako puno licemjerja i ja sam više na strani angloameričke tradicije koja vrlo liberalno tumači slobodu govora. Ne bih zabranjivao kao u Njemačkoj i nekim drugim zemljama. Njemačka nam nije nužno uzor. Ta zemlja je otišla u radikalne pokrete u 20. stoljeću i ne moramo nju slijediti. Više sam sklon američkom modelu gdje se u javnom prostoru, a tako i na sudovima, sloboda govora tumači vrlo liberalno. Jer u Hrvatskoj očito nema volje da se dosljedno onda zabrane i simboli komunističkog terora. Imam povjerenje u prosudbu hrvatskih ljudi da će znati prepoznati što je za njih prihvatljivo, što nije, prema tome, kao što iskustvo pokazuje, narod je, kad je trebalo, znao odlučiti. Zabrana, po meni, nije najbolji način. Ako treba nešto zabraniti, onda bih stavio na dnevni red pobačaj, a ne neke izraze.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Europski parlament izglasovao rezoluciju kojom izjednačava i osuđuje nacistički i komunistički režim

> EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a: Iskorijeniti veze s organiziranim kriminalom

> Pupovac s Vladom dogovorio širenje i obnovu Jasenovca, a u isto vrijeme komemoracija Bleiburga je zabranjena

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Što se pak tiče lustracije Bartulica kaže:

“HDZ je tu vrlo neprincipijelan već godinama. Tada kad se mogla provesti lustracija HDZ nije bio na visini zadatka zato što je bilo puno bivših komunista u stranci i jednostavno nije bilo političke volje. A Plenković selektivno uzima što mu odgovara iz Europske unije tako da kad treba nametnuti rodnu ideologiju onda je to voljan učiniti, a kad se treba suočiti s komunističkim zločinima onda radije to ignorira. To je nažalost obrazac koji nije samo od Plenkovića, nego i prije njega, to prati HDZ već duže vrijeme.”

“Potrebna nam je mentalna lustracija”

“Mislim da je našem društvu potrebna mentalna lustracija. Imamo mnoge na javnoj sceni, koji su zapravo i dalje zarobljeni zaostalim idejama i zabludama prošlosti. Tako i pojedinci iz SDP-a traže da se komunističkom diktatoru vrati ime trga u Zagrebu.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na upit je li sad pravo vrijeme da se opet pokrene pitanje zakona o lustraciji, Bartulica je upozorio na to da u nekim ustanovama u Hrvatskoj, kao što su čak Vrhovni i Ustavni sud, imamo ljude iz prošlog režima koji su bili u represivnom aparatu.

“Sudjelovali su kao članovi partije u raznim procesima, prema tome mislim da je vrlo sporno da takvi ljudi od Vrhovnog do Ustavnog suda imaju takve dužnosti danas. Mislim da je nažalost u Hrvatskoj to itekako aktualno.”

Rezolucije i izvještaji Europskog parlamenta

Kako smo pisali, 2021. godine je vanjskopolitički odbor Europskog parlamenta (EP) usvojio  Izvještaj o borbi protiv organiziranog kriminala na Zapadnom Balkanu, u kome se navodi da države regije što prije trebaju otvoriti dosjee jugoslavenskih tajnih službi kako bi se iskorijenile političke i administrativne veze s organiziranim kriminalom.

Također, Europski parlament je još 19. rujna 2019. usvojio rezoluciju naziva “Važnost europskog sjećanja za budućnost Europe (2019/2819(RSP))“, kojom je osudio i izjednačio nacističke i komunističke zločine kao i zločine svih ostalih režima. U njoj se između ostaloga podsjeća kako su “nacistički i komunistički režimi provodili masovna ubojstva, genocid, deportacije i doveli do nezapamćenih gubitaka života i slobode u 20. stoljeću u dotad neviđenim razmjerima u ljudskoj povijesti”, a također i poziva “sve države članice EU-a da provedu jasno i principijelno preispitivanje zločina i djela agresije koje su počinili totalitarni komunistički režimi i nacistički režim”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Traže prekvalifikaciju u kazneno djelo

Europski parlament u Rezoluciji također izražava zabrinutost jer “u javnim prostorima nekih država članica (parkovima, trgovima, ulicama itd.) i dalje postoje spomenici kojima se veličaju totalitarni režimi“.

Međutim, lustracija se u Hrvatskoj ne provodi, lijevo orijentirani političari traže preimenovanje Trga Republike Hrvatske u Zagrebu u Trg maršala Tita, a što se tiče izraza i simbola, traži se samo zabrana i kažnjavanje pozdrava Za dom spremni.

Još su prošle godine predstavnici Židovske općine Zagreb tražili od Vlade da izmjeni Kazneni zakon i predložili da se Za dom spremni, kao i isticanje ustaških, nacionalsocijalističkih, fašističkih i četničkih simbola, kvalificira kao kazneno djelo s kaznom zatvora. Predsjednik Židovske općine Zagreb Ognjen Kraus je predložio da se Za dom spremni tretira kao kazneno djelo, te da se u Kazneni zakon doda članak 325 a: “Tko u javnom prostoru koristi, javno ističe, nosi na odjeći ili pokazuje u javnosti na drugi način simbole, parole, slogane, zastave, znakove, oznake, slike, imena, nadimke, nazive, pozdrave, pokliče, načine pozdravljanja, geste, odore ili njihove dijelove ili druga obilježja fašističkog, nacionalsocijalističkog, ustaškog i četničkog pokreta ili režima ili njihovih vodećih osoba ili postrojbi, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do tri godine”.

Protekli se tjedan Kraus nije pridružio službenoj komemoraciji žrtava u Jasenovcu jer takva izmjena zakona nije provedena.

Plenković o pozdravu “Za dom spremni”

Plenković je tom prilikom u Jasenovcu rekao: “U razgovoru s pripadnicima nacionalnih manjina i antifašista razmišlja se mogu li se eventualno povećati kazne za upotrebu ustaškog pokliča Za dom spremni, ali ne i o izmjenama zakona koji bi zabranili njegovu upotrebu. Ja sam još jednom naglasio da su postojeći propisi i presude Ustavnog suda vrlo jasne što se tiče pokliča, tu mislim da samo treba ujednačiti praksu. Možemo vidjeti mogu li se eventualno povećati kazne, kako bismo i na taj način djelovali preventivno, ali i sankcionirali one koji krše zakon”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.