Nakon što je tjednik Nacional objavio sporne fotografije ministra poljoprivrede Tomislava Tolušića, javnost ne prestaje brujati o brojnim nejasnoćama u ovom slučaju.
Vlada prihvatila Nacionalovu verziju priče bez puno pitanja
Podsjetimo, tjednik Nacional u utorak je objavio kako je paraobavještajno podzemlje fotomontažama s prostitutkom i kokainom željelo uništiti Tomislava Tolušića, ministra poljoprivrede i potpredsjednika vlade.
Prema tvrdnjama Nacionala, Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) je utvrdila da su fotografije lažne, a spomenuti tjednik ističe da je SOA do ovih zaključaka došla usporedbom šake ministra Tolušića i muškarca na fotografiji, ustvrdivši da muškarac na fotografiji ima sat koji ministar ne posjeduje te zahvaljujući obliku cipela – naime, muškarac na fotografiji nosi zaobljene cipele, dok ministar poljoprivrede preferira one s vrhom u špic.
Ovo je ekspresno zaokupiralo vladajuće koji su verziju priče koju je objavio Nacional odmah prihvatili, bez puno pitanja. Međutim, činjenica je da ista ta verzija ove neobične priče donosi niz nejasnoća.
Neusklađene izjave ministra policije i državnog odvjetnika
Nakon što su fotografije objavljene ministar unutarnjih poslova Davor Božinović javnosti je poručio kako policija već radi na ovom slučaju u uskoj koordinaciji sa DORH-om. Glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić isti taj dan demantirao je Božinovića te negirao da je DORH uključen u slučaj.
“Očekujem, ako ispravno čitam tekst u Nacionalu, da državno tijelo, a to je obavještajna agencija SOA, ima relevantne informacije i očekujem da s tim informacijama upozna policiju i DORH, pa da vidimo koji su nam daljnji pravci rada, da možemo donositi svoje odluke. Na temelju novinskog članka, koji govori o tome da državno tijelo, SOA, posjeduje relevantne informacije, mislim kako bi bilo najnormalnije da ih mi dobijemo”, kazao je u utorak Jelenić.
Zbog čega je u slučaj uključen USKOK?
Tek nakon Jelenićeve izjave u javnosti, DORH je dobio podatke o saznanjima SOA-e te je uključen u slučaj. No, istodobno, u javnosti je potvrđeno da izvide provodi i USKOK. Zbog čega USKOK?
Naime, prema dosadašnjim informacijama, još uvijek se ne zna tko je autor spornih fotografija niti što stoji iza cijele priče, prema tome navodni pokušaj diskreditiranja ministra Tolušića za sada se može okarakterizirati kao pokušaj sramoćenja, odnosno kleveta.
USKOK je nadležan za postupanje u predmetima korupcije i organiziranog kriminala. Prema svemu navedenom, sporne fotografije ne spadaju u korupciju, a postoji li eventualna umiješanost organizirane kriminalne skupine u cijeli slučaj tek se treba utvrditi, stoga nije jasno zbog čega je uključen USKOK.
Kako bilo, na ispitivanje u USKOK bio je pozvan i glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić koji se pozivu i odazvao, no nije želio otkriti tko je osoba koja ju je dostavila sporne fotografije.
Glavni urednik Nacionala kaže da USKOK-u nije odao izvor u slučaju sramoćenja ministra Tolušića
Sat, cipele u špic i Zemun (Srbija)
Kao krunski dokaz da na fotografijama nije Tolušić poslužili su sat s bijelim remenom, cipele u špic i Tolušićeva tvrdnja da je u Srbiji zadnji put bio prije 15 godina.
Naime, ministar Tolušić ustvrdio je kako on ne posjeduje sat s bijelim remenom koji nosi muškarac na spornim fotografijama te da preferira cipele s vrhom u špic dok muškarac s fotografije nosi zaobljene. Ove tvrdnje SOA-i su poslužile kao dokaz da je riječ o fotomontaži, nakon što je pregledano, kako ističu, stotine fotografija ministra Tolušića na kojima nije uočen sat s bijelim remenom, niti zaobljene cipele.
Također, utvrđeno je da ministar Tolušić nije bio u Srbiji u proteklih godinu dana, stoga je nejasno – ako je riječ o fotomontaži – zbog čega se autor spornih fotografija toliko potrudio da one nastanu u Srbiji te postoji li umiješanost srpskih tajnih službi u ovu kaotičnu priču.
Tolušić za fotografije navodno zna već mjesecima – kada su one nastale i zbog čega su prijavljene/objavljene tek sada?
Kako tvrdi urednik Nacionala, Tolušić je s postojanjem ovih fotografija upoznat više od pola godine. To bi se moglo poklopiti s vremenom nastajanja spornih fotografija, no postoji mogućnost i da su nastale ranije. Zbog čega su objavljene tek sada i zašto Tolušić postojanje spornih fotografija nije ranije prijavio?
Fotografije su plasirane upravo u trenutku incidenata premijera Vlade u Saboru, u jeku apela gradonačelnika Vukovara Ivana Penave i upravo u trenutku kada se u javnosti počelo govoriti o (ne)radu ministrice vanjski poslova Pejčinović-Burić koja još uvijek nije sazvala Povjerenstvo za praćenje pristupanja Srbije EU, koje je obavezna sazvati.
U svakom slučaju, trenutak afere sa spornim fotografijama više je no zanimljiv, a javnost još uvijek nije dobila odgovore na broja nerazjašnjena pitanja.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
