“Imamo jedan politički tjednik koji nastupa s elementima subverzije, manipulacije različitim obavještajnim i paraobavještajnim podatcima i sada imamo slučaj da je do gospodina Jelinića došao materijal za koji on tvrdi da je uoči samog objavljivanja egzaktno ustanovio da je falsificiran. Ako je to tako, zašto ste to objavili? Koja je svrha objavljivanja nečega što ste svjesni da je laž?”, upozorio je dr. sc. Zlatko Hasanbegović, saborski zastupnik Neovisnih za Hrvatsku, gostujući u HRT-ovoj emisiji Otvoreno.
“Kako se boriti protiv lažnih vijesti, pa tako da se ne objavljuje, a posebice da se svjesno ne objavljuje”, kaže Hasanbegović, te upozorava na kontekst.
“Ima kontekst hrvatske političke moralne i medijske kaljuže. Jednim udarcem ubile su se dvije muhe. Tolušić je ‘dobio poseban status’ u HDZ-ovskim previranjima koja nas očekuju. Također, putem ove manipulacije stvorena je društvena psihoza putem koje se treba provesti bruxelleska direktiva koja ima jedan jedini cilj, a to je uvođenje cenzure“, istaknuo je Hasanbegović.
U emisiji Otvoreno, u kojoj se raspravljalo što stoji iza fotomontaže potpredsjednika Vlade, uz bivšeg ministra kulture i zastupnika Neovisnih za Hrvatsku Zlatka Hasanbegovića gostovali su ministrica kulture Nina Obuljen, saborski zastupnik Živog zida Branimir Bunjac te glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić.
Glavni urednik Nacionala rekao je da su fotografije nuđene i drugim medijima, a ne samo njihovom tjedniku.
“Njih to nije zanimalo, a mene je zanimalo. Osoba je donijela isprint, a kada sam pokazao interes, a potom sam na sticku dobije dvije fotografije. Vidio sam sedam ili osam fotografija iz mobitela. Izvoru sam rekao da je to priča kako god se okrene i da moram provjeriti o čemu se tu radi”, tvrdi Berislav Jelinić te dodaje da mu je u ovom trenutku jako teško reći što se tu dogodilo.
“Znam tko je to donio, ali moram čuvati novinarski izvor pod svaku cijenu. Bilo je dosta onih kojima je bilo žao što fotografije nisu autentične. Tomislav Tolušić radi svoj posao tako da izaziva dosta bure, to je čovjek kojega kritiziraju s raznih strana”, dodaje.
Novim zakonom o suzbijanju lažnih vijesti zapravo se uvodi cenzura?
Nina Obuljen na pitanje je li točna informacija da je ministar Tolušić dobio policijsku zaštitu, kaže “da nema ta saznanja, ali i da ih ima, da to ne bi mogla komentirati”.
“Ovdje se govori o falsifikatu koji je trebao teško inkriminirati potpredsjednika hrvatske Vlade. Da se to dogodilo, to bi ulazilo u školsku definiciju kako danas definiramo dezinformacije, poglavito ako je iza toga nije samo osoban interes, već udarac na instituciju potpredsjednika Vlade”, smatra ministrica kulture.
“Dirljivo mi je slušati gospodina Jelinića, koji nas je svojim, meni potpuno nejasnim postupkom, ovdje večeras okupio. Vratimo se na meritum kako je do ovoga došlo. Imamo jedan politički tjednik koji nastupa sa elementima subverzije, manipulacije različitim obavještajnim i paraobavještajnim podatcima i sada imamo slučaj da je do gospodina Jelinića došao materijal za koji on tvrdi da je uoči samog objavljivanja egzaktno ustanovio da je falsificiran. Ako je to tako, zašto ste to objavili? Koja je svrha objavljivanja nečega što ste svjesni da je laž? Kako se boriti protiv lažnih vijesti, pa tako da se ne objavljuje, a posebice da se svjesno ne objavljuje.”, zapitao je Zlatko Hasanbegović.
Hasanbegović nadalje upozorava da je ovo sve poslužilo za stvaranje ozračja kako bi se prihvatio novi zakon o suzbijanju lažnih vijesti, a zapravo uvela cenzura.
“Ovdje treba staviti sve u jedan jedini mogući kontekst. Ima kontekst Hrvatske političke moralne i medijske kaljuže. Jednim udarcem ubile su se dvije muhe. Gospodin Tolušić je ‘dobio poseban status’ u HDZ-ovskim previranjima koja nas očekuju. Također, putem ove manipulacije stvorena je društvena psihoza putem koje se treba provesti, ono o čemu je govorila poštovana ministrica, bruxelleska direktiva koja ima jedan jedini cilj, a to je uvođenje cenzure, kako bi proizvođači lažnih vijesti iz glavne struje bruxelleske politike i političke oligarhije onemogućili svojim političkim neistomišljenicima, pod krinkom borbe protiv lažnih vijesti, zapravo onemogućio pristup građana stvarno istinitim informacijama. Proizvođači lažnih vijesti putem svojih ispostava, u ovom slučaju hrvatske Vlade, bore se protiv lažnih vijesti. Ne budimo smiješni”.
Jelinić tvrdi da je objavio vijest jer za nju postoji nedvojben javni interes, a Nina Obuljen pak odbacuje sve Hasanbegovićeve navode, te tvrdi da to nije ekskluzivno hrvatska priča,
“To uopće nije hrvatska priča. To je provođenje onoga što se uistinu zove, ne samo pejorativno – direktiva. Bruxelleska kominterna izdala je direktivu a najodanije sekcije te bruxellske kominterne, a bez sumnje jedna od najodanijih je Vlada gospodina Andreja Plenkovića, sada te direktive provodi u djelo“, ističe Hasanbegović.
‘Stranka s obilježjima kriminalnih struktura’
“Doista je smiješno da nas Vlada koja svakodnevno proizvodi lažne vijesti nas vodi u borbu protiv lažnih vijesti“, kaže Branimir Bunjac iz Živog zida, te dodaje “i Vlada koja je duboko korumpirana se bori protiv korupcije”.
“Prvo bi premijer trebao “zalijepiti flaster na usta” svojim ministrima jer svaki dan proizvode lažne vijesti. Svakodnevno obmanjuju javnost. Imate obećanja oko INA-e, F-16 ili najavu ministra Butkovića da će se ukinuti mostarina na Krku do Nove godine, a to se ništa nije dogodilo. HDZ je sam po sebi stranka s obilježjima kriminalnih struktura. Ovo je unutarstranački obračun u HDZ-u. To je kontinuitet nastavka jednih te istih metoda”, dodaje.
Bunjac dodaje da se Vlada predstavlja kao “branitelj slobode govora”, a istodobno ne mogu podnijeti niti jednu kritiku, što se vidjelo na primjeru bacanja makete u Saboru kao i pokušaja obračuna Plenkovića s Grmojom.
Zastupnik Živoga zida dodaje da je jedan od Tolušićevih vozača uhićen u “aferi SMS”, koja je vezana uz takozvanu elitnu prostituciju. Kaže da je ovo samo nastavak i da treba raščistiti.
“Je li se gospodin Tolušić našao slučajno u aferi Varga – Curić? To treba raščistiti”, ističe Bunjac.
Plenković zahvaljuje glavnom uredniku Nacionala
“Vama se osobno premijer na sjednici Vlade zahvalio i da ste zaustavili ovu situaciju”, podsjetio je Togonal Nacionalovog urednika.
“Nije uobičajena situacija, ali nije mi baš napravio neku uslugu. Držat ću ga za tu riječ kad ga sljedeći puta Nacional bude kritizirao, što mi kontinuirano radimo, možda i jače nego drugi”, kazao je Jelinić.
“Prvorazredni cinizam od strane gospodina Plenkovića. Zahvalio je mediju koji je inače jedan od punktova za stanovite medijske usluge kada to njemu odgovara da je zaustavio situaciju “, reagirao je Hasanbegović.
“Svaki osrednje upućen čitatelj zna da su Vaše novine bile, jesu, i vjerojatno će biti instrument različitih unutarstranačkih, unutarhadezeovskih, obračuna. Od vremena pokojnoga Pukanića do današnjega dana. Od afere Peti ortak, objavljivanja različitih transkripata i slično, nismo mala djeca, to svi znaju. Gospodin Plenković zahvalio je uredniku Nacionala jer je ‘zaustavio’ situaciju koju je isti taj urednik Nacionala izazvao i stvorio. Svjesno je objavio laž, znao je da je riječ o laži, ogradio se, a zapravo time stvorio ovu aferu. To nije vijest, na taj način plasirati vijest”.
Upitan da pojasni zašto to nije vijest Hasanbegović navodi moguće primjere: “Ja ću putem osrednje obrazovanog informatičara napraviti fotomontažu gdje sjedim, a u krilu meni može sjediti npr. gospođa Vrabec Mojzeš, gospođa Rada Borić, putem drugog tajnog izvora ću ponuditi Vama te fotografije. Jasno ćete primiti na znanje da je to fotomontaža, ali Vi ćete to svjesno objaviti i mi ćemo ovdje gubiti vrijeme i danima raspravljati o tome”, kazao je Hasanbegović upitan za pojašnjenje.
“Slažem se s gospođom Obuljen. Vratimo se na meritum. O ovome iz političke, ljudske časti uopće ne želim raspravljati. To je dno dna, ispod svake razine. Meritum je – ovo je sve poslužilo kao predtekst za ključno pitanje, a to je stvaranje ozračja kako bi se, i baš upravo danas, dan, dva prije objave, ovoga medijskoga smeća, najavljuje novi zakon o suzbijanju govora mržnje na internetu, lažnih vijesti i slično. I tu je taj europski kontekst ključan”, kazao je Hasanbegović, na što je reagirala ministrica Obuljen s napomenom da se prije godinu dana to najavljivalo.
“Prije godinu dana bila je prva najava, a povod je bio sljedeći – patetični ispad Vašeg kolege ‘Zaustavite govor mržnje na internetu i zaštitimo tuljane u Sjevernom moru'”, odgovorio joj je Hasanbegović.
“Upravo nakon toga baca se udica, najavljuje se ovo, što se sada treba sukladno europskim direktivama, koje se temeljem izjava bruxellskih birokrata, koji ne kriju da koncept suzbijanja tzv. lažnih vijesti dovode u vezu s predizbornom situacijom vezanom za Europski parlament, kako bi se uvela cenzura i suzbili tzv. ‘lažne vijesti’, a zapravo činjenice koje dolaze do europskih birača i činjenice da putem europskih mainstream medija ta bruxellska oligarhija i klika više ne može manipulirati javnim mnijenjem, gubi monopol na javno mnijenje, a to su pokazali izbori u SAD-u kada je 95 posto tzv. mainstream medija bilo u izravnoj agitaciji protiv jednog predsjedničkog kandidata. Ljudi tome nisu povjerovali. Taj agitprop je bio potpuno nepotreban. To su činjenice”, podsjetio je Hasanbegović i naglasio da ima strah od cenzure.
Ministrica Obuljen poručila mu je da se ne mora plašiti cenzure dok je HDZ-ova vlast, tvrdeći da on ima fobiju prema nečemu što ne poznaje, na što joj je Hasanbegović odvratio da oni provode bruxellske direktive i tzv. bruxellske akcijske planove.
Na Hasanbegovićevu napomenu da primjere filtriranja i cenzure imamo i na Facebooku i Twitteru, ministrica je ustvrdila da to “nije nikakva cenzura i filtriranje nego razmišljanje kako spriječiti širenje dezinformacija”, tvrdeći da se zna tko određuje što je to dezinformacija, dodajući da svi o tome raspravljaju, jer još nema rješenja, spominjući i indirektne potpore medijima.
> Generalu Glasnoviću blokiran profil na Facebooku: ‘Toliko o slobodi govora’
> Google ručno manipulira tražilicom kako bi suzbio pro-life i konzervativne vijesti
Bunjac je podsjetio da je gospodin Hasanbegović bio nedavno izložen snažnom govoru mržnje. Za laži u medijima kaže da je to suptilniji način nečije difamacije jer su im ljudi skloni povjerovati. Upozorio je da HRT također proizvodi puno lažnih vijesti.
Berislav Jelinić pred kraj emisije rekao je i da će Otvoreno odlično poslužiti kao dokaz na sudu na kojem će se naći s Hasanbegovićem.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
