Dr. Kanački: Poboljšanje zakona ili smrt narodnog referenduma?

Natalija Kanački
Foto: Fah

Ministarstvo pravosuđa i uprave izradilo je prijedlog novog Zakona o referendumu koji je od jučer u javnoj raspravi. Bliže se lokalni izbori i Plenković zajedno s novim ministrom uprave i DIP-om pokušava ublažiti nesagledive štete krađe referenduma GI Narod odlučuje iz 2018.g. U maniri briselskog političkog lisca pažljivo je odabrao i vrijeme za javnu raspravu – blagdansko vrijeme u kojemu su ljudi okrenuti obitelji i Božiću, Sabor uzima stanku, a radi strogih epidemioloških mjera otkazana su sva okupljanja, okrugli stolovi i rasprave, piše dr. Natalija Kanački, članica Organizacijskog odbora GI Narod odlučuje.

> Nakon što je ukrao referendum Narod odlučuje, Plenković nudi nova pravila

> Dr. Markić o Zakonu o referendumu: ‘Kradljivcu ne vjerujemo ni kad darove nosi’

Iako se nude neka poboljšanja s obzirom na prethodni ‘zakon o referendumu s 1000 rupa’ nije ponuđen temelj novog zakona, a to je reguliranje registra/popisa birača. 2014.g. kada je pokrenuta prva inicijativa za promjenu izbornog sustava odraslih birača u Hrvatskoj bilo je oko 3.5-3,6 milijuna, a danas oko 3,2-3,3 milijuna, dok se na izborima i referendumima uporno tvrdi da nas je oko 3,8 mil.

Već nakon prvog referenduma o braku postalo je jasno da je Zakon o referendumu napisan kao dokument lošeg studenta prava, a ne jedne ozbiljne države, no HDZ i SDP do danas, kada je svakom biraču jasno o čemu se radi, nisu niti spominjali ozbiljnu promjenu tog zakona. Ako se novi Zakon o referendumu ne nadoveže na potrebne promjene u Zakonu o registru birača i Zakonu o popisima birača on postaje samo umjetnička korekcija trenutnog lošeg zakona.

Prijedlog dokumenta (švicarski model na hrvatski način) je i priznanje Plenkovićeve vlade da su odradili loš posao s GI Narod odlučuje. Iako su se Plenković i bivši ministar Kuščević (koga će hrvatska povijest pamtiti samo po ukradenom referendumu i koruptivnim aferama koje su trenutno na sudu) opravdavali u javnosti lošim Zakonom o referendumu (kao da oni nisu na vlasti!), propustili su učiniti mnoge pozitivne korake kojima bi građane uvjerili u njihove dobre namjere – pustiti promatrače da nadgledaju brojanje potpisa, kod naknadne provjere tzv. nečitkih potpisa mogli su zajamčiti da se u slučaju pročitanog tzv. nečitkog potpisa taj potpis pribroji ukupnom broju, ne stvarati medijsku hajku protiv referenduma i dr.

No, nisu to učinili iz jednog razloga – da je referendum prošao ova trgovačka koalicija HDZ-a s manjinskim predstavnicima koji su u Sabor ušli s nekoliko stotina ili tisuća privilegiranih glasova ne bi bila moguća. Niti bi Pupovac glasao za povjerenje Vladi i donošenje državnog proračuna. Vjerojatno ne bi imali niti potpredsjednika Vlade iz redova SDSS-a.

Činjenica da promatrači inicijativa neće moći biti prisutni tijekom brojanja potpisa baca sumnju u časne namjere ovog zakona i njegovih nalogodavaca. Obzirom na vrijednost pokradenih potpisa GI Narod odlučuje, prisustvo promatrača je temelj povjerenja u ishode svih budućih inicijativa. Također, potrebnih 10% prikupljenih potpisa od ukupnog broja birača što se novim prijedlogom zakona ne mijenja ostavlja nas na samom vrhu Europe po potrebnom broju prikupljenih potpisa. I ne manje važno – ne piše kako će novi prijedlog zakona onemogućiti samovoljno postupanje lokalnih moćnika da sprječavaju prikupljanje potpisa na štandovima? Hoće li biti propisane stroge kazne za njih? Sjetimo se Obersnela, Beljaka i drugih obijesnih načelnika i gradonačelnika koji nisu dozvolili postavljanje štandova u svojim mjestima.

Najbolje dolazi na kraju, potpuni novitet u referendumskoj demokraciji tzv. protureferendumsko pitanje Sabora. Naime, nakon prikupljenih potpisa Sabor će građanima ponuditi dogovor, a ako se ne dogovore (a neće, jer će građani dati potpis za određeno pitanje) Sabor može uputiti na referendum svoj protuprijedlog na istu temu (zamislite samo medijsku propagandu kada do toga dođe). Dakle, narodni referendum se svodi na slovo na papiru, i dalje ostaju vladajući protiv naroda, ‘oni’ protiv ‘nas’….

Zato, kako mi se za sada čini, ovo uopće nije korak prema pravednom referendumu, nego škakljanje ušiju za podanike lažne briselske demokracije.

* Mišljenja iznesena u komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr.

** Natalija Kanački, liječnica, članica Organizacijskog odbora GI Narod odlučuje i članica Upravnog odbora udruge U ime obitelji. Od 2001.-2005. g. živjela je u Paradiseu, Kalifornija, SAD.

 

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr