Dr. Natalija Kanački: Što je lošiji izborni zakon, to se lošije upravlja državom

Tjednik 24 sata Express, tjednik u vlasništvu Styria Media Internationala u čijem je vlasništvu i Večernji list, zatražio je intervju o promjeni izbornog sustava – na njihova pitanja odgovorila je dr. Natalija Kanački, članica upravnog odbora udruge U ime obitelji, voditeljica tima za promatranje parlamentarnih izbora.

Kako je je objavljen samo odgovor na jedno pitanje, ovdje donosimo sva pitanja i odgovore.

1. Zašto smatrate da je to (promjena izbornog sustava) dobar prijedlog?

Hrvatski izborni zakon je nepravedan, jer svi hrvatski državljani nemaju isti pristup odlučivanju o tome tko vodi Hrvatsku. Često birač niti ne zna tko je muškarac ili žena koji ga predstavlja u Saboru, a kamoli da i zastupnik i birač razumiju da je birač taj koji odlučuje hoće li on sljedeći put dobiti mandat ili ne. Gotovo potpuna vlast je u rukama predsjednika stranaka te to usporava i proces demokratizacije stranaka. Način na koji se bira političare, one na koje prenosimo vlast da vode zemlju u naše ime – određuje kvalitetu upravljanja državom.

Što je lošiji zakon, to je lošija kvaliteta upravljanja zemljom te veća korupcija i nedostatak odgovornosti prema ljudima. Udruga U ime obitelji pokrenula je referendumsku inicijativu za promjenu izbornog sustava „Birajmo zastupnike imenom i prezimenom“ još prije 3 godine, potpisom je raspisivanje referenduma poduprlo više od 380-000 građana, ali referendum nije održan, jer je tadašnji ministar Bauk tvrdio da u Hrvatskoj ima 4,1 milijun birača, a u tom je trenutku u državi živjelo 3,5 milijuna punoljetnih osoba. Predali smo taj slučaj Europskom sudu za ljudska prava. Od tada nam se stalno javljaju građani koji žele da ponovimo tu referendumsku inicijativu i sad smo evo, u okupljanju onih koji žele volontirati i uključiti se.

2. Kako komentirate tezu da je to projekt Crkve koja se na taj način odriče HDZ-a i dovodi na vlast aktiviste i ljude nekonzervativnog pogleda?

Teško je stalno komentirati iste gluposti. Da bi netko došao na vlast – mora dobiti glasove birača. Pravedan izborni zakon koji zaustavlja praksu da, recimo, manjinski zastupnici dobiju na zadnjim parlamentarnim izborima ukupno 40 000 glasova, imaju 8 zagarantiranih mjesta u Saboru i mogu odlučivati o tome tko će formirati Vladu, tko će biti ministri ili predsjednik Sabora. Niti u jednoj državi u Europskoj Uniji nemaju propadnici manjinskih naroda ovakav privilegirani položaj.

3. Može li se ta priča nekako povezati s procesima koji su doveli do Brexita i Trumpa?

Kao što sam rekla, mi smo pokrenuli javni proces izjašnjavanja gađana o promjeni izbornog sustava prije 3 godine, kad još nije bilo ni Brexita ni Trumpa. Ona ima veze s time da je danas potpredsjednik Sabora g. Furio Radin koji predstavlja talijansku manjinu i koji je ušao u Sabor sa 1600 glasova dok u prosjeku drugi saborski zastupnici, koji ulaze na temelju glasova birača, a ne privilegija trebaju potporu između 15 i 17.000 birača da bi mogli biti saborski predstavnici. Prava manjina u Hrvatskoj su osigurana brojnim međunarodnim konvencijama i jasno je da je potrebno štiti pravo na jezik, kulturu, obrazovanje, sve ono čime nacionalne manjine doprinose bogatstvu jedne države – ali kakve veze ima politička trgovina sa promocijom kulture i nacionalnog identiteta Srba, Mađara, Talijana ili još 20 nacionalnih manjina u Hrvatskoj?

4. Je li to svojevrsni izbor između Hrvatske u kojoj s jedne strane vladaju Plenković, Jandroković, Bernardić, Bauk i Saucha te s druge strane Bulj, Holy, vi sami, Hasanbegović i drugi?

To je izbor između Hrvatske slobodne od korupcije i pogodovanja političkim kastama i Hrvatske u kojoj su politički predstavnici odgovorni onima koje i predstavljaju – hrvatskim građanima. To je izbor između državnog odvjetnika koji selektivno, po politikom ključu obrađuje ekonomske afere i državnog odvjetnika koji svojim radom zaustavlja, progoni i kažnjava gospodarski kriminal i tako omogućuje da se novac poreznih obveznika troši u općem interesu. To je izbor između Hrvatske u kojoj ljudi osjećaju i vide perspektivu – da mogu napredovati svojim radom i sposobnošću, a ne političkim vezama i pogodovanjima… Trebam li dati još primjera?

5. Mislite li da bi to uzdrmalo politički establishment koji kako neki smatraju, ne čini ništa ni za koga osim za svoje uske interese?

Promjena izbornog sustava uzdrmala bi sve one koji su u politici zahvaljujući privilegijama i političkim vezama, a ne zahvaljujući tome da dobro rade svoj posao i da birači prepoznaju da dobro rade svoj posao. Promjena izbornog sustava – ukidanje privilegiranog ulaska 8 predstavnika manjina – kakav ne postoji nigdje u EU – a nitko ne dovodi u pitanje poštivanje ljudskih prava u Austriji, Njemačkoj, Nizozemskoj, Estoniji, Danskoj – bit će jako dobra i za pripadnike manjina u Hrvatskoj – jer će birače, naše sugrađane drugih nacionalnosti – odvojiti od privilegiranih političara koji ih, kao, predstavljaju, a u stvari stalno trguju za svoju osobnu korist. A što se tiče ostalih promjena izbornog sustava – one će povećati tržišno natjecanje, da tako kažem i maknuti nas iz okvira „planskog gospodarstva“.

6. Smatrate li da bi to i na koji način narušilo ekonomsku i političku stabilnost Hrvatske?

Upravo suprotno, pravedan izborni sustav dovodi u politiku više sposobnih i neovisnih ljudi koji onda rade u korist javnosti, svih građana, a ne u svoju osobnu korist. Te priče o stabilnosti obično plasiraju oni koji loše rade svoj posao, a stabilno su u svim vlastima od 2000. Godine, financirani novcem poreznih obveznika. Zar vam druge zemlje Europske Unije izgledaju nestabilne?

7. Neki upozoravaju da politička stabilnost u Hrvatskoj znači stabilno, sustavno nečinjenje i stabilnu stagnaciju. Koje je vaše mišljenje o tome?

Slažem se. Najveći dio ljudi koji se iseljavaju iz Hrvatske kažu da to čine „jer ne vide perspektivu“. Rekla bih da to znači da ne vidi mogućnost da svojim radom i zalaganjem napreduju i da im postaje bolje. Za to je odgovorna umreženost političkih kasta koja stoji kao poklopac iznad ovog društva, ne dopuštajući svima nama da dišemo punim plućima i stvaramo novu vrijednost. Ova prelijepa zemlja, bogata prirodnim resursima i marljivim ljudima – zaslužuje bolje.

8. Mislite li da će ovaj zakonski prijedlog oslabiti vladajući HDZ ili baš suprotno?

Mislim da će promjena nepravednog u pravedni izborni sustav ojačati sve političke stranke, jer će pokrenuti i procese unutarnje demokratizacije stranaka.