(FOTO) Direktor Svjetskog židovskog kongresa: U Jasenovcu je muzejski postav ‘loš’, treba osnovati mješoviti odbor znanstvenika

Foto: Fah

U sklopu programa povodom Međunarodnog dana sjećanja na žrtve holokausta, glavni direktor Svjetskog židovskog kongresa Laurence Weinbaum „lošom“ je ocijenio izložbu u Spomen-području Jasenovac te iznio prijedlog osnivanja mješovitog odbora za rješavanje tog problema u kojem bi pored znanstvenika iz Hrvatske bili i kolege iz inozemstva.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

>Banić i Koić: Nove jasenovačke žrtve iz XXI. stoljeća

Uznemiren zamagljivanjem povijesti u Jasenovcu

Glavni direktor Svjetskog židovskog kongresa za Izrael Laurence Weinbaum izrazio je u srijedu navečer u Zagrebu uznemirenost posjetom koju je taj dan imao Spomen području Jasenovac i kazao da je to primjer zamagljivanja povijesti Holokausta koja je prisutna u nizu zemalja istočne Europe.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Povjesničarka: Jasenovac je postao sredstvo za mobilizaciju srpstva, te se krivnja s njega proširila na “genocidne Hrvate”

To je jedna od najgorih izložbi koje sam vidio, ne znam što bih rekao, izjavio je Weinbaum na tribini o edukaciji o Holokaustu u Republici Hrvatskoj, održanoj u Židovskoj općini Zagreb u prigodi Međunarodnog dana sjećanja na Holokaust.

Weinbaum, koji je ujedno i glavni direktor Izraelskog vijeća za vanjske odnose, dodao je da je izložba loše koncipirana ali da je i tehnički loša, te da je morao kleknuti da vidi neke dijelove zbirke.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Letica: Zadnjih smo godina svjedoci reketarske politike Pupovca, HNS-a…

On je pozvao hrvatske vlasti da podrže osnivanje mješovitog odbora u kojem bi pored znanstvenika iz Hrvatske bili kolege iz inozemstva koji su taj problem uspješno riješili, kao u Norveškoj ili Njemačkoj. Taj bi odbor dao odgovore na pitanja Holokausta u Hrvatskoj i pomagao u njegovoj javnoj prezentaciji, kazao je.

Weinbaum je istaknuo da od interpretacije povijesti zavisi naš stav o sadašnjosti i budućnosti, o čemu nažalost, govore negativna kretanja u Poljskoj, Rumunjskoj, Mađarskoj i baltičkim državama.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

No, po njegovom mišljenju, problem nije u povjesničarima jer „on dolazi s vrha“. Nije u pitanju neznanje nego negacija i zamagljivanje. Potrebno je zrelo društvo koje neće prebacivati odgovornost na druge, i njih optuživati, nego preuzeti odgovornost. U Hrvatskoj je ubijeno više od 30 tisuća Židova i to je realnost, ali mnogi luđaci ne daju da je tako. U Poljskoj je židovska zajednica potpuno iskorijenjena, a činila je 10 posto stanovništva.

> Banić i Koić: Mala doza istine o Jasenovcu

Skupina istraživača se hrabro bavila time u Poljskoj i našla da je bilo dosta onih koji su imali koristi od uništenja Židova. To je teško prihvatiti, tvrdi Weinbaum i dodaje da su ti istraživači danas izloženi optužbama da su izdajnici.

Zdravlje tih društava, pa i Hrvatskog, ovisi o odnosu prema Holokaustu. Ako Židovi osjećaju da ih poštuju i da se sjećaju njihovih stradanja, to je lakmus papir za zdravlje društva, kazao je. Ako predstavnici Židova ne žele biti prisutni na državnoj komemoraciji o Holokaustu, to treba biti važan znak za društvo, kazao je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Pupovac i Kraus: Ovo što se događa u Hrvatskoj, podsjeća na NDH 1941.

Weinbaum je kazao da je protivnik kolektivnih krivnji i ne misli da je narod kriv, ali smatra da svaki narod mora moći prenijeti poruku i sjećati se onoga što se dogodilo.

On je izrazio očekivanja da će Hrvatska smoći snage da se suoči s preuzimanjem odgovornosti za zločine koji su počinjeni u NDH i da će se suprotstaviti glorifikaciji onih koji su ubijali.

Ipak, ostavio je otvorenim koliko je moguće jer, kako je kazao, zna da političari imaju izazov donositi odluke koje im neće donijeti glasove, ali i da civilno društvo i mediji nisu toliko snažni da sami iznesu taj problem.

> Ovu naslovnicu Plenkovićeva Vlada financira s 3,2 milijuna vašeg novca

Povjesničar Neven Budak kazao je da se stanje s nastavom povijesti o Holokaustu značajno popravilo od 2000. godine i da danas postoje brojni udžbenici i priručnici, te edukacija nastavnika u Hrvatskoj i izvan nje.

Ipak, pravo stanje nije mogao ocijeniti jer za to, kako je kazao, trebaju istraživanja koje nisu provedena.

Smatra da je hrvatska historiografija sposobna istražiti pitanja Holokausta, koja se u Hrvatskoj puno više izbjegavaju zbog zločina nad Srbima nego zbog stradanja Židova, iako upravo historiografija 20. stoljeća metodološki zaostaje za drugim područjima.

Međutim, najveći problem je što vlast podupire udruge koje promiču tvrdnje da Jasenovac nije bio mjesto zločina, a neki iz te udruge pišu predgovor knjizi da je Zemlja ravna ploča, slegao je ramenima Budak.

> Tko je Gideon Greif – koji stoji iza propagandne izložbe o Jasenovcu u UN-u?

Vesna Teršelič iz Dokumente tvrdi da je u Hrvatskoj veći problem negiranje genocida nad Srbima, te se zauzela za donošenje novog političkog okvira na razini Europske Unije koji će ojačati “Europu pamćenja”.

> Zašto su Kraus, Pupovac, Goldstein i antifašističke udruge protiv revizije povijesti?

Predsjednik Židovske zajednice Zagreb Ognjen Kraus smatra da se ključni problem nalazi u politici i dodao da u srijedu tijekom posjeta Jasenovcu nitko iz Ministarstva kulture nije bio prisutan. Također, kada se u Hrvatskoj govori o Holokaustu, nikad se ne navode primjeri iz Hrvatske nego iz Auschwitza.

Državna komisija za utvrđivanja žrtava iz 1999. zaključila je da je u Hrvatskoj stradalo 240 Židova i sedam stotina i nešto Srba. Predsjednik Komisije Vice Vukojević potom je izabran za suca Ustavnog suda, ustvrdio je Kraus i dodao da ljudi iz vlasti uspoređuju žrtve Bleiburga i Jasenovca, što je neprihvatljivo.

> Andrija Hebrang: Kakvo mi to društvo gradimo ako mičemo simbole otpora srpskome fašizmu?

Jedna nastavnica povijesti iz unutrašnjosti požalila se da je hrvatsko društvo jako rigidno, što se, kako je kazala, ne vidi u Zagrebu. Ondje među mladima “postoji samo Hrvat-katolik”, i ako netko kaže da nije vjernik, tamošnji gimnazijalci to ne mogu shvatiti, prenosi Hina tvrdnje neimenovane gospođe.

> Thompsonov tim: Je li HINA podružnica srpskih ekstremnih medija?

Predstavnik Ministarstva kulture Dražen Klinčić kazao je da Ministarstvo poduzima razne napore, kako oko Jasenovca tako i oko obilježavanja brojnih židovskih grobalja.

> (VIDEO, FOTO) Plenkovićev ustupak Pupovcu: Skinuta HOS-ova ploča u Jasenovcu

Voditeljica Šoa akademije Sanja Zoričić Tabaković kazala je da edukacija o Holokaustu ima cilj za senzibiliziranje društva za slabije, da ga u Šoa akademiji provode eminentni predavači te da je svjedočenje preživjelih jedno od njegovih najboljih dijelova. Ocijenila je da u školama obrazovanje o Holokaustu slabo i da je dokaz toga indiferentnost prema Holokaustu.

Kazala je da je bila članica Savjeta Spomen područja Jasenovca četiri godine i da se trudila upozoravati na probleme, ali da je jedni rezultat da “Savjeta više nema”.

> Revizionizam iz Yad Vashema

U Ministarstvu znanosti i obrazovanja navodno dobro surađuju s Memorijalnim centrom Yad Vashemom u Izraelu i Šoa akademijom u Parizu, ali ne surađuju s nama koji smo tu, iza ćoška, kazala je.

U Jasenovcu ne vidim ništa komplicirano za shvatiti kao što gospodin Klinčić kaže. Dva milijuna kuna godišnjeg budžeta za Jasenovac je sramotno malo, kazala je Zoričić Tabaković i dodala da je uvredljivo govoriti o Židovskoj zajednici u Hrvatskoj kao da je mrtva i kao da je nema.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.