“Političkog tajnika, naravno, predlaže predsjednik stranke, a o njegovom prijedlogu glasa predsjedništvo. Logično je da predsjednik stranke bira onu osobu, za koju smatra da dobro može koordinirati rad stranačkih tijela. Ivo Stier je bio idealan kandidat za to i idealno je tu funkciju obnašao. Sad se dogodilo to da se po prvi puta razišao s predsjednikom stranke u nekim razmišljanjima”, kaže za Narod.hr bivši ministar obrane i zdravstva te saborski zastupnik HDZ-a dr. Andrija Hebrang o proceduri i razlozima eventualne smjene političkog tajnika Hrvatskoj Demokratskoj Zajednici.
“Ja duboko vjerujem da je u Hrvatskoj Demokratskoj Zajednici, kao što i samo ime kaže; još uvijek toliko demokracije da se zbog drugačije mišljenja ne smjenjuju dužnosnici stranke. To bi bila vrlo loša poruka stranačkom tijelu i simpatizerima HDZ-a, da se smjenjuje Ivo Stier zbog toga što se jednom ili dva puta ne slaže s predsjednikom stranke”, ističe.
“Mi smo prije imali u stranci takvih slučajeva za vrijeme prijašnjih predsjednika, i kad god se na taj način osvetnički smjenjivalo ljude koji nisu bili pokorni nego su izrazili svoj stav, uvijek bi imalo dugoročno loše posljedice za stranku.”, upozorava dr. Hebrang.
Podsjetimo, mediji posljednjih dana pišu kako premijer Vlade i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković čeka pravi trenutak da smjeni političkog tajnika i saborskog zastupnika HDZ-a Davora Ivu Stiera s mjesta političkog tajnika u HDZ-u.
Povod tome je Stierovo neslaganje s ratifikacijom Istanbulske konvencije od prvog dana, ali i jedna od posljednjih izjava koju je dao za medije.
U toj izjavi Stier je između ostaloga rekao: “najveće klerikalce ćete naći među političarima koji se povremeno pojave da bi pokupili pljesak u crkvi ili da ih se spomene s oltara, kad su izbori da ih se možda s oltara favorizira, koji možda i znaju za neke prljavštine u hijerarhiji Crkve, ali nisu tu da ih očiste nego da ostanu te prljavštine i da na temelju toga ucjenjuju i kontroliraju Crkvu”.
