HNiP: HND se svrstao na stranu pojedinih tv kuća i plaćenih komentatora izborne kampanje

lalić puhovski hnd
Foto: Snimka zaslona, Fah; fotomontaža: Narod.hr

Udruga Hrvatski novinari i publicisti reagirala je na na priopćenje HND-a i Sindikata novinara Hrvatske (SNH). U dopisu kojeg potpisuju Krešimir Čokolić i Smiljana Škugor-Hrnčević istaknuto je kako su se “bez ikakve analize i kritičkog stava, svrstala na stranu pojedinih tv kuća i plaćenih komentatora izborne kampanje”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Lalić ljutit zbog razotkrivanja: Poručuje Plenkoviću neka ‘bude kuco’

> Lalić u ulozi neovisnog analitičara na RTL-u hvalio Tomaševića, a kćer mu je povezana s Benčić

> Peternel: Urednici su se natjecali s ‘neovisnim analitičarima’, u tome tko će više glorificirati Možemo

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Njihovo priopćenje donosimo u cijelosti.

Udruga Hrvatski novinari i publicisti (HNiP) svojom dužnošću smatra reagirati na priopćenje HND-a i Sindikata novinara Hrvatske (SNH) koji su ponovno, po tko zna koji put, pod egidom obrane slobode medija, u maniri vrhonaravnog tijela iz nekih prošlih vremena, hrvatskoj javnosti “objasnili” tko je od aktera u polemici u javnom prostoru u pravu, a tko nije.

I naravno, to su napravili promtno, svega par sati nakon javno izneseno ocjene hrvatskog premijera o neprofesionalnom ponašanju pojedinih televizijskih kuća u izbornoj kampanji i nažalost ponovo po modelu reakcije na razini navika i prepoznatljivoga refleksa, a ne na temelju argumenata i činjenica.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Skandalozno je i neprimjereno da se tzv. „krovna“ novinarska organizacija, bez ikakve analize i kritičkog stava, svrstala na stranu pojedinih tv kuća i plaćenih komentatora izborne kampanje i izbora koji su gostovali u njihovim emisijama. Za razliku od HND-a, nije nam namjera svrstati se uz bilo kojeg stranačkog dužnosnika, pa ni premijera Andreja Plenkovića, koji je u ponedjeljak izjavio kako se “ …dio medija neprofesionalno i neobjektivno odnosio prema kandidatu HDZ-a za gradonačelnika Zagreba Davoru Filipoviću…“, a za izbornog analitičara Dražena Lalića, koji je izbore komentirao na RTL-u „…da su mu davali novac ne bi li dva dana prije izbora gadio Filipovića i gadio jednu političku opciju“.

Bilo je to dovoljno da HND i SNH održe žurnu zajedničku sjednicu i promptno izdaju priopćenje u kojem „oštro osuđuju napad premijera Andreja Plenkovića na medije, njegovo miješanje u uređivačku politiku RTL-a, Nove TV i N1 te prozivanje novinara i analitičara koji su pratili kampanju i izbore“.

Zbog dvostrukih kriterija i neprofesionalizma, njihovo je priopćenje u ponedjeljak navečer šokantnim ocijenio čak i politički komentator s lijevog političkog spektra Žarko Puhovski zapitavši se – „zar je doista moguće da je Plenkovićev skandalozni napad na Lalića toliko značajniji od mnogo prljavijih, a ponavljanih Milanovićevih napada na njega, a na što nisu reagirali“.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Toj izjavi pridružujemo i onu „političkog analitičara“ Dražena Lalića, inače sociologa koji je doktorat posvetio navijačkim skupinama, uglavnom Torcidi, da je „za posljednjih mjesec i pol dana, za sva gostovanja na RTL-u dobio novac i u tom smislu je on (premijer) u pravu. Ali samo u tom smislu”. Ne znamo o kojem bi se drugom smislu trebalo raditi jer je riječ bila upravo o komentiranju izborne kampanje i kandidata. Tom u prilog navodimo i dostupne snimke emisija u kojima Lalić “nepristrano” kaže „naš Tomašević“. Toliko o “neovisnom” i “profesionalnom” analitičaru usput po vlastitom priznanju plaćenim.

Uopće nije sporno da neka privatna tv kuća angažira i plati političkog komentatora bliskog njihovim političkim preferencijama, ali onda se i HND i SNH trebaju upitati je li to nepristrano i u službi demokracije? Po njihovu mišljenju o tome nitko ne smije propitivati, a kamoli javno izreći svoje mišljenje, a da ne bude optužen za prijetnje slobodnom i neovisnom novinarstvu.

Kada je riječ o opravdanoj kritici što su Nova TV i N1 namjerno više puta pogrešno izgovarale ime kandidata HDZ-a za gradonačelnika Zagreba, valja napomenuti da svaki profesionalni novinar može pogriješiti, ali postoji i nešto što se zove isprika koja također spada u profesionalne novinarske standarde.

Zaključno, HNiP nije iznenađen ovakvim priopćenjem i stavom HND-a i SNH-a. Ipak ih u duhu kolegijalnosti i profesionalne etike, pozivamo da prestanu sa ishitrenim zaključcima u ime cijele novinarske struke. Posljedica takvih medijskih politika je apstinencija više od 60 posto biračkog tijela gdje većina hrvatskih građana pojedine novinarske istupe doživljava kao manipulacije u funkciji nekoga ili nečega, a što pristojnog čovjeka odbija od, takvim praksama kontaminiranog, medijskog miljea.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Stoga pozivamo sve kolege novinare iz elektronskih i pisanih medija na profesionalno korektan i politički neutralan stav jer je jedino profesionalizam jamac pristojne i otvorene komunikacije sa svim političkim akterima, na dobrobit naše novinarske profesije i slobode medija.

HNiP opravdano očekuje da ova priopćenja budu objavljena u javnim medijskim servisima (HRT i HINA), uvijek se zalažući da se čuje i druga strana.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.