Hrstić: TV ekipa bez dozvole nije imala što raditi na terasi u posjedu Thompsonove obitelji

hrstić derifaj rtl
Foto: Fah, snimka zaslona; fotomontaža: Narod.hr

Večernji list objavio je komentar Ivana Hrstića pod zavaravajućim naslovom “Ne, nisu novinari uvijek u pravu, ali to ne daje pravo dizanja divlje hajke na njih” – koju uopće ne odražava istinito cijelo stajalište o upadu RTL-ove Danke Derifaj u dom obitelji Perković.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Sloković tvrdi: Krov ne može biti privatno vlasništvo, Karačić odgovara: Ma nemojte, onda penthausi nemaju svoje terase?

Odmah u glavu, da ne bude nikakve dvosmislenosti i dvojbe: uz dužno poštovanje kolegici koja neustrašivo otvara i zatvara mnoge atraktivne novinarske priče, televizijska ekipa bez dozvole ni najave nije imala što raditi na kućnoj terasi u posjedu obitelji Marka Perkovića Thompsona“, piše uvodno Ivan Hrstić u kolumni za Večernji list koju djelomice prenosimo.

Ne postoji baš nikakav, pa ni najmanji opravdani interes javnosti da se netko penje ljestvama, preskače zid te upada u intimu doma jedne obitelji s djecom, koje god bilo njihovo prezime. Osim ako pod “opravdani interes” podrazumijevamo staru dobru – znatiželju.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nije tu uopće bitan Thompson, posve isto bi vrijedilo da je televizijska ekipa upala u privatni prostor Mile Kekina. Osim što bi u slučaju Kekina u publici vjerojatno zamijenili uloge oni koji sladostrasno uživaju kad se nagazi Thompsona i oni koji ga ogorčeno brane. No, ima u publici sasvim sigurno i nemali broj Hrvata koji ne diskriminiraju po ideološkom ili naši-njihovi, volim-ne volim principu, oštro svjesni da se sutra takva ili slična neugoda može dogoditi bilo kome od nas.

(…)

No, koliko god bilo medijski primamljivo, ime Marka Perkovića samo po sebi ne opravdava grubu intruziju u privatni prostor njega i njegove obitelji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

(…)

Marko Perković nije državni dužnosnik, u ovom slučaju može biti u pravu, može isto tako biti u krivu, no najveća moguća novinarska greška u ovakvom slučaju je zauzeti stav da je netko a priori u krivu, uzeti pravo i pravdu u svoje ruke, popeti se ljestvama na terasu koja je nedvojbeno u posjedu(!) jedne obitelji, šetati se oko privatnog bazena u kojem se inače daleko od provociranja očiju javnosti kupaju njegova djeca.

Da, znam, nema televizijske priče bez žive slike, ali znatiželja javnosti jednostavno – nije dovoljno dobar razlog! Nije istina niti da je preskakanje ograde na trećem katu jedini način da se gledateljima pojasni slučaj. Mogao je biti upotrebljen i dron s dovoljno pristojne i nenametljive udaljenosti. Mogla je to biti animacija. Novinari ne moraju uvijek biti u pravu. Ne, nismo uvijek u pravu, a zato što smo zbog prirode posla mnogo češće u dvojbenim situacijama griješimo i iznad hrvatskog tužnog prosjeka. Naravno, to isto vrijedi i za one koji misle da im cijeli ovaj rašomon daje pravo na pokretanje divlje hajke na novinare, bilo da izmetom gađaju općenito cijelu struku ili neke s konkretnim imenom i prezimenom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ne, nije istina da je Marko Perković taj koji je svoju terasu proširio na nečiji krov, jer nekretninu u kaskadnoj zgradi je kupio u takvom stanju i takvo stanje je pravno moguće. Time ne tvrdim da je Thompson u pravu u ovom imovinsko-pravnom sporu. No to nije ni bitno, poanta je da je u zemlji u kojoj na svaki mejaš dolaze dvije parnice, a svaka druga obitelj ima dugogodišnju zakrvljenu zavadu, ulaziti u takav spor novinaru je doslovno kao ugaziti u septičku jamu.

(…)

Ovaj slučaj pak zaslužuje pažnju medija očito isključivo samo zato što se u njemu vrti Thompsonovo ime, iako nije vidljiv nikakav javni interes koji bi opravdavao intruziju novinara na izoliranu terasu u nedvojbenom posjedu (pojam koji ne prejudicira nesporno vlasništvo!) te obitelji. Da, iako neki uporno ponavljaju tu riječ, to nije provala, zakon to ne tretira kao nedjelo koje se goni po službenoj dužnosti, ali to i dalje jest posve nepotrebni i ne nužni upad te (jednokratno!) ometanje privatnog posjeda(!). Sviđalo se to drugim stanarima ili ne, oni imaju jasan pravni put za zaštitu svojih interesa, a nijedan među njima očito nije žrtva ni sirotinja, naprotiv, svi priznaju da godinama uživaju u nelegalnim kvadratima. Big Brother bi nam rekao: drugovi novinari, to vam nije dovoljno dobar razlog!, zaključuje Hrstić za Večernji list.

Kolumnu u cijelosti pročitajte na Večernjem listu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

* Mišljenja iznesena u komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.