Kako je priča o privođenju zbog vrijeđanja policajaca postala kampanja protiv biskupa Ivasa?

Velika medijska prašina podigla se od prošlog vikenda digla zbog tobožnjeg zatvaranja šibenskog kluba Azimut. U raščišćavanju činjenica ovog slučaja pomogla nam je Policijska uprava Šibensko-kninska.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Glasnogovornica policijske uprave Šibensko-kninske Marica Kosor je za Narod.hr detaljno ispričala što se dogodilo prošlog vikenda u Šibeniku nakon čega je i krenula i cijela priča.

“Policija je reagirala 24. kolovoza u 2:22 u noći od subote na nedjelju prema dojavi nepoznatog građanina koji se žalio na remećenje javnog reda i mira zbog preglasne glazba koja je dopirala iz kafića. Operativno dežurstvo tada nije pronašlo nikakvo kršenje propisa, to jest ocijenili su da glazba koja dopire iz kafića nije preglasna i ne narušava javni red i mir”.

Međutim, dvadeset minuta kasnije primili su drugu dojavu o preglasnoj glazbi, i tom prilikom utvrdili su da je glazba glasnija nego prije, jačeg intenziteta, i da intenzitet glazbe remeti javni red i mir.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Upozorili su vlasnika da smanji intenzitet glazbe ili zatvori vrata i prozore lokala kako se smanjila buka prema vani. Tom prilikom je vlasnik Azimuta, 46-godišnjak iz Šibenika, počeo vrijeđati policijske službenike, a u tome mu se pridružio suvlasnik, 37-godišnjak iz Zagreba.

Vrijeđali policajce i narušavali javni red i mir

“Obzirom da je došlo do remećenja javnog reda i mira, osim preglasne glazbe, došlo je do vrijeđanja policijskih službenika. Policijski službenici su izdali zapovijed da prestanu s vrijeđanjem i narušavanjem javnog reda i mira. No, oni su se oglušili na to te su policijski službenici primijenili sredstva prisile te ih priveli u stanicu, gdje je utvrđeno da su bili u alkoholiziranom stanju”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Vlasnik i suvlasnik u alkoholiziranom stanju

Kako po propisima nije moguće provesti obradu nad alkoholiziranim ljudima, zadržani su u posebnim prostorijama na triježnjenju. Ujutro je provedena obrada, a u nedjelju poslije podne su privedeni na Prekršajni sud u Šibeniku, uz optužni prijedlog za prekršaj iz članka 13 o prekršajima protiv javnog reda i mira preko bučne glazbe i članka 17 – vrijeđanje i omalovažavanje policijskih službenika.

“Policijski službenici su tu noć intervenirali unutar kafića – nije na terasi bilo ništa”, istaknula je Kosor napomenuvši da što se tiče radnog vremena policija nije utvrdila ništa sporno te kako je policija samo utvrdila prekršaj protiv javnog reda i mira te zbog bučne glazbe te vrijeđanje i omalovažavanje policijskih službenika.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Po zakonu muzika na otvorenom samo do ponoći

Propisi o radnom vremenu i održavanju koncerata na otvorenom vrlo su jasni – po zakonu, nitko ne može dobiti dozvolu za puštanje muzike na otvorenom iza dva ujutro, a gradski propisi kažu – ponoć, kao i državni. U policiji su nam to i potvrdili  – Azimut ima uredne dozvole za rad noću, to nije sporno. Policija nije intervenirala jer klub nema dozvolu za rad, nego zato jer prema toj dozvoli oni mogu iza ponoći bučiti samo unutar lokala – buka se ne smije čuti van. Policija je intervenirala jer se glasna buka čula u tri ujutro izvan lokala.

Upitali smo u policiji je li bilo kakvih prijašnjih prijava na glasnu glazbu, a prema napisima šibenika.in u lipnju je policija je nešto prije 4 ujutro „ugasili“ šibensku feštu na ljetnoj pozornici kluba Azimut, što je glasnogovornica Kosor pojasnila kao preventivnu radnju.

“U vrijeme šibenske fešte prema našim sigurnosnim prosudbama policijski službenik je išao po svim ugostiteljskim objektima na rivi i preventivno je upozoravao vlasnike da poštuju vrijeme do kad im je određeno te da nakon toga gase glazbu”, rekla je istaknuvši kako tada nije bio zabilježen nikakav incident, niti je bilo poziva u kojim su se žalili na glazbu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Građani pokrenuli peticiju još prošle godine

Međutim, prema napisima nekih medija stanari obližnjeg ugostiteljskog objekta Azimut skupljali su peticiju još prošlog ljeta protiv buke u centru grada. Istu su proslijedili u Grad Šibenik odakle nisu dobili nikakav odgovor.

Tris.com.hr je prenio kako je dvadesetak obitelji koje adresu imaju u povijesnoj jezgri Šibenika, u luku oko prvostolnice svetog Jakova, uzbunilo se prije nekog vremena jer im je dozlogrdila buka koja i u sitne jutarnje sate grmi s pozornice i štekata ispred kluba Azimut koji se utaborio uz stube koje od katedrale vode prema obali. Ljudi su potpisali peticiju i poslali je na adresu gradonačelnika Željka Burića tražeći rješenje problema zvanog „teror“ snažnih decibela kojima su izloženi u ljetnim mjesecima.

Pitanje o ovoj peticiji građana postavili smo i gradu Šibeniku, no odgovor nismo dobili.

Kakve veze s time ima biskup Ivas?

Dakle, dvojica alkoholiziranih vlasnika su privedena zbog narušavanja javnog reda i mira, te ometanja i vrijeđanja policajaca. Klub nije zatvoren. Koliko nam je poznato nije im naplaćena niti kazna.

Osim što je, kako je u nekim prilikama i sam istaknuo, nesumnjivo jedan od građana stare šibenske jezgre kojem smeta buka ispod prozora u sitne jutarnje sate, kakve veze ima šibenski biskup Ante Ivas s ovim slučajem?

Zašto je uopće krenula medijska kampanja protiv biskupa Ivasa? Ima li ona možda ipak veze s njegovom propovijedi za Dan pobjede i domovinske zahvalnosti i Dan hrvatskih branitelja koja je snažno odjeknula u javnosti, a zasigurno nije bila mila ušima mnogih političara, niti predsjedniku koji vodi kampanju za povratak na Pantovčak?

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.