Mladi povjesničar i član Mosta Krešimir Rotim na društvenim mrežama secirao je „šest velikih laži Danke Derifaj“, koja se našla u fokusu javnosti nakon što joj je potvrđena optužnica za upad na terasu Marka Perkovića Thompsona. Ovdje Rotim pobija njezine konstrukcije i manipulacije oko Zdravstvenog odgoja u okviru kojeg zagrebačka vlast nastoji podvaliti djeci LGBT ideologiju.
> Koji su idejni temelji i stvarni ciljevi seksualne edukacije u školama?
Podsjetimo, nakon optužnice radi počinjenja kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma koju je Općinsko državno odvjetništvo u kolovozu podnijelo protiv novinarke Danke Derifaj i snimatelja Petra Janjića, stigao je i kazneni nalog. Osim što ne priznaje da je Thompsonu i njegovoj obitelji povrijedila pravo na dom, tako i roditeljima ne priznaje njihovo pravo da odlučuju o odgoju svoje djece te ih omalovažava govoreći im da šire dezinformacije i plaše javnost oko „seksualnog odgoja“.
Možda će vas zanimati
Kazneni nalog protiv Derifaj: Predlaže se četiri mjeseca zatvora
Nakon optužnice radi počinjenja kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma, stigao je i kazneni nalog protiv Danke Derifaj i snimatelja Petra Janjića.
Rotim: Derifaj sada brani relativizatore pedofilije
„Prilog provjerenog i ponovno na scenu stupa Danka Derifaj“, započeo je Rotim svoju objavu na mrežama.
„Nakon notornog ulaska na privatni posjed Marka Perkovića Thompsona uz obrazloženje ‘javnog interesa’ ovoga puta zagrižena ljubiteljica istine odlučila je stati u obranu relativizatora pedofilije i hiperseksualizacije djece“, piše Rotim.
Prva laž
Piše Rotim: „Danka Derifaj laže kad kaže da roditelji ‘nepostojeći kurikulum zdravstvenog odgoja nazivaju netransparentnim“.
Potom kaže kako roditelji odbijanje Grada da ih se uključi u sve faze izrade Zdravstvenog odgoja te da se radi u skladu sa stručnim standardom, moralnim normama i zdravim razumom nazivaju netransparentnima.
„Procijenite sami tko je ovdje transparentan“, napisao je Rotim.
Zatim kaže: „Oni koji bi sakrivali kurikul u kojem će promicati promjenu spola kod maloljetnika i LGBT ideologiju ili oni koji ih pozivaju da javno obznane svoje namjere?“.
> Andrijanić: I u Hrvatskoj i u Poljskoj ‘seksualni odgoj’ zamaskiran je kao briga za zdravlje djece
Druga laž
Danka Derifaj kazala je kako je rodna ideologija „izmišljeni termin“.
Rotim njezinu tvrdnju ovako pobija: „Ideologija je skup ideja na koji pojedinci gledaju na svijet. Slovo T u LGBTIQ smatra kako ideja da dječak snagom volje može postati djevojčica i obrnuto mora biti dio redovnog učenja školskog kurikula Seksualne edukacije. Naš pogled na svijet može biti u ozbiljnom sukobu sa zbiljom.
Rodno-ideološki (preciznije LGBT-ovski) pogled na svijet smatra kako dječaku koji želi postati djevojčica treba dati blokatore hormona kako bi ga se zauvijek uništilo i onemogućilo da u odrasloj dobi postane roditelj, te ga se osudi na cjeloživotnu terapiju šopanja hormonima kako bi zadržao fizički privid suprotnog spola. Ideologija je to. I to smrtno opasna za djecu“, kazao je Rotim.
> Lista stručnjaka za ‘transrodnost’: Ideološko tijelo bez legitimiteta
Treća laž
Kao treću laž Rotim navodi: „Roditelji i djeca podržavaju ovu aktivnost“. Derifaj je to izgovorila u kontekstu uvođenja Zdravstvenog odgoja po mjeri LGBT ideologije u riječke škole.
Rotim iznosi nepobitne činjenice: „100-tinjak djece pohađalo je Zdravstveni odgoj u Rijeci. Grad Rijeka ima 7866 osnovnoškolaca. 1,3 posto riječkih osnovnoškolaca želi pohađati Zdravstveno odgoj i seksualnu edukaciju“.
Možda će vas zanimati
Analizirali smo priručnike spolnog (pre)odgoja: Vrve od LGBT propagande i feminizma
Priručnike za takozvani zdravstveni odgoj pisali su ljudi koji su povezani s Forumom za slobodu odgoja te s lezbijskim udrugama LORI i PaRiter.
Četvrta laž
Derifaj kaže: „Četvrti dio seksualno i reproduktivno zdravlje je prostor u kojem je počela politizacija i dizanje panike“.
Rotim objašnjava: „Ne postoji dizanje panike i politizacija. Lijevo-progresivne stranke uz medijsku podršku odavno pokušavaju politizirati svaki aspekt našeg života počevši od spolne intime“.
Potom navodi neke primjere.
„Za obavljanje kućanskih poslova u domaćinstvu izmislili su sintagmu ‘reproduktivni rad‘ i pod izlikom brige o ‘ženskim pravima’ žele se umiješati u podjelu poslova u kućanstvu. Bizarno.
Žele djeci predstaviti ideju kako je u redu da se podvrgnu blokatorima hormona ako osjećaju da su rođena u ‘krivom tijelu‘.
Žele da nepoznate osobe vašoj djeci pričaju o seksu.
Ne znam može li politiziranije od ovoga“, pita se Rotim.
Možda će vas zanimati
Rotim: Vrijeme dijaloga s LGBTIQ pokretom i drugim od zla nadahnutim pokretima je završeno
‘Odlazio je na mjesta na kojima mu je već medijsko-političkim huškanjem bila pripremljena po vlastiti život opasna situacija’.
Peta laž
Kao pretposljednju laž, Rotim navodi sljedeće riječi Danke Derifaj: „Nikola Grmoja širi dezinformacije o Kartama seksalicama“.
Zatim iznosi činjenice: „Karte seksalice predstavljene su na konferenciji o uvođenju seksualne edukacije u zagrebačke škole. Karte seksalice nastale su u sklopu projekta SEXED u škole. Karte seksalice, a ne Karte o seksu. Čudno. Umanjenice i tepanje koristi se u pristupu djeci“, naglasio je Rotim.
Potom nastavlja: „Karte seksalice odnosno autor istih udruga Status M više puta je mijenjala u opisu primjerenost za dobnu uporabu. Prvi put bez ograničenja. Drugi puta 18-30. Treći puta 18-30+“. Rotim ovako zaključuje pobijanje ove laži: „Izgleda da Danka Derifaj širi ‘teški grijeh liberalne demokracije: Fake news“.
> Goleš Babić o spolnom odgoju: Karte seksalice pripremni korak za indoktrinaciju
Šesta laž
Posljednja laž Danke Derifaj glasi: „Nikola Grmoja… iz javnog nastupa jedne od članica Povjerenstva za kurikulum izvadio je nekoliko rečenica iz konteksta… na način da djeluje da ta psihologinja opravdava pedofiliju“.
Rotim objašnjava: „Od gotovo cjelokupno puštene izjave u trajanju od preko minute i trideset sekundi, izostavljen je dio od deset sekundi radi toga da video bude kraći od tri minute i da ga ‘pogura’ algoritam. Nikola Grmoja pustio je cjelokupnu izjavu pred novinarima u Saboru na press konferenciji. Najzanimljiviji dio izjave oko Tanje Jurin i pedofilije je onaj zadnji u kojem daje svoje ‘stručno’ mišljenje o pedofilima koji maštaju o maloj djeci, ali se samo zaustavljaju na tome“.
Zatim citira Jurin: „Tim osobama moramo reći ok je, to vas privlači, o tome fantazirate, nikome ne štetite, sebi ne štetite, nemojte se time opterećivati, nemojte osjećati sram, krivnju ili bilo kako, kao, imate loše samopouzdanje radi toga… Tako je zapravo s pedofilijom“.
Možda će vas zanimati
Narod.hr je o Tanji Jurin pisao još prije tri godine; evo s kojim krugovima je povezana
Narod.hr je pisao još prije tri godine o Jurin. I to u kontekstu ‘transseksualnog’ lobija na Filozofskom fakultetu u Zagrebu.
Rotim zaključuje: „U trenucima nezapamćenog rasta online dječje pornografije ovo brani Danka Derifaj. Čuvajte svoju djecu!“.
Izvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.