Zastupnik u Gradskoj skupštini Grada Zagreba Ivica Lovrić za Narod.hr prokomentirao je curenje osobnih podataja građana koji su prijavili svoju štetu od nevremena koje je pogodilo Zagreb i dvostruke kriterije koje ekipa iz Možemo, predvođena gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem, ima.
U prosincu prošle godine građani Republike Hrvatske suočili su se s incidentom curenja osobnih podataka za što je bila odgovorna agencija za naplatu potraživanju B2 Kapital. Prisjetimo se da je Sandra Benčić zbog tog incidenta pozvala 77 tisuća građana da smjesta tuže i agenciju i državu. Naime oštro je kritizirala incident i za sve optužila Vlast, kako su pisali mediji.
Prošloga tjedna Hrvatska je suočena s još jednim curenjem osobnih podataka građana, ali ovog puta od strane zagrebačke gradske vlasti.
>Tomaševićeva vlast još jednom pokazala nesposobnost: Objavili osobne podatke svih koji su prijavili štetu od nevremena
Curenje osobnih podataka građana Zagreba
Naime zbog buga koji je postojao, a koji je kasnije otklonjen, kako su naveli iz Grada, procurili su u javnost osobni podaci građana koji su prijavili svoju štetu od nevremena koje je pogodilo Zagreb. Riječ je o imenima i prezimenima, brojevima telefona, OIB-ovima, fotografijama i drugim podacima građana.
Ovo je jedna u nizu od situacija koje potvrđuju nesposobnost aktualne gradske vlasti u Zagrebu, a cijelu situaciju za Narod.hr prokomentirao je i zastupnik u Gradskoj skupštini Grada Zagreba Ivica Lovrić.
Tomašević se nije ispričao građanima
Lovrić je izjavio da je ova situacija s jedne strane skandalozna, a s druge strane kad je u pitanju Tomaševićeva uprava nešto očekivano, obzirom da su do sada pokazali nesposobnost u organizaciji i vođenju Zagreba.
Ono što najviše iznenađuje je da se Tomašević nije ni ispričao niti je preuzeo odgovornost, dok je kod prozivanja drugih jako glasan. Kad je u pitanju odgovornost njega i njegovih najbližih suradnika reagira šutnjom. ”Ja ga pozivam da prihvati odgovornost na način da utvrdi tko je odgovoran te da ga sankcionira”, rekao je Lovrić.
>Tomašević u pregled prve dvije godine utrpao Bandićeve projekte; Lovrić: Svoj nerad prikazuju kao rad, tuđe projekte kao svoje
Slična neodgovornost i kod nevremena u Zagrebu
Lovrić je podsjetio da smo sličnu situaciju imali i prilikom nevremena u Zagrebu. ”Tomašević tada nije reagirao na pravi način odnosno ured za upravljanje hitnim situacijama na vrijeme nije obavijestio građane, a kad je u pitanju otklanjanje posljedica štete, izjavio je da će tek za mjesec ili dva otkloniti posljedice štete što je van svake logike.
Međutim pošto se radi o tome da je on na čelna mjesta postavio svoje ljude, naravno da bježi i od svoje i od njihove odgovornosti”, tvrdi Lovrić.
>Pretvara li se Tomašević u malog Bandića? Prozivao ga je zbog slivnika, a sada ga pokušava oponašati
Slučajno curenje podataka ili ne?
Većina glavnih medija navodi da je riječ o slučajnom curenju podataka, na taj način umanjujući krivnju Gradske vlasti i smještajući većinu odgovornosti samo na razinu informatike. Možemo li u ovom slučaju upotrijebiti onaj izraz: ”Tko radi, taj i griješi ili pogrješka se može dogoditi svakome?”
Lovrić je mišljenja da se ovdje nije radilo o nikakvom slučajnom curenju podataka već da se radi o klasičnoj nesposobnosti od strane ljudi koje je Tomašević zaposlio, a koji nisu, prema svojoj biografiji, dorasli zadatku. ”Oni naručuju poslove od nekompetentnih ljudi pa tako i u ovom slučaju – softversko rješenje”, rekao je.
”Tomaševićeva uprava izuzetno je sklona sklapanju poslova tako da zaobilazi javnu nabavu izravnim narudžbenicama. Ne znam kako je ovaj posao sklopljen, ali me podsjeća na njihovu šlampavost. Oni imaju svoje donatore iz kampanja te stranačke simpatizere i članove kojima, baš kao i kad je u pitanju bilo projektiranje stadiona u Kranjčevićevoj, putem narudžbenice dodjeljuju poslove bez javnog natječaja”, ističe Lovrić.
>Lovrić o manipulaciji Možemo: Bez mjesta u vrtiću ostalo je preko pet tisuća djece, a ne 3180 kako tvrde
Ured za upravljanje hitnim situacijama i slivnici
”S druge strane on je u Gradu i u Holdingu na čelna mjesta postavio bezbroj ljudi koji nemaju kompetencija za taj posao. Zamijenio je sve pročelnike, zamjenike i pomoćnike koji su tu ranije radili sa svojim ljudima. Uzmimo primjer čovjeka koji ravna uredom mjesne samouprave kojemu je pripojen i bivši ured za upravljanje hitnim situacijama koji nije obavijestio Zagrepčane da se približava nevrijeme.
Tako i kad je u pitanju čišćenje slivnika. Gradska vlast je na čelo Vodoopskrpe i odvodnje postavila svoje ljude. Nekad se, do njihovog dolaska na vlast, godišnje čistilo oko 70 000 slivnika, a oni su prošle godine očistili 37 000 slivnika. Nekad su se i kanalizacije ispirale, no oni cijelu godinu nisu isprali ni metar kanalizacije, što je rezultiralo tome da je plivala Ilica, da je bila pretvorena u potop”, zaključuje Lovrić.
>Goluža: Postavlja li Tomašević danas sebi isto pitanje o čišćenju slivnika koje je prije tri godine postavio Bandiću?
Stručni su u manipulaciji preko medija
Lovrić zaključuje da je prije svega presudila nekompetencija Gradske vlasti, te da jedino što dobro čine je medijski PR.
”Jedino što dobro rade je način kako cijelu stvar prezentiraju medijima gdje sve svoje neuspjehe pravdaju bivšom vlašću i određene informacije PR-ovski lansiraju javnosti da bi građani imali dojam da nešto rade iako te stvari obično ostanu samo na razini informacije”, tvrdi. Kao na primjer priča da će posaditi duplo više stabala nego što ih je porušeno, za što Lovrić smatra da je samo priča za medije koja se na koncu neće realizirati. ”Ovu zimu bio je otvoren natječaj EU za financiranje sadnje novih stabala, no iz Grada se uopće nisu javili na taj natječaj”, rekao je.
>Lovrić o akutnom nedostatku mjesta u vrtićima: Ukidanjem mjere roditelj odgojitelj urušen je sustav
Informaciju su saznali od medija
Činjenica da su informaciju o curenju podataka saznali od medija kojima su građani dojavili također govori o njihovoj nesposobnosti.
”Kad ne znate svoj posao ovakve stvari vas uvijek zateknu. Ne bi me čudilo da Tomašević kaže da mu je netko podmetnuo, ali taj bonus je već potrošio ranije”, podsjeća Lovrić.
Stručnost, zakonitost i transparentnost
Bivšoj gradskoj vlasti nije se nikada dogodio ovakav incident – da u javnost izađu osobni podaci građana. Kako je moguće da se to dogodilo sada?
”Ne moramo idealizirati 20 godina Bandićeve vlasti i reći da se nije moglo raditi bolje, moglo se, ali kad je u pitanju stručnost, zakonitost i transparentnost to je neusporedivo. Vi od Tomaševića ne možete dobiti nijednu informaciju. Ja kao gradski zastupnik, mjesecima, na što imam zakonsko pravo, tražim pojedine informacije, no on ih ne dostavlja, što je za vrijeme bivše vlasti bilo nezamislivo”, ističe Lovrić, naglašavajući da su ranije na određenim mjestima bili zaposleni profesionalci, za razliku od sada kad su zaposleni isključivo stranački podobnici SDP-a i stranke Možemo koji nemaju kvalitetnog profesionalnog iskustva.
”Mi smo imali poseban ured za informatizaciju. Oni su to spajali u neke urede. Doveli su i nekog čovjeka na čelo tog ureda, ja za njega nisam nikad čuo. To su sve ljudi bez povijesti, bez CV-a”, podsjeća.
Tomašević na gradske funkcije zapošljava donatore svoje kampanje?
Kakve sankcije bi Gradska vlast trebala snositi zbog ovog incidenta?
”Postoji zakonska odgovornost kad su u pitanju sankcije. Ja vjerujem da će državne institucije reagirati. Prije svega mislim da bi Tomašević, koji ima političku i zakonsku odgovornost, trebao utvrditi tko je odgovoran, sankcionirati ga i o tome obavijestiti javnost. Je li to pročelnik resornog ureda ili netko niže rangirani? Nadam se da neće odgovornost prebaciti na neku spremačicu ili na neku osobu druge političke opcije”, dobacio je Lovrić.
Lovrić postavlja pitanje tko je radio softver, jesu li proveli javnu nabavu i kako su ga platili? ”To su informacije koje od njih najvjerojatnije nikada nećete dobiti”, rekao je. ”Ja sam uvjeren da nisu proveli javnu nabavu iako je to nezakonito. Tomašević bi trebao preuzeti krivnju jer je on postavio te ljude na čelna mjesta”, zaključuje Lovrić.
