Marinko Jurasić: Zar je premijer u slučaju Kuščević odustao od pokliča ‘Vjerodostojno’!?

Foto: Fah, fotomontaža: narod.hr

Ministar Lovro Kuščević proteklih je tjedan dana očigledno bio u potpunoj izolaciji, gdje nije imao pristup medijima, osim što je u toj medijskoj karanteni do njega doprla informacija o stavu koalicijskih partnera i SDP-a o njegovim imovinsko-pravno-etičkim vratolomijama. Jer nemoguće je da bi čak i on bio u stanju potpuno ignorirati sve što su mediji objavili, piše Marinko Jurasić za Večernji list, u kolumni koju djelomice prenosimo.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U protivnom, ako je nakon svega u stanju bez imalo srama i bez ikakva dodatnog objašnjenja reći: “I dalje stoji činjenica da je sva moja imovina transparentna, da nema prekršaja i sumnji u časne radnje”, onda njegov slučaj spada u antologiju beščašća hrvatskih političara. Da nema sumnji, ministrovim slučajem ne bi se već dva tjedna bavilo Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, a njegove imovinske egzibicije ne bi češljao i Uskok. Bez obzira nađu li institucije nešto što ocijene da bi trebalo sankcionirati ili kaznenopravno procesuirati, ostaje etička dimenzija gdje činjenice jasno govore o korištenju političkog utjecaja.

(…)

Ministrov moralni integritet očigledno njemu ne dopušta da racionalno zaključuje o svojoj poziciji i društvenoj odgovornosti i netko od bližnjih u Vladi i stranci, naravno premijer prije svih, trebali bi mu pomoći kako više ne bi činio štetu sebi, i svojoj stvarnoj i političkoj obitelji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zar je moguće da premijer koji je u politički boj ušao s pokličem “vjerodostojno” može lakonski reći kako je ministrov problem samo propust katatstarske prijave za dvije kuće, uz sva pitanja koja Kuščević izbjegava:

1. Zašto nije u imovinsku karticu unio sve podatke pa je zatajio beskamatnu pozajmicu od 120.000 eura od svoga punca, za povrat koje je jamčio poslovnim prostorom koji mu je punac jeftino prodao kao direktor tvrtke u kojoj je Kuščević i sam, prije negoje postao načelnik općine, bio direktor? Je li to bilo časno i transparentno od dužnosnika?

2. Zašto u skladu sa zakonskom obvezom nije unosio bitne promjene u svome imovinskom stanju na kraju godine u kojoj je promjena nastala, odnosno kad je kupovao i prodavao nekretnine? Je li to transparentno?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

3. Je li bilo časno javno tvrditi i pokazivati dokument prema kojem se 2011. izuzeo od odlučivanja o izmjenama Prostornog plana uređenja općine Nerežišća, a zapisnici sa sjednica Općinskog vijeća Nerežišća dokazuju da je od kolovoza 2013. sudjelovao na svim sjednicama općinskog vijeća na kojima je predlagano, raspravljano i odlučeno i to nakon što je osobno tražio da se staje prenamjene u stambene i poslovne objekte? Je li bilo časno ne izuzeti se iz tog postupka i prešutjeti općinskom vijeću, ovih dana javnosti, a očigledno i premijeru, da je od “ispravka greške” koju je tražio od vijećnika imao i osobne koristi?

4. Je li bilo časno da kao načelnik općine svjesno jeftino kupi poslovni prostor u Supetru od punca kao direktora tvrtke Kuščević d.o.o. pa ga skupo preproda tvrtki za koju je mijenjan prostorni plan i koja je općini važan strateški partner? Kuščević je znao ili barem morao znati da je tvrtka Kuščević d.o.o. u problemima te da ima značajna dugovanja pa prodaja “ispod cijene” dovodi u pitanje namirenje vjerovnika, osim banke koja je imala upisanu hipoteku na tu nekretninu? Je li bilo časno sudjelovati u takvom makinaciji?

(…)

Tekst se nastavlja ispod oglasa

7. Zašto je manipulirao s javnošću kad je u svoju obranu spominjao odluku Ustavnog suda koja se uopće ne odnosi na imovinske probleme s kojima je suočen?

(…)

9. Je li časno kao ključni argument koristiti priopćenje aktualnog načelnika općine Svemira Obilinovića koji je sve vrijeme dok je Kuščević bio načelnik bio čovjek od njegova povjerenja, a koji je i za nejgova mandata dobio POS-ov stan koji u ljetnoj sezoni turistički iznajmljuje.

10. Osjeća li se kao dužnosnik časno što je za njegova mandata i šogor dobio POS-ov stan, a kojem je bio i jamac, da bi šogor u uvali Grška izgradio zdanje, naravno opet sve u skladu s općinskim odlukama i zakonima?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Cijelu kolumnu pročitajte na portalu Večernjeg lista.

* Mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.