Mate Mijić: ‘HDZ više ne zastupa svoje biračko tijelo, umjesto da mijenja sebe on želi mijenjati birače’

Foto: Snimka zaslona

Gost Novog dana na N1 bio je kolumnist Mate Mijić. Kaže da je HDZ realno izgubio na ovim izborima, a komentirao je i mogućnost ujedinjenja desnice u Hrvatskoj.

“Ovi izbori mogu pokazati trendove, a što će se doista materijalizirati i ostvariti ne znamo. Ima zanimljivih rezultata poput pobjede SDP-a u Splitu unatoč rasturenoj gradskoj organizaciji, a Milan Bandić nije osvojio gotovo ništa glasova u Zagrebu, a zamislite da Milan Bandić na lokalnim izborima ne osvoji mjesta u Skupštini. Ovi izbori su drugačiji i ljudi se drugačije ponašanju na njima”, ističe Mate Mijić.

> Nakon fijaska na izborima za EP vrije u HDZ-u: Jandroković Plenkovićev nasljednik?

> (VIDEO) Evo kako je Jandroković reagirao na pitanje o ostavci

> (FOTO) Dr. sc. Hrvoje Pende: HDZ-ov labuđi pjev – prave se da ne znaju zašto su pali na razinu svojih drugara iz SDP-a

> Drago Krpina: Bahati pokušaj promjene svjetonazorskog identiteta HDZ-a dobio je odgovor biračkog tijela

> Tihomir Dujmović: Srce današnjeg HDZ-ovog problema osim u fatalnoj Plenkovićevoj politici, leži u neodlučnosti potencijalnih novih lidera

> Marcel Holjevac: Vjerodostojni HDZ pred izbore pušta Thompsona, nakon njih mu čupa kablove iz pojačala

Kaže da se na ovim izborima vidjelo da desnica ima dobar kapital i birački bazen, ali kako će ga se unovčiti to se tek mora vidjeti. Podsjetio je i da su na prijašnjim europskim izborima mandate osvajale stranke i pojedinci koji danas više nisu zanimljivi biračima.

“Vječni problem desnice je ovisnost o HDZ-u. Kada HDZ skreće u centar desnica ima priliku rasti, a kada se HDZ, kako oni to kažu vrati korijenima, dio desnice apsorbiraju, a dio uguše”, pojašnjava Mijić.

“Zlatko Hasanbegović i Bruna Esih ističu da žele stvoriti konzistentnu stranku pa će onda vidjeti što će. Desnica se kod nas nije bavila suštinskim pitanjima društva nego su u pravilu to bili odnosi prema susjednim državama ili povijesti.

Pitanje je i koliko su Neovisni za Hrvatsku homogeni primjerice u pitanju poreza, zdravstvenih politika. Imate ljude od libertarijanaca do komunista u ekonomskom smislu na našoj desnici. Ta diferencijacija na desnici uvijek završava razlomljenošću, možda je vrijeme da se zbog višeg cilja ide na okrupnjavanje bez sitničarenja”, mišljenja je Mijić.

Čisto sumnja da je moguć savez HDZ-a i Ruže Tomašić. Za Marijanu Petir kaže da je ona svakako bliže HDZ-u, ali i da sumnja da će Andrej Plenković ići u smjeru okrupnjavanja hrvatske desnice jer im nije relevantan sugovornik i desnica mu ne vjeruje. Više mu je vjerojatno da će ići disciplinirati ljude s terena za koje smatra da nisu odradili dobro posao.

“Sve sada ovisi koliko je Plenković jak, neko vrijeme može opstati, a ne treba ni isključiti priče oko Europske komisije koja se tek treba formirati i moguće je da Plenković ode u tom metežu u Bruxelles. Realno, HDZ je ove izbore izgubio i to praktički od SDP-a, stranke koja ne funkcionira, a Plenković kao najveći stabilizator i borac protiv populizma otvorio je vrata dvama antisistemskim opcijama da uđu u Europski parlament”. analizira Mijić.

“Sada je pitanje koliko je, kako kaže, stavio rigidnu desnicu pod kontrolu i borio se protiv populizma, a vidimo da je propucao vlastitu stranku u nogu”.

Misli da će Mislav Kolakušić na predsjedničke izbore ići na antisistemskom valu i neće se htjeti s nikim svrstati. “Vidimo da desni spektar gura Miroslava Škoru, pjevača i etabliranog domoljuba. Ako u utrku uđe i Zoran Milanović imat ćemo četiri kandidata koji imaju oko 25 posto podrške pa bi predsjednički izbori mogli biti prava politička klaonica.”

Ne vjeruje u treće opcije koje nemaju svjetonazorsko utemeljenje. “Mnogi će reći da su te podjele zastarjele, a nisu. Postoje određeni vrijednosni sustavi koje ljudi baštine. Ako imamo ljevicu i desnicu, onda ta treća opcija treba biti liberalni centar.” Ali dodaje da nemamo tu političku baštinu razvijenu pa nam je konzervativizam često vezan za surovi nacionalizam, a socijalizam za komunizam.

Smatra da je HDZ izgubio povjerenje dijela vjernika zbog Istanbulske, posebno molitvenih zajednica, civilnih udruga vjernika, a to osjeti i kler.

“Izborni fijasko Andreja Plenkovića podsjeća me na Theresu May koja je prije dvije godine htjela osigurati veću većinu kako bi provela Brexit pa onda osvojila manje mandata.”

Misli da HDZ pod vodstvom Andreja Plenkovića više ne može biti autentičan na desnici jer je puno ljudi ignorirao, a ignorirao je i teren kod izbora kandidata za EP.

Za uspjeh izabranih predstavnika u Europski parlament kaže: “Naši ljudi na kraju dana nagrađuju rad i autentičnost. Ljudi su nagradili zastupnike koji su već bili u Bruxellesu i pokazali da dobro zastupaju svoje biračko tijelo. HDZ više ne zastupa svoje biračko tijelo, umjesto da mijenja sebe on želi mijenjati birače.”

Kaže da je za Plenkovića ovo najbenigniji šamar zbog vrste izbora. Pretpostavlja da se Plenković neće micati od centra, ali da ga to neće dovesti do rezultata.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/N1