Mirela Čavajda, Saša Ceci i Ana-Marija Šimundić neki su od spornih nagrađenih osoba u Gradu Zagrebu. Pritom je svima jasno da se ne radi o zaslugama nego o čistoj ideologiji. To je komentirao i predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović, koji je iznio svoje viđenje pitanja pobačaja i priziva savjesti.
Milanović se složio s kritikama kako su nagrade Grada Zagreba dodijeljene po ideološkom ključu, “ali to ne znači da su pogrešno dodijeljene. Gledao sam neke ljude od gostiju koji demonstrativno nisu aplaudirali, recimo gospođi Čavajdi. Demonstrativno u nekoliko navrata. Kopa uho. Da ga ne bi slučajno netko snimio da ga šef ne ‘ispegla'”.
“Kurtoazno zaplješći, kao ja Plenkoviću na otvaranju Pelješkog mosta. Od toga se radi ideologija, a trebalo bi se sve svoditi na poštivanje nekakvih elementarnih zakonskih normi i okvira zaštite. Ta žena je bila u groznoj situaciji, trebalo joj je pomoči i to je pitanje osjećaja ili bešćutnosti”, kaže Milanović.
“Ima ljudi koji to ne mogu podnijeti, ima ljudi koji mole pred bolnicama, iskreno ja ne bi na njih slao aktiviste koji će onda prosvjedovati jer mole pred bolnicama. Kakav je to traumatski stres za nekoga tko ide u bolnicu? Ne vidim to kao stres, ali to je drugačiji pogled na svijet. Nitko normalan nije pobornik pobačaja, ali postoje situacije, postoji ljudska volja… To je ipak žensko tijelo. Ne mislim da je priziv savjesti ultimativna nepravda”, kazao je Milanović i naglasio kako je pitanje pobačaja riješeno je još u bivšoj državi Jugoslaviji. “Loše je biti isključiv u tim stvarima. Biti kategoričan u tim stvarima znači biti ultimativno nepravedan”.
“Ne mislim da je priziv savjesti ultimativna nepravda niti liječnici upisuju medicinu i specijaliziraju ginekologiju da bi se bavili pobačajima ili da bi uskraćivali pobačaj, ali država mora reagirati i to su ovi ljudi napravili”, aludirajući na omogućavanje pobačaja u zagrebačkoj bolnici Sveti Duh. “Nitko tamo nije natjeran da radi taj nezahvalan zahvat, nego sustav to mora osigurati”, naglasio je predsjednik rekavši kako za njega u tom slučaju nije argument “Kaj si studirao medicinu”.
Dodao je da je u tom slučaju potrebno naći liječnike koji nemaju priziv savjesti “nego im je sudbina žene ili djeteta važnija”.
O nekošnji grada
Na pitanje kako mu je kao alergičaru jer se trava u Zagrebu ne kosi, Zoran Milanović je rekao: “Možda se kosi malo manje, trebalo bi češće. Ljudi pate zbog ambrozije. Ja imam respiratorne alergije. Postoji sankcija za nekošenje ambrozije, ali ona još nije došla.”
O Slava Ukrajini i ZDS
O uzviku Slava Ukrajini istaknuo je: “Mučim se kao Isus da stavimo pokliče poput ZDS-a sa strane. Ako nisi shvatio, ne mogu te preodgajati. No između Za dom spremni i Slava Ukrajini nema razlike.
To je poklič najradikalnijih šovinista zapadne Ukrajine koji su radili s nacistima i pobili tisuće Židova, Poljaka… To ne želim slušati u Hrvatskoj. To što su se neki lideri navukli na to, ne zanima me. Neka izmisle drugačiji pozdrav. Neka maknu i Rusiju i Ukrajinu. Kijev je daleko, Moskva još dalje.”
> Mirni prosvjed uoči dodjele nagrada Grada Zagreba: Svirala pogrebna glazba za Tomaševića
O korištenju ZDS-a u Hrvatskoj rekao je: “Svoju poantu sam rekao u više navrata. Ne mogu to raditi unedogled. To nam radi štetu. Komemoracija u Bleiburgu – ako to nekima u Hrvatskoj nešto znači, ako je tamo stradao netko drag, nedužan, postoji dosta načina za komemoraciju. To je ponižavajuće za Hrvatsku.”
“Da se nije provociralo Austrijance, moglo je i dalje biti u Austriji. To je borba protiv tlačitelja, tirana iz Njegoševe strofe… Za par dana će biti godišnjica bitke na Sutjesci gdje su poginule stotine Dalmatinaca. Meni je to antifašizam”, dodao je.
Brojne kritike Tomaševiću
Podsjetimo, brojne su kritike na dodjelu Nagrade grada Zagreba.
“Žalosti me što je gradonačelnik, unatoč svim činjenicama s kojima je upoznat on, a i šira javnost, ostao pri stavu da Nagradu Grada Zagreba i pripadajući novčani iznos treba dobiti ravnateljica KB Sveti Duh, Ana-Marija Šimundić.
Tim činom pokazana je nevjerojatna bešćutnost i manjak pijeteta prema preminulima i njihovim obiteljima”, poručio je Ivica Lovrić.
“Nagrađivanje ravnateljice KB Sveti Duh, prof. Šimundić Nagradom Grada Zagreba i gđe. Mirele Čavajde Nagradom Najzagrepčanka godine prvenstveno je iskazivanje političke moći vladajućih, a ne izraz objektivnog prosuđivanja rada nagrađenih za opće dobro. Tim nagradama gradska vlast, na perfidan način, zapravo nagrađuje sama sebe za uspješno provođenje ideološke indoktrinacije šire društvene zajednice”, poručuje Trpimir Goluža (Most).
> Kritike na Tomaševićevo nagrađivanje Šimundić i Čavajde: ‘Bešćutnost i manjak pijeteta’; ‘Iskazivanje političke moći vladajućih’
Igor Peternel (DP) je istaknuo da svaka bolnica mora biti na usluzi bolesnicima, na usluzi bolesnim građanima koji plaćaju osiguranje, a da je ova bolnica na usluzi ravnateljici kako bi se njoj vraćao politički i ideološki dug samo zato što je uspjela, upozorio je Peternel, odraditi ono što su predstavnici vlasti i gradonačelnik grada Zagreba od nje tražili – da osigura izvođenje abortusa u toj bolnici.
”I zato ju se tolerira. Zato se toleriraju svi njezini skandali i zato joj se dodjeljuje Nagrada Grada Zagreba. Mi ćemo doći na tu nagradu i prosvjedovat ćemo protiv nje jer svi oni koji su tamo jer su vrsni znanstvenici, dobitnici nagrade, nisu zaslužili da se ta nagrada pokvari i dodjelom ravnateljici Kliničke bolnice Sveti Duh, gospođi profesorici Šimundić”, zaključio je Peternel.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
