Pravobraniteljica za djecu Ivana Milas Klarić uputila je dopis predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću u kojem apelira da Vlada što žurnije uputi u zakonodavnu proceduru novi Prijedlog zakona o Pravobranitelju za djecu kako ne bi bilo dovedeno u pitanje daljnje neometano funkcioniranje te institucije, s obzirom da je Ustavni sud ukinuo taj zakon zbog njegove formalne nesuglasnosti s Ustavom.
> Ustavni sud ukinuo Zakon o pravobraniteljici za djecu
Odluku Ustavnog suda Milas Klarić smatra sadržajno ispravnom, pri čemu važnim smatra to što se, kako ističe u ponedjeljak u priopćenju, njome potvrđuje da je Zakon o pravobranitelju za djecu organski zakon te se time ujedno ističe i važnost same institucije Pravobranitelja za djecu.
> Pravobranitelji u Hrvatskoj – brane li nečija prava ili lobiraju za nečije interese?
Odluka, dodaje, ne dovodi u pitanje neovisnost i samostalnost institucije Pravobranitelja za djecu kojom se osigurava dostignuta razina zaštite prava djece. Također, u obrazloženju odluke su i Institucija Pravobranitelja za djecu, a i institucije ostalih posebnih pravobranitelja, stavljene u ravnopravan položaj s institucijom Pučkoga pravobranitelja.
S tim u vezi, pravobraniteljica upozorava na sadašnju neusklađenost Zakona o pravobranitelju za djecu, kao i zakona o drugim posebnim pravobraniteljima, sa zakonom o pučkome pravobranitelju, u dijelu u kojem se reguliraju razlozi za razrješenje posebnih pravobranitelja.
Radi usklađivanja sa Zakonom o pučkom pravobranitelju, predlaže izmjenu propisa na način da neprihvaćanje izvješća posebnih pravobranitelja u Hrvatskome saboru ne bude razlog za razrješenje pravobranitelja i njihovih zamjenika. “To je osobito važno radi očuvanja neovisnosti i samostalnosti institucija svih posebnih pravobranitelja”, poručuje u priopćenju.
Ističući da je za odluku Ustavnog suda od 7. ožujka doznala iz medija, napominje da je o tome izvijestila i predsjednika Hrvatskoga sabora Božu Petrova.
Podsjetimo, pravobraniteljica Milas Klarić nije se slagala s odlukom Ustavnog suda o Obiteljskom zakonu, problematizirala je što svake godine podnosi izvješće o svom radu Saboru, dovevši to u korelaciju sa svojom nezavisnošću, napala je nadbiskupa Barišića jer je pozvao vjernike krstiti svoju djecu, smetao joj je vjeronauk u školama i ‘diskriminirajući sadržaj’ u udžbenicima iz vjeronauka, smetao joj je i posjet učenika hrvatskim braniteljima koji prosvjeduju ispred Ministarstva branitelja.
Ivana Milas Klarić pravobraniteljicom je postala uz protivljenje mnogih i veliku saborsku raspravu. Kad je stupila na dužnost, povukla je sve 83 primjedbe prošle pravobraniteljice za djecu na Obiteljski zakon. Ona je i sama bila dio skupine koja je pisala zakon, pa se opravdano može govoriti o klasičnom sukobu interesa, a ne o brizi za poboljšanje zakona. Teško da se povlačenje baš sve 83 primjedbe svoje prethodnice, i to u zakonu kojeg je kasnije Ustavni sud stavio potpuno izvan snage, može nazvati brigom za one čiji će se životi regulirati prema njemu.
> HDZ prozvao pravobraniteljicu Milas Klarić zbog Obiteljskog zakona i političke pristranosti
Tekst se nastavlja ispod oglasa
