“Potporu HDZ-a neće dobit kandidati pozicijskih stranaka. Smatramo da pokazivanje sile pozicijskih stranaka nije dobro jer se radi o ljudima u instituciji koja odlučuje o važnim stvarima. Mišljenja smo da su 3 mandata Bajića, kao državnog odvjetnika, da ga to diskvalificira za suca ustavnog suda jer će on u krajnjoj liniji biti u sukobiu interesa s obzirom na predmete koje je vodio u kaznenim postupcima”, istaknuo je bivši ministar uprave Davorin Mlakar za N1 komentirajući proceduru izbora ustavnih sudaca.
Na upit očekuje li se da će se i za jednog postići kompromis i dvotrećinska većina rekao je kako je to teško za očekivati.
“Ovakav način izbor ustavnih sudaca po prvi puta u parlamentarnim klubovima ne vodi dobrim rješenjima i tako silujemo neke procedure. Mislim da ni unutar vladajuće koalicije nisu podjeljene simpatije prema nekim kandidatima”, rekao je dodavši kako se s HDZ-om uopće se nije razgovaralo oko odabira kandidata
“Rezultat cijelog postupka je sad u konačnici isključivo prijedlog pozicijskih stranaka”, pojasnio je te dodao: “Potporu HDZ-a neće dobit kandidati pozicijskih stranaka. Smatramo da pokazivanje sile pozicijskih stranaka nije dobro jer se radi o ljudima u instituciji koja odlučuje o važnim stvarima. Mišljenja smo da su 3 mandata Bajića, kao državnog odvjetnika, da ga to diskvalificira za suca ustavnog suda jer će on u krajnjoj liniji biti u sukobu interesa s obzirom na predmete koje je vodio u kaznenim postupcima”.
Također, na upit kad je riječ o dvoje kandidata sutkinji Čalić i Bajiću, koji su sudjelovali u sudsckim procesima protiv HDZ-a, na upit je li ih to diskvalificira, rekao je kako nisu stranka koja bi željela reagirati na svaku pravosudnu odluku. “S obzirom da su ovi dvoje tumačili zakon na način na koji mislimo da je neprihvatljiv već time mislim da ti ljudi nisu kompetentene osobe”.
Pojasnio je kako kad je riječ o Sanji Barić da nemaju nikakvih zamjerki prema njoj.
“Ona je profesorica ustavnog prava i kompetentna osoba. U razgovoru pred Odborom je ostavila daleko najbolji dojam. Ako je procedura garancija neke demokratske prakse onda je ovakav način dovođenja pred gotov čin neprihvatljiv”, rekao je te komentirao jesu li takva odlučivanja mjestio političke trgovine:
“Teško je komentirati političke sustave, niti sam ja osoba koja to može. Postoje lobističke grupe u svim parlamentima. Na neki način nazvati to trgovinom ili dogovaranjem postoji svugdje i ništa loše nije u tome osobito kada se kao u ovom slučaju radi o važnoj instituciji. Vjerujem da je neophodno postići konsenzus svih stranaka”.
“Svaki onaj koji će se naći nezadovoljnim odlukom Ustavnog suda će nastojati to politički obojati. Ja makar često puta kad i nisam zadovoljan njihovim odlukama poštujem taj trud i argumente. Mislim da je sud djelovao u klučnim trenucima kao faktor stabilnosti. Ova politička garnitura provocirat će sve češće rad Ustavnog suda”, zaključio je.
