Mlinarević nastavio iznositi obranu u ‘slučaju Planinska’

FAH

Vlasnik Inženjerskog biroa Mladen Mlinarević, koji je optužen zbog tvrdnji tužiteljstva da je u “slučaju Planinska” njegova tvrtka udvostručila vrijednost nekretnine od čije je prodaje proviziju navodno primio bivši premijer Ivo Sanader, rekao je u ponedjeljak u nastavku iznošenja obrane da je procjena nekretnine bila dio predinvesticijskih studija, a ne prodaje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Mlinarević je pred Sudskim vijećem zagrebačkog Županijskog suda ispričao da Inženjerski biro nije ušao u nikakav posao s Mesnicom Fiolić, suoptuženog Stjepana Fiolića, ili bilo kojom njegovom tvrtkom, što je potvrdio sam Fioloć navodeći da su mu njihove usluge bile preskupe.

Fiolića je upoznao krajem rujna 2009. na preporuku Andrije i Josipa Falčana, koji su u Njemačkoj vodili razgovore s direktorom proizvodnje Mesnica Fiolić Josipom Ravlićem, te su predložili da Inženjerski biro pošalje Mesnicama Fiolić pismo suradnje za proizvodnju energije iz stajskog i biološkog otpada.

Biro je tada, kaže Mlinarević, surađivao s Andrijom i Josipom Falčanom na pronalaženju mogućnosti korištenja takvog otpada u Hrvatskoj tako da Biro pruža savjetodavne usluge. Kasnije se razgovaralo i o proširenju suradnje na projekt Fiolićevog Centra za reprodukciju i Bavarskog reprocentra, ali ni jedan od tih poslova nikad nije realiziran, rekao je Mlinarević.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ustvrdio je kako se s Fiolićem susreo ukupno četiri puta, uvijek u društvu suradnika, o čemu postoje i zapisnici. Na posljednjem sastanku, koji se ticao predinvesticijske studije s bavarskim reprocentrom, Fiolić je rekao da Mesnice Fiolić imaju u vlasništvu zgradu u Planinskoj ulici koja bi mogla biti dio njegova uloga za buduću suradnju s Nijemcima i pritom spomenuo da bi tu zgradu trebalo procjeniti, rekao je Mlinarević.

Čini mu se da je tada Marko Bošnjak rekao da se Inženjerski biro bavi i procjenama nekretnina, a nakon toga Fiolić je tražio od Bošnjaka da mu dostavi prijedlog ugovora za procjenu nekretnine u Planinskoj. Mlinarević tvrdi kako je bio uvjeren da je svrha procjene nekretnine vezana za Fiolićevu najavu suradnje s Nijemcima.

“Niti u jednom trenutku nije bilo govora da bi to kupila Hrvatska ili tadašnje Ministarstvo regionalnog razvoja Petra Čobankovića”, rekao je Mlinarević. Tvrdi da u ugovoru koji je Biro sklopio s Mesnicama Fiolić jasno stoji da je procjena vrijednosti nekretnine dio predinvesticijskih studija, a ne prodaje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Mlinarević je svoju opsežnu obranu počeo iznositi u petak tvrdnjom da mu u cijelom postupku ništa nije bilo jasno još od prvog susreta s optužnicom, ali ni danas, nakon tri godine procesa i detaljne javne rasprave.

“I dalje mi nije jasno što mi se stavlja na teret i od čega bih se točno trebao braniti, pa se iznoseći ovu obranu pred vama osjećam kao Josef K. iz Kafkinog procesa. Kaflkijanska nerazumljivost optužnice u odnosu na mene proizlazi iz činjenice da optužnica uopće ne specificira kakvu sam točno kriminalnu ili na bilo koji način nezakonitu radnju poduzeo”, kazao je tada Mlinarević.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.