Nova TV je stala u obranu svoje voditeljice Romine Knežić, koju je dio medija kritizirao zbog ”neprofesionalizma i bahatosti”, te su je čak proglasili “novom desničarskom heroinom” jer je Pupovca nekoliko puta prekidala i vraćala ga na temu razgovora u Dnevniku te televizije.
“Voditeljica Dnevnika Nove TV svojim je moderiranjem intervjua nastojala gosta fokusirati na temu zbog koje je pozvan u emisiju. S obzirom da je sugovornik kontinuirano skretao s teme, voditeljica je morala razgovor u određenom trenutku privesti kraju jer, podsjećamo, radi se o programu uživo u sklopu informativne emisije koja se bavi i drugim temama mimo navedene. Kao i mnogo puta do sada gdin. Pupovac će i dalje biti relevantan i cijenjen gost u studiju Nove TV.
Nova TV”.
O emisiji možete pročitati OVDJE, a video pogledati OVDJE.
Napadi uvijek od strane istih
Napadi su došli od strane portala Index.hr i Tportala samo zato što je od Pupovca tražila da odgovori na pitanja i nije mu dozvoljavala da odvede razgovor u drugom smjeru.
“Pupovac je naišao na sugovornicu čija je neprijateljska nastrojenost graničila s neprofesionalnošću. Novinarka Romina Knežić u više je navrata prekidala Pupovca, čime je izrazito kompleksnoj temi oduzela mnogo od šireg konteksta. Takvim pristupom u drugi plan gurnuto je ono najbitnije na što odluka o dvojezičnosti može utjecati u 2015. godini – mirni suživot na prostoru Vukovara te gradnja dijaloga i komunikacije u mjestu koje je često žrtva velikih podjela. Na taj se način uvelike spriječilo Pupovca da izloži svoja stajališta o tome kakve bi posljedice ovakva odluka Grada Vukovara mogla imati po dugoročne odnose dvaju naroda u Gradu. U nastavku prenosimo i Pupovčevo jučerašnje gostovanje”, navodi tako Index.hr.
U sličnom tonu idu i napadi na voditeljicu od strane Tportala, točnije autora Gorana Flaundera: “Desničarske novinarske jurišne brigade dobile su sinoć novu heroinu – raspištoljenu Rominu Knežić. Ta ambiciozna spikerica, voditeljica Dnevnika Nove TV, još se jednom upustila u pogibeljnu avanturu intervjuiranja zahtjevnog sugovornika o osjetljivoj i kompleksnoj temi, pokazavši pritom ne samo nedoraslost zadatku, nego i rijetko viđenu bahatost, nerazumijevanje i zadrtost. Time je profesionalni integritet najgledanijeg televizijskog dnevnika u Hrvatskoj svela na razinu vlastite nestručnosti i banalnosti”.
Ipak, nije to ništa čudno s obzirom da ova dva portala često pokazuju političku ili svjetonazorsku pristranost suprotnu novinarskom profesionalizmu.
Zašto se nije onda napadalo i druge voditelje?
O napadima i kampanji blaćenja koju lijevi mediji primjenjuju na sve koje odrede kao cilj pisao je čak i Gordan Duhaček u svome komentaru, gdje je kao primjer naveo i dr. Željku Markić rekavši kako je se “mizogino vrijeđalo i demoniziralo u vrijeme prije referenduma o definiciji braka što je bilo mnogo lakše, nego parirati njezinu izvježbanom javnom nastupu i ponavljanju poluistina”.
Začudo, ili to ipak nije tako čudno, nisu navedeni mediji reagirali kada je dr. Željka Markić gostovala kod Aleksandra Stankovića u emisiji “Nedjeljom u 2”, a kada je Stanković neprestano prekidao.
Ovo kratko gostovanje dr. Željke Markić kod Stankovića pokazalo je da se on kao domaćin ne zna kontrolirati kada mu sugovornik nije simpatičan, te je neprimjerenim rječnikom napao dr. Željku Markić. Tada Stankovića nitko nije napao, čak niti najmanje, za razliku od slučaja Romine Knežić, koju su napali “sa svih strana”.
Naravno, nije to jedini primjer, bilo da se radi o javnoj televiziji ili komercijalnim televizijama, ali je samo još jedan dokaz da su navedeni mediji potpuno politički i/ili svjetonazorski pristrani u svome radu. Gdje je kod njih novinarski profesionalizam?
Tekst se nastavlja ispod oglasa