“Gospodin Viktor Gotovac je na zahtjev Zagrebačkog holdinga d.o.o. dao svoje pisano mišljenje kojim je bezrezervno branio stav da je tadašnji kolektivni ugovor ništetan i da Zagrebački holding d.o.o. može otkazati taj kolektivni ugovor“, kaže za Narod.hr odvjetnik Boženko Lozo, koji je 2016. godine zastupao Sindikat vozača i prometnih radnika ZET-a i uspio s tužbenim zahtjevom protiv Zagrebačkog holdinga d.o.o. da je otkaz kolektivnog ugovora nezakonit i ne proizvodi pravne učinke odluka o otkazu Kolektivnog ugovora.
Odvjetnik Boženko Lozo rođen je u Splitu, a u Zagreb je došao na studij gdje je i diplomirao na Pravnom fakultetu u Zagrebu. U svojem dugogodišnjem obavljanju odvjetničke djelatnosti naročito se ističe njegovo iskustvo u radu sa sindikatima na području cijele Hrvatske, kao i bogato iskustvo u zastupanju i pravnom savjetovanju trgovačkih društava. Osim korporativnog prava, bavi se i sportskim pravom te obranama u predmetima prometnih delikata i gospodarskog kriminala. Oženjen je i ima brojnu obitelj.
> Evo koliko je SDP-ov Gotovac zarađivao savjetujući Bandića
> Čelnik Sindikata Zagrebačkog holdinga: Gotovac (SDP) se treba posuti pepelom za ponašanje iz 2016.
Gore navedeni spor, uloga Viktora Gotovca (SDP) u njemu i tomu slični sporovi, bili su tema našeg razgovora s odvjetnikom Lozom.
Narod.hr: Pokojni gradonačelnik Milan Bandić je 22. travnja 2016. otkazao kolektivni ugovor za radnike Zagrebačkog holdinga d.o.o Holding je izgubio na sudu od sindikata zbog otkazivanja Kolektivnog ugovora. Narod.hr je objavio pravomoćnu sudsku presudu Vrhovnog suda iz 2017. godine . Ali u među vremenu smo dobili informaciju kako je zapravo Sindikat vozača i prometnih radnika ZET – Zagreb onaj sindikat koji je gotovo godinu dana ranije prvi uspio s tužbenim zahtjevom protiv Zagrebačkog holdinga d.o.o. da je odluka nezakonita i ne proizvodi pravne učinke odluka o otkazu Kolektivnog ugovora.
Upravo vaše odvjetničko društvo zastupalo ih je u tom sporu, a Vi ih zastupate već više od trideset godina. Možete li nam reći više o presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 07. prosinca 2016.g?
Treba biti precizan pa reći kako je kolektivni ugovor otkazala tadašnja direktorica Zagrebačkog holdinga d.o.o. gospođa Ana Stojić Deban. Za pretpostaviti je da to nije bila samo njezina odluka već tadašnjeg gradonačelnika g.Milana Bandića.
U posljednje vrijeme od kad je novo vodstvo Grada Zagreba javno najavilo mjere racionalizacije poslovanja i preispitivanje radno pravnih statusa zaposlenika u gradskoj upravi i trgovačkim društvima u vlasništvu Grada Zagreba, uz tvrdnju da postoji znatan broj radnika koji su tzv. tehnološki višak, više puta je u medijima prezentirano od strane pojedinih sindikata kako taj postupak tzv. racionalizacije sindikati ne će mirno promatrati. Tada su neki sindikati javno izjavljivali da će se suprotstaviti jednostranim odlukama gradonačelnika Tomaševića jer imaju iskustva s bivšim gradonačelnikom u sličnim situacijama. Javno su pokazivali presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz 2017.g. kojom je utvrđeno da je nezakonita odluka o otkazu kolektivnog ugovora koju je donijelo bivše vodstvo Zagrebačkog holdinga i tadašnji gradonačelnik g.Bandić.
Netočna informacija u medijima
Međutim valja reći da je znatno ranije prvu presudu u sporu s Gradom Zagrebom tj. Zagrebačkim holdingom d.o.o. izborio Sindikat vozača i prometnih radnika ZET-Zagreb koji je u tom postupku zastupalo naše odvjetničko društvo. Predsjednik tog sindikata g. Ante Jelić je tek nakon što su drugi sindikati sebi uzimali zasluge za tu presudu reagirao i molio da se javnost točno informira o tomu. Naše odvjetničko društvo je tužbu radi utvrđenja ništetnim otkaza kolektivnog ugovora predalo Županijskom sudu u Zagrebu u lipnju 2016., Županijski sud u Zagrebu je donio svoju presudu početkom studenog 2016.g., a Vrhovni sud Republike Hrvatske je odbio žalbu i potvrdio presudu Županijskog suda u Zagrebu početkom prosinca 2016.g. Od tada je to presuđena stvar, res iudicata. Za to vrijeme su drugi sindikati svoje tužbe podnosili nenadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu koji se oglasio nenadležnim.
Narod.hr: Tada je glavni pravni savjetnik Grada i Holdinga bio Viktor Gotovac. On tvrdi da su njegove savjete tražile sve Uprave i da je netočno da je zbog njegovih savjeta Holding izgubio spor. Je li što bilo pogrešno u njegovim savjetima u ovom slučaju i je li to dovelo do Holdingovog gubitka spora?
Tadašnji gradonačelnik g. Milan Bandić je iz njemu znanih razloga još tijekom 2014.g. želio promjene u sustavu rada trgovačkih društava u vlasništvu Grada Zagreba što je tijekom 2015.g. dovelo do toga da su sindikati najavili štrajk. Usprkos tomu je uprava Zagrebačkog holdinga d.o.o. početkom 2016.g. najavila otkaz kolektivnog ugovora i najavila je postupak mirenja jer je bila svjesna da sindikati ne će biti pasivni promatrači. U tom razdoblju su se održavali brojni sastanci između Grada Zagreba, Zagrebačkog holdinga d.o.o. i predstavnika sindikata. Koliko je meni poznato drugu stranu je pravno savjetovao g. Viktor Gotovac, stručnjak za radno pravo koji je i osobno bio nazočan na nekim sastancima.
Odvjetnik Lozo: Ne znam je li mišljenje Gotovca bilo presudno
Nije postignut dogovor i poslodavac je otkazao kolektivni ugovor nakon čega smo mi u ime Sindikata vozača i prometnih radnika ZET-Zagreb podnijeli tužbu u cilju zaštite prava radnika koja se crpe iz kolektivnog ugovora. Gospodin Viktor Gotovac je na zahtjev Zagrebačkog holdinga d.o.o. dao svoje pisano mišljenje kojim je bezrezervno branio stav da je tadašnji kolektivni ugovor ništetan i da Zagrebački holding d.o.o. može otkazati taj kolektivni ugovor. Moram biti iskren i reći da je u tom očitovanju g. Gotovac iznio zanimljiva pravna motrišta, ali na njegovu žalost ništa od toga Vrhovni sud Republike Hrvatske nije prihvatio. Ja ne znam je li mišljenje g. Gotovca bilo presudno da se g. Bandić odnosno rukovodstvo Zagrebačkog holdinga d.o.o. upustilo u takav nezakonit postupak.
Narod.hr: Grad je u ovom slučaju želio uskratiti prava radnicima, ali nije uspio. Sjećate li se još takvih slučajeva u svojoj karijeri? Kako to funkcionira kad tijela lokalne uprave ne poštuju zakon?
Inače takav način ponašanja ljudi koji upravljaju javnim novcem nije rijetkost. Moje je iskustvo da se ljudi koji po političkim odlukama u jednom trenutku obnašaju javne funkcije i upravljaju javnim novcem s manje se kritičnosti odnose prema značenju tog novca nego direktori u tzv. realnom sektoru. Svojedobno je bio nepotreban sudski postupak između sindikata i Zagrebačkog holdinga d.o.o. kad je tadašnji direktor Ivo Čović naprosto odlučio radnicima uskratiti isplatu božićnice. Naše odvjetničko društvo, ali i drugi odvjetnici su pokrenuli sudske postupke, a rezultat je bio da je poslodavac osim božićnice morao platiti i velike sudske troškove.
Budući da naše odvjetničko društvo zastupa i Udrugu sindikata vozača i prometnih radnika Republike Hrvatske već sam imao iskustava u nekim drugim komunalnim poduzećima npr. u Osijeku ili Zadru kada je također zbog umanjenja prava radnika trebao biti organiziran štrajk. Na sreću tamo je prevladao razum i sklopljeni su kolektivni ugovori. Najnoviji je slučaj Grada Rijeke gdje također zastupamo sindikat u Komunalnom društvu Autotrolej d.o.o. i neprestano muku mučimo kako zaštiti radnike u elementarnom pravu na rad i naknadu za obavljeni rad. Bez zadovoljnog radnika nema napretka, a radnik je zadovoljan kad se na poslu osjeća kao ljudsko biće i da je za svoj rad dobro plaćen. Ovo je po mojem mišljenju i demografski važno pitanje da nam naši ljudi ne odlaze.
* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
Tekst se nastavlja ispod oglasa
