Odvjetnik Karlo Novosel, voditelj pravnog tima udruge U ime obitelji i opunomoćenik velikog broja roditelja odgojitelja koji su preko njega podnosili zahtjev za ocjenom legalnosti poteza Grada Zagreba, izjavio je nakon presude Visokog upravnog suda oko mjere roditelj odgojitelj kako je riječ o “sumraku pravosuđa”.
”Ja bi kao opunomoćenik jako velikog broja podnositelja zahtjeva ovom sudu i kao odvjetnik želio reći da je ova presuda sumrak pravosuđa iz prostog razloga jer nam je onemogućeno da sudjelujemo u postupku. Mi u postupku nismo sudjelovali, nisu nam dostavljena nikakva očitovanja Grada Zagreba, nisu nam dostavljeni nikakvi dokazi na koje se u današnjem izlaganju pozivao Visoki upravni sud što je krajnje nezakonito i zapravo temeljno nepravično. Da se stranka u postupku dovede pred gotov čin, bez ikakve mogućnosti očitovanja na bilo kakve navode, to je nešto što je nedopustivo u civiliziranom sustavu”, poručio je Novosel u izjavi nakon presude Visokog upravnog suda.
Novosel: Dovedeni smo pred gotov čin
Najavio je da će se nastaviti boriti da ovakvih nepravda više ne bude.
>Visoki upravni sud odbio tužbu roditelja odgojitelja! Dr. Markić: Nastavljamo pravnu borbu
Kazao je da je “frapiran činjenicom koja je izgovorena danas na sjednici VUS-a”, a to je ”da obrazloženje odluke jednog suda u Republici Hrvatskoj stječe svojstvo pravomoćnosti, što je, smatra, jedan ”pravni nonsens i nedopustivo je da se na ovakvoj razini presuđivanja takve stvari izgovaraju”.
”Iz tog razloga ćemo se obratiti Ustavnom sudu”, najavio je.
”Ja sam opunomoćenik stranaka u postupku, Sud mi mora dostaviti očitovanje protivne strane, njihove dokaze…Ja se na meritum mogu očitovati, no samo na izgovorenu riječ, jer drugo nismo dobili. Nismo dobili nikakve papire koje je Grad Zagreb njima dostavio. Stečena prava su postojala, ljudi su oštećeni. Dovedeni smo pred gotov čin”, poručio je Novosel.
> U ime obitelji: Tomašević ignorira Odluku Suda praznim obećanjima o izgradnji vrtića
> Dr. sc. Palić: ‘Tomaševiću je mjera roditelj odgojitelj atraktivna meta, uzrok je svjetonazorski – nepodnošenje obitelji s više djece’
> U ime obitelji u javnoj raspravi oko mjere Roditelj odgojitelj: Tomaševićeva vlast nije provela nikakvu analizu niti istraživanje, evo što predlažemo
Dr. Markić: Nastavljamo pravnu borbu
”Žalosno je da je Visoki upravni sud odbio osigurati zakonsku zaštitu za 5 800 obitelji i više od 20 000 djece. Nastavit ćemo se pravno boriti za zaštitu prava i legitimnih očekivanja roditelja i djece”, prva je reakcija dr. Željke Markić, izvršne direktorice udruge U ime obitelji nakon što je u ponedjeljak Visoki upravni sud odbio argumentaciju udruge predane u zahtjevu za ocjenu zakonitosti odluke Grada Zagreba i skupštinske većine o ukidanju mjere roditelj odgojitelj i kompenzacijskim mjerama.
Naglašava da drastično smanjivanje novčane naknade, kao i skraćivanje trajanja mjere predstavlja kršenje stečenih prava i legitimnih očekivanja korisnika mjere.
”Idemo na Ustavni sud”
”Visoki upravni sud nije obavi svoj posao i nije osigurao zakonsku zaštitu 5 800 obitelji i 20 000 djece u Gradu Zagrebu. Razočarani smo ovom odlukom. Sud nije uzeo u obzir jasne argumente koje smo podnijeli i o učinkovitosti mjere i o nedostatnim kompenzacijskim mjerama. Mi smo u podnesku dokazali da je Gradu Zagrebu nedostajalo 3 300 mjesta u vrtićima i to bez djece roditelja odgojitelja koji imaju po prilici 7 000 djece vrtićke dobi.
Oni moraju osigurati deset tisuća mjesta u vrtićima. Nastavit ćemo pravnu borbu, zatražit ćemo zaštitu sljedećeg pravnog stupnja, a to je Ustavni sud RH. Ova mjera je došla na adrese 5 800 ljudi, Grad Zagreb im je ponudio da uđu u nju, mnogi su dali i otkaze. I prihvatili što im je lokalna vlast ponudila. Svaka od tih obitelji ima svoju priču. Svaka od tih obitelji gradila je svoj obiteljski život oko te mjere. I ova pravna nesigurnost koju je stvorio Grad Zagreb, a sada i Viši upravni sud, je sramotna. I mi ćemo se nastaviti protiv nje boriti”, kazala je dr. Markić nakon odluke VUS-a.
Sjednicom VUS-a predsjedala je predsjednica Vijeća za ocjenu zakonitosti općih akata dr. sc. Sanja Otočan.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
