Odvjetnik Željko Olujić kazao je za narod.hr kako se ne miješa u to je li Milan Bandić počinio kazneno djelo ili nije, no Bandić tj. njegov odvjetnik Hanžeković, položio je dovoljan polog za obranu sa slobode i gotovo. Olujić je komentirao cijeli slučaj za kojeg kaže kako ga prati već 15 godina kao građanin iz tračeva, televizije i novina i ne može biti sudac, no može reći smije li gospodin Bandić obavljati svoju gradonačelničku dužnost ili ne može.
Olujić je istaknuo kako tužiteljstvo obično zahtjeva produljenje pritvora uz obrazloženje da bi okrivljenik mogao ponoviti kazneno djelo. Napominje kako stvar nije uvijek ista – jedno je produljiti pritvor nekom manijaku za kazneno djelo silovanja, nasilniku koji je izmlatio vlastitu suprugu ili onome tko je počinio kazneno djelo krvne osvete, gdje su u pitanju iracionalne akcije i uistinu postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela ili njegova dovršetka, a drugo kad je u pitanju sumnja kod kaznenog djela koristoljublja.
„Bilo kakva ponovljena radnja toga tipa značila bi priznavanje tužiteljske sumnje za ono što se dogodilo i za ono što je optužen Bandić te bi značilo povratak u pritvor i novo kazneno djelo“, rekao je Olujić.
„Okrivljenik je obično toga svjestan te stoga nema opasnosti od ponavljanja djela“, rekao je Olujić dodavši kako to pokazuje njegovo iskustvo od 40 godina odvjetništva i nekoliko godina koliko je proveo kao glavni državni odvjetnik.
Bandić u ovome slučaju nema niti autoriteta da nekoga podmićuje kao svjedoka jer se boji svakog zalijetanja i više stotina svjedoka, jer bi to značilo priznanje kaznenog djela i automatski povratak u pritvor, kazao je Olujić. Dodaje da Bandić dokaze ne može uništi jer je policija sve pokupila, a bijeg je kao mogućnost eliminiran pologom jamčevine od dva milijuna eura, koje je uložio Bandićev odvjetnik.
Olujić je istaknuo da i kod sumnji na najteža kaznena djela pravda gubi ako se okrivljenika bez dovoljnog razloga liši prava na slobodnu obranu. Napominje da Bandić ima pravo i osobno prikupljati dokaze sebi u prilog.
Olujić zaključuje kako smo time dokazali da se Bandić može pustiti da se brani na slobodi, a da kazneni postupak ničim ne bude oštećen te nadalje komentira zašto Bandić bi ili ne bi mogao biti gradonačelnik.
Iako je utjecaj uvijek moguć, pokazali smo da okrivljenici zdravog razuma ne ponavljaju svoja djela dok su pod istragom, tvrdi Olujić. Dodaje kako Bandić svoje zamisli kako bi upravljao gradom Zagrebom može provoditi i putem svoje zamjenice.
„Zabrana upravljanja gradom mogla bi imati jedino racionalnu svrhu u isključenju Bandića iz političkoga života“, istaknuo je Olujić te kaže kako je i sam početak pritvora očito povezan s Bandićevom najavom predsjedničke kandidature.
„Kad bi se kandidirao oduzimao bi glasove Ivi Josipoviću“, kaže Olujić.
Olujić je kazao kako su navalili na Bandića, fizički ga zatvorili i sada mu oduzimaju pravo na posao i krive ga za navodna kaznena djela od prije 15 godina, kada više nije bio član SDP-a. Napominje da je jasno da bi sada sa svojom kandidaturom, oduzeo puno manje glasova.
U cijeloj situaciji važno je i pitanje demokracije, ističe Olujić. Napominje da iako on nije glasovao za njega, glasovala je većina i tko će sad oduzeti to pravo većini da ju vodi Bandić.
Podsjeća kako je dio Bandićeve politike bilo i obećanje da će graditi vrtiće, platiti udžbenike, izgraditi vodovode.
„Tko sad može sudskom odlukom mijenjati politiku, a da se ne ogriješi o demokraciju. To bi na određen način predstavljalo i sudsku diktaturu“, naglasio je Olujić. Dodaje kako sud srećom nije odredio kako bi se ta zabrana u obavljanju gradonačelničke dužnosti trebala dogoditi.
„Samim atakom na Bandića kao na političku osobu, zakonitost kaznenog postupka dovodi u pitanje demokratsku volju i interese građana Zagreba te dovodi u pitanje i demokraciju kao takvu“, zaključuje Olujić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
