Otkrili smo: Za kriminal u HT-u Porezna uprava nije podnijela kaznenu prijavu?

Foto: Hrvatski telekom

Narod.hr je u proteklim mjesecima pokušao dobiti informaciju o postupanjima nadležnih institucija RH, prije svega Porezne uprave i DORH-a,  nakon što je Porezna uprava u nadzoru HT-a nesporno utvrdila kriminal odnosno utaju poreza i pranje novca velikih razmjera.

>  Nakon što je i USKOK odbio dati informacije o aferi HT, Narod.hr nastavlja s daljnjim koracima

Na upit Poreznoj upravi jesu li prijavili počinjenje kaznenih djela koja su nesporno utvrdili tijekom poreznog nadzora u HT-u dobili smo odbijenicu. Porezna uprava je informaciju o (ne)zakonitosti svog (ne)postupanja ogrnula velom porezne tajne te su još naveli da javnost ne treba znati jesu li oni podnijeli kaznenu prijavu zbog porezne utaje i pranja novca u HT-u?!

> Odgovor Porezne: Javnost ne treba znati je li podnijela prijavu zbog porezne utaje HT-a?

Na odbijenicu Porezne uprave smo krajem prošle godine uložili žalbu, a ovih dana smo od Povjerenika za informiranje konačno dobili rješenje iz kojeg proizlazi da Porezna uprava nije podnijela kaznenu prijavu nakon provedenog nadzora u HT-u kojim je utvrđena porezna utaja i pranje novca velikih razmjera.

Od Porezne uprave tražili smo slijedeću informaciju:

“Je li i kada Porezna uprava podnijela kaznenu prijavu protiv HT-a i/ili odgovorne(ih) osoba u HT-u radi utaje poreza i/ili pranja novca i/ili zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju i dr. koje je utvrdila Porezna uprava u inspekcijskom nadzoru HT-a za razdoblje 2000., 2001. i 2002. godine i kako to proizlazi iz Odluke Ustavnog suda RH broj U-III-3305/2011 od 18.12.2014. godine?”

Povjerenik za informiranje u rješenju navodi kako “Iz dopisa prvostupanjskog tijela (opa. Porezne uprave) Klasa…, koji je upućen Povjereniku za informiranje, u bitnom proizlazi da se u dopisu navodi kronologija postupanja vezano za postupak nadzora koji je predmet postupka, odnosno iz sadržaja dopisa može se utvrditi da nije podnesena kaznena prijava vezano za predmetni nadzor

Rješenje Povjerenika za informiranje u nastavku prenosimo u cijelosti

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Potvrđene su naše sumnje: kriminal u HT-u uspješno se zataškava više od 15 godina

Nakon rješenja Povjerenika za informiranje nema više nikakvih sumnji u to da Porezna uprava nije podnijela kaznenu prijavu protiv odgovornih u HT-u iako su nakon više od tri godine poreznog nadzora utvrdili poreznu utaju i pranje novca velikih razmjera, što je potvrđeno i na svim sudskim instancama pa je stoga nesporno. Obveza Porezne uprave da nadležnom tijelu, DORH-u, prijavi počinjenje kaznenog djela propisana je Općim poreznim zakonom  i Kaznenim zakonom.

Neprijavljivanjem počinjenih kaznenih djela utaje poreza i pranja novca, odgovorni u Poreznoj upravi i sami su se izložili mogućem kaznenom progonu, pa ne čudi što smo do sada iz Porezne uprave dobivali odbijenice na naše upite.  Međutim, čudi zašto su se službenici i odgovorne osobe iz Porezne uprave, kojom je u to vrijeme ravnao Ivica Mladineo, tek tako izložili riziku kaznene odgovornosti. Odgovor po svemu sudeći leži u osobi utajivača i perača – u HT-u kojim je upravljao Ivica Mudrinić.

> Afera HT – USKOK za Narod.hr: ‘Nismo imali u radu slučaj HT’

Što znamo o kriminalu u HT-u?

Iz odluke Ustavnog suda RH broj U-III-3305/2011 od 18.12.2014. godine nedvojbeno proizlazi da je Porezna uprava u nadzoru HT-a nesporno utvrdila kako je HT od 2000. do 2002. godine za račun Deutsche telekom-a oprao oko 50-tak milijuna kuna putem fiktivnih faktura za nepostojeće intelektualne usluge. Osim pranja novca, odgovorni u HT-u su te fiktivne fakture knjižili pod troškove i tako umanjivali dobit i porezne obveze HT-a čime je državni proračun oštećen za 71 milijun kuna (37 milijuna kuna bez kamata).

U tadašnji HPT Ivica Mudrinić došao je po političkom ključu, a na čelnoj poziciji predsjednika uprave HT-a proveo je punih 15 godina. Posebno je zanimljivo što je Deutsche telekom Ivicu Mudrinića zadržao na mjestu predsjednika uprave i nakon što je 2001. godine stekao većinski paket dionica u HT-u. Mudrinić je s pozicije predsjednika Uprave u 2014. prešao u središnjicu Deutsche telekom-a, a tadašnji predsjednik nadzornog odbora HT-a Mark Klein ispratio je Mudrinića s riječima: “Činjenica da Ivica Mudrinić sada dolazi u središnjicu DT-a najbolje pokazuje koliko cijenimo njegove uspjehe, rad i znanje od kojeg će ubuduće izravnu korist imati i HT i Deutsche telekom grupa”.

Ne ulazeći u to na koju izravnu korist i uspjehe je mislio gospodin Klein, jedno je sigurno, za mandata Mudrinića HT je Deutsche telekom-u na ime intelektualnih usluga platio gotovo 800 milijuna kuna prema godišnjim financijskim izvješćima. Utvrđeno je da je od tih 800 milijuna kuna iz HT-a izvučeno i oprano oko 50 milijuna kuna preko fiktivnih faktura za nepostojeće intelektualne usluge Deutsche telekom-a.  Izvlačenje novca iz HT-a događalo se, slučajno ili ne, u vrijeme privatizacije HT-a i na štetu HT-a i RH koja je držala 49% dionica HT-a.

Izvlačenje novca radi korupcije?

Slično kao i u Hrvatskoj, Deutsche telekom je preko svoje mađarske podružnice kroz privatizaciju državnih telekoma stekao većinske vlasničke udjele u Makedoniji i Crnoj Gori. Nakon višegodišnje istrage FBI-a, američkih pravosudnih i burzovnih tijela Deutsche telekom i njegov Magyar telekom priznali su korumpiranje državnika i dužnosnika Crnogorskog i Makedonskog telekoma kako bi u privatizaciji ostvarili povoljnije uvjete i zadržali monopol.  Deutsche telekom i Magyar telekom nagodbom su platili kaznu od 95 milijuna USD, te delistali svoje dionice s Njujorške burze (NYSE). Prema javno dostupnoj dokumentaciji na stranicama američkog Ministarstva pravosuđa, novac za korupciju crnogorskih i makedonskih dužnosnika i državnika izvlačili su, kao i u Hrvatskoj, preko fiktivnih računa!

Primjeri iz Crne gore i Makedonije sugeriraju da naše institucije i tijela progona moraju utvrditi pravu svrhu izvlačenja 50-tak milijuna kuna iz HT-a za račun Deutsche telekom-a što je zamaskirano fiktivnim fakturama za intelektualne usluge. Treba utvrditi jesu li ti izvučeni novci iskorišteni za koruptivne svrhe kao i u susjednim zemljama, bilo za pogodnosti u privatizaciji HT-a, za zadržavanje monopola kroz dvije dodatne godine ili neku treću nezakonitu svrhu s obzirom da sve ukazuje na isti modus operandi Deutsche telekoma – većinskog vlasnika HT-a.

Na potezu je državno odvjetništvo

USKOK nam je potvrdio kako do sada nisu imali u radu predmet koji bi se odnosio na ovaj slučaj kriminala u HT-u upirući pri tome na svoju nenadležnost jer po njihovu sudu spomenuta kaznena djela nisu počinjena u sastavu zločinačkog udruženja. Teško se složiti s takvim unaprijed formiranim stajalištem kada i sami priznaju da ovaj slučaj nisu imali u radu. Zato smo se sa sličnim upitom obratili i Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu. Od njih, nakon gotovo dva mjeseca i ponovljenog upita još uvijek nismo dobili odgovore na naše novinarske upite. Za sada smo ostali uskraćeni za odgovore provodi li državno odvjetništvo dokazne radnje i izvide protiv odgovornih u HT-u i Poreznoj upravi nakon spoznaja o utvrđenom kriminalu u HT-u iz odluke Ustavnog suda RH i medija.

Premijer Andrej Plenković nedavno je poručio da beskompromisna borba protiv korupcije znači neovisno, nepristrano i zakonito postupanje svih tijela poput DORH-a, USKOK-a i policije.  “Nema nedodirljivih. Stranačka pripadnost, ime i prezime, dužnost ne zanima niti DORH niti policiju niti USKOK, a niti mene u konačnici. Za svakog onog za kojeg postoji osnovana sumnja da se bavi određenim koruptivnim radnjama, taj mora odgovarati”, istaknuo je

> Plenković: Nema nedodirljivih u borbi protiv korupcije, stranačka pripadnost ne zanima ni DORH, ni policiju, ni mene

Državno odvjetništvo, ako to već nije do sada, mora djelovati jer raspolaže s dostatnim saznanjima o nespornom počinjenju ozbiljnih kaznenih djela u HT-u kako i o tome da Porezna uprava, iako je morala, nije podnijela kaznenu prijavu nakon bogatog ulova u nadzoru HT-a. Nema opravdanja da DORH i dalje šuti i tolerira štetu koja je izvlačenjem novca počinjena državnom proračunu i HT-u.

Borba protiv korupcije i kriminala se baš na ovom primjeru mora dokazati vjerodostojnom i iskrenom i tako pokazati da u RH nema nedodirljivih, pa makar se radilo i o moćnom HT-u i DT-u. Sve manje od toga su puke floskule zbog koji vlada visok stupanj nepovjerenja u naše institucije na čelu s pravosuđem.

Državni proračun ima priliku lagano uprihodovati preko 65 milijuna kuna

Ministar financija Zdravko Marić trebao bi provesti nadzor u Poreznoj upravi kako bi se utvrdilo kako je, i radi čega, uopće moguće da u poreznom nadzoru utvrđeni kriminal, utaja poreza i pranje novca  takvih razmjera ostane neprijavljen nadležnom tijelu i tko je za to sve odgovoran.

Državni proračun zasigurno bi imao koristi od kaznenog progona odgovornih jer se time otvaraju vrata povrata imovinske koristi stečene pranjem 50-tak milijuna kuna iz HT-a za račun Deutsche telekoma plus 15 milijuna kazne pravnoj osobi, što u ovim vremenima i okolnostima nisu nimalo beznačajni iznosi koje se ne bi imalo gdje svrhovito utrošiti i pokrpati razne proračunske rupe.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr