Ivan Penava, predsjednik Domovinskog pokreta, održao je konferenciju za medije na temu jučerašnje saborske rasprave o prijedlogu Domovinskog pokreta za pokretanje pitanja povjerenja predsjedniku Vlade RH Andreju Plenkoviću.
”Prije svega ispred Domovinskog pokreta želim izraziti sućut obiteljima stradalih pirotehničara. To je tragedija i nasljeđe Domovinskog rata, gdje najveću cijenu plaća država, ali ponajprije stradali pojedinci, odnosno njihove obitelji. Jednako tako želim izraziti sućut i empatiju prema Ukrajini i građanima Ukrajine u povodu obljetnice napada, odnosno ruske agresije na Ukrajinu. Mi smo kao Domovinski pokret podržali Deklaraciju o Ukrajini, iskazivali smo i iskazujemo i sućut i svu pomoć koju Hrvatska može dati Ukrajini, i u tom smislu mogu reći da ćemo na inicijativu i zahtjev Vijeća ukrajinske nacionalne manjine 25. veljače ponovno osvijetliti i Vukovarski vodotoranj u žuto-plavu boju, dakle ukrajinske nacionalne boje”, uvodno je poručio Penava.
> Radić (DP): Nepotrebno je mijenjati ministre, premijer ionako o svemu odlučuje
Potom se osvrnuo na jučerašnji politički duel u Saboru na temu opoziva predsjednika Vlade. Istaknuo je da je to legitiman put oporbe da mehanizmima kojima raspolaže propituje i ukazuje na stvari koje nisu dobre te da ovdje ne govorimo o malim stvarima, nego o tektonskim poremećajima i pukotinama i o pravcu u kojem nas vodi Andrej Plenković.
”Ono što ste jučer mogli vidjeti po nekoliko linija, od kojih je prva nepoštivanje predsjednika Vlade, gospodina Andreja Plenkovića, prema Hrvatskom saboru kao najvišoj instituciji u Republici Hrvatskoj. Apsolutno smatram, s obzirom na to da je predsjednik Sabora u dogovoru s predsjednikom Vlade dogovorio ovaj termin i znali su što je tema, da je morao, iz poštovanja prema instituciji Hrvatskog sabora i prema saborskim zastupnicima koji su predstavnici građana ove zemlje, biti cijelo vrijeme nazočan toj raspravi, stoički podnositi i neugodna i ugodna pitanja i odgovarati na njih, jer su to pitanja predstavnika građana ove zemlje”, upozorio je.
”Iz Plenkovića su izbijale autokratske crte čovjeka koji smatra da može što god hoće”
Penava je naglasio da se iz Plenkovićevih istupa i odgovora osjetio prijezir i netrpeljivost prema vrhovnoj demokratskoj instituciji u Hrvatskoj, onoj koja predstavlja hrvatske građane. Iz njegovih odgovora su, rekao je Penava, na sve strane izbijale autokratske crte čovjeka koji smatra da može kako hoće, da može što god hoće, da promovira stajalište ‘država, to sam ja’, i da je zapravo svatko onaj tko nije spreman pokloniti se njegovom liku i djelu neprijatelj ove države, koju on prije vidi, dodao je Penava, kao carstvo AP-a, ne kao demokratsku republiku.
”Drugo, na jučerašnje argumente niti premijer Andrej Plenković, a niti njegove kolege iz saborskih klupa, njih 77, nisu imali suvisao odgovor. Ponavljali su mantru da je riječ o lošem uratku, izbjegavajući apsolutno sve relevantne izvore podataka, od Eurostata do Državnog zavoda za statistiku. Na kraju krajeva, ono što je najvažnije, odbijali su prihvatiti realnost. Za njih, sudeći po odgovorima, iz Hrvatske niti jedan građanin nije odselio u potrazi za boljim životom jer je Hrvatska najprosperitetnija i, kako smo mogli čuti, u 15 najrazvijenijih država svijeta”, istaknuo je.
Penava: ”Čelni čovjek ove države više ne prosuđuje racionalno”
Penava je rekao kako su za njih jaja u Konzumu očito još uvijek 10 kuna, a ne 22-24 kune, a režije koje građani plaćaju i dalje na razinama kakve su bile 2019.-2020. godine, kad smo imali rekordno niske cijene energenata na svjetskim burzama. To, poručio je Penava, govori o poremećaju percepcije stvarnosti koja sad već dolazi na vrlo problematične razine, gdje zapravo ta percepcija sprječava racionalnu prosudbu čelnog čovjeka ove države.
”Ta percepcija bi mu trebala omogućiti da shvati svoju poziciju i poziciju države koju vodi, da shvati da Hrvatska nije među 15 najrazvijenijih država i da treba još jako puno posla, znanja, truda i energije kako bi napravili iskorake u tom smjeru. Nažalost, krucijalni problemi ove zemlje ukazuju da idemo u sasvim suprotnom smjeru nerješavanja tih problema”, upozorio je.
Objasnio je kako to pokazuje porazna činjenica da je pet ključnih ljudi na problematici obnove potresom razorenih područja smijenjeno, imenom i prezimenom od ministra Medveda, kao glavnog koordinatora, gospodina Vanđelića, gospodina Hanžeka, ministra Paladine i ministra Horvata, te kako smo dočekali gospodina Bačića koji nam nakon treće zime dođe i kaže da plan obnove zapravo ne postoji. O lošem smjeru države, dodao je Penava, govore i silne koruptivne afere i totalno odsustvo svijesti da zemlju ne možete graditi i voditi bez da razvijate njenu poljoprivredu i industriju, da se ne možete bazirati jedino i isključivo na privlačenju Europskih fondova, i to u infrastrukturi i socijalnoj domeni, jer ne postoje, upozorio je, Europski fondovi koji će stvoriti snažno gospodarstvo.
Penava: ‘‘Trebali bismo čuvati radna mjesta i poticati poljoprivredu, ali s ovom Vladom možemo o tome samo maštati”
”To bi bilo naprosto zadiranje u tržište i tržišno natjecanje, a to je nešto što Europa ne dozvoljava i što joj ni nije u interesu, poglavito njenim velikim članicama. I, umjesto da Vlada vodi politiku očuvanja radnih mjesta, poglavito onih na periferiji i onih radno intenzivnih za koje je ionako sve manje interesa, umjesto da potičemo poljoprivredu i slične djelatnosti koje vežu veći broj ljudi i zadržavaju ljude, osobito u ruralnim prostorima, mi, nažalost, s ovakvom Vladom i ovakvim premijerom možemo samo maštati o tome da će oni te probleme riješiti. O tome najbolje govori, na kraju krajeva, i podatak kako je 72 posto ljudi, po istraživanjima koja se provode u Republici Hrvatskoj, mišljenja da ova zemlja ide u lošem smjeru”, rekao je.
Penava je posebno istaknuo aferu Softver i odnos bivše ministrice Gabrijele Žalac s Andrejom Plenkovićem te rekao kako je to pitanje na koje je Plenković uredno izbjegao odgovor te kako svi mi znamo da je ministrica, kad je već bila u svojstvu osumnjičenika, ulazila na sporedne ulaze u zgradu Vlade na sastanak s Andrejom Plenkovićem i da ju je on na tim sastancima uvjeravao da će sve biti u redu iz aspekta kaznene odgovornosti.
”Međutim, Plenković je to govorio vjerojatno imajući u perspektivi situaciju gdje DORH kontrolira cjelokupnu stvar. Dogodilo se da je ušao Europski javni tužitelj, da su stvari izmakle kontroli i da, vrlo vjerojatno, po iskazima svih ljudi u resoru, osim ministrice, ministrici nema pomoći. Jedino pitanje koje si svi mi trebamo postaviti je tko će prvi koga prokazati, Gabrijela Žalac Andreja Plenkovića, ili Andrej Plenković Gabrijelu Žalac, i tko će prvi od koga oprati ruke, jer to će biti razlika između pokajnika i osuđenika”, zaključio je Penava.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
