Povjerenstvo za sukob interesa u odgovoru na naš zahtjev za pristup informacijama u slučaju imovinske kartice Sandre Benčić pojasnilo je da još nije dovršilo postupak pokrenut sredinom rujna, nakon što je već ranije u odgovoru na naš upit izvijestilo o otvaranju predmeta.
Blokada računa obrta u vlasništvu Sandre Benčić, koja je nedavno izrazila želju biti predsjednica Hrvatske vlade, otvorilo je i pitanje rupa u njezinoj imovinskoj kartici, na što je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa otvorilo predmet.
Benčić u imovinskoj kartici nije prijavila prihode od najamnine niti izdatke za stanarinu za stan u kojemu živi.
Povjerenstvo je 18. rujna otvorilo predmet u slučaju Benčić
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, u odgovoru na zahtjev Narod.hr za pristup informacijama, podsjetilo je da je 18. rujna 2023. otvorilo predmet protiv obveznice Sandre Benčić u odnosu na mogući nesklad u imovinskoj kartici.
>Stanovi, ušteđevine, dionice: Evo što sve posjeduju Matula, Benčić, Dolenec, Tomašević
“U navedenom predmetu Povjerenstvo provodi postupak redovite provjere koji je, sukladno 24. stavku 2. Zakona o sprječavanju sukoba interesa („Narodne novine“, broj 143/21, dalje ZSSI), zatvoren je za javnost”, piše u dopisu Povjerenstva, uz tvrdnju da stoga zasad nije u mogućnosti odgovoriti na dodatna pitanja koje smo postavili.
Pitanja koja je Narod.hr postavio Povjerenstvu odnose se na to posjeduju li gospođa Benčić ili njezin muž još jedan stan osim onoga koji je iznajmljen, plaća li najamninu, jesu li prijavljeni prihodi od najamnine, postoje li poslovne veze između podstanarke i Benčić i na temelju čega se pokreće postupak.
Obveznik se ima pravo očitovati na zaključak i na obavijest o postupku
Kad je riječ o pitanju kad će predmet Benčić biti na dnevnom redu sjednice Povjerenstva, u odgovoru se navodi kako to “u ovom trenutku nije moguće precizirati”.
>Dossier: Crtica iz poslovne biografije Sandre Benčić otkriva interesno-poslovnu mrežu vezanu za Možemo
Povjerenstvo u odgovoru portalu Narod.hr također opisuje postupak, u kojemu nakon dovršetka redovite provjere “obvezniku dostavlja Zaključak na koji isti ima pravo očitovati se u roku 15 dana”.
“Nakon navedenog, a ukoliko Povjerenstvo smatra da su ispunjene pretpostavke za vođenje postupka, donosi se obavijest na koju se, sukladno članku 42. ZSSI-a, obveznik također ima pravo očitovati u roku 15 dana.”
>Dossier: Sandra Benčić i njezin suprug – neuspješni poduzetnici koji vrlo uspješno troše državni novac
“Tek po proteku navedenog roka odnosno primitku očitovanja obveznika predmet se stavlja na javnu sjednicu Povjerenstva.”
Kad je riječ o tome po kojem se redoslijedu predmeti uvrštavaju na dnevni red, Povjerenstvo ističe da se “predmeti stavljaju na sjednicu kada član Povjerenstva kao izvjestitelj smatra da su u predmetu ispitane sve okolnosti i da je predmet spreman za donošenje odluke”.
Budući da je Povjerenstvo otvorilo predmet 18. rujna, a nikakva odluka u međuvremenu još nije donešena, za pretpostaviti je da je Sandri Benčić u međuvremenu dostavljen zaključak Povjerenstva na kojega se ona očitovala.
Nije prijavila ni prihode od najamnine niti najamninu za unajmljeni stan
Benčić je rekla da stan na kojem je prijavljen obrt iznajmljuje i da je dug prema telekom tvrtki napravila podstanarka, a kako priključak glasi na obrt, onda je blokiran njegov račun.
No, Sandra Benčić u vlasništvu ima samo jedan stan od 38,7 kvadrata, a nije prijavila da suprug posjeduje ikakvu nekretninu. U imovinskoj kartici nije prijavila da plaća najamninu što je po zakonu i uputama Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa morala prijaviti. Nije prijavila niti prihode od najamnine kao vlasnica stana kojeg iznajmljuje.
Stan koji unajmljuje i u kojem živi u centru je Zagreba i za njega plaća mjesečnu najamninu od 580 eura. Međutim, u niti jednoj imovinskoj kartici od 2020. godine kada je postala zastupnica u Saboru, nije prijavila to plaćanje najamnine iako je morala.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
