Ministrica socijalne politike i mladih Milanka Opačić, nakon što je Ustavni sud RH suspendirao u cijelosti novi Obiteljski zakon – njeno „životno djelo“, odmah je najavila kako će „pronaći mehanizme kako zaštititi interese građana“. “Predsjednika Sabora pismeno ću obavijestiti o tome da je Ustavni sud prekršio članak 45. Ustavnog zakona i da je izašao izvan svog ustavnog okvira jer je preuzeo ulogu zakonodavca, što nije smio”, izjavila je ministrica Opačić Večernjem listu.
Još u petak je u obranu ministrice slala pravobraniteljica za djecu Ivana Milas Klarić – uputila je u petak Hrvatskom saboru, saborskom Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav, Vladi i Ustavnom sudu preporuke u vezi suspenzije Obiteljskog zakona, upozorivši da je time ozbiljno narušeno trenutno stanje zaštite prava djece u Hrvatskoj, te unesena pravna nesigurnost u sustav.
Optužila je Ustavni sud da je prekoračio svoje ovlasti te uzrokovao kaos i pravnu nesigurnost u sustav. Suprotno pravobraniteljici za djecu koja brani zakon koji je sama pripremala, prof. dr. sc. Dijana Jakovac Lozić s Pravnog fakulteta u Splitu i brojni drugi profesori obiteljskog prava pozvali su Ustavni sud na „brzo odlučivanje”i bez „parcijalnih” rješenja pozivajući se na štetnost i neprovedivost suspendiranog zakona.
Aktualna braniteljica prava djece je, inače, stupajući na novu dužnost prošle godine, kao prvi potez na novoj poziciji povukla 83 primjedbe koje je na Obiteljski zakon u javnoj raspravi dala njezina prethodnica, Mila Jelavić. ČIni se da gđa Milas Klarić nije smatrala da se nalazi u sukobu interesa ako kao novoimenovana pravobraniteljica povlači primjedbe na zakon koji je sama pripremala.
Dječja pravobraniteljica autorica je zakona u kojem se sustavno zanemaruje i slabi uloga roditelja u podizanju djece. Zakona u kojem stoji da je dužnost djeteta pridonositi svom uzdržavanju i školovanju (stjecanjem imovine radom!) te da su roditelji dužni omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s osobama koje su mu osobito bliske!
Optužila je Ustavni sud da je prekoračio svoje ovlasti te uzrokovao kaos i pravnu nesigurnost u sustav. Suprotno pravobraniteljici za djecu koja brani zakon koji je sama pripremala, prof. dr. sc. Dijana Jakovac Lozić s Pravnog fakulteta u Splitu i brojni drugi profesori obiteljskog prava pozvali su Ustavni sud na „brzo odlučivanje”i bez „parcijalnih” rješenja pozivajući se na štetnost i neprovedivost suspendiranog zakona.
