Protiv bivše SDP-ove gradonačelnice Zagreba Pavić podignuta optužnica

pavić
Foto: snimka zaslona, Montaža: Narod.hr

Osječko županijsko državno odvjetništvo podignulo je optužnicu protiv bivše SDP-ove zagrebačke gradonačelnice Vlaste Pavić te dviju njezinih poslovnih suradnica. Optužene su za zloporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju i krivotvorenje isprave. U sve je upleten i Rus poznat kao bivši maser Vladimira Putina.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Bivša zagrebačka gradonačelnica Vlasta Pavić i njena poslovna suradnica Iva Franekić optužene su za zloporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju i krivotvorenje isprave. Marijanu Leinart, prema optužnici koja je podignuta u ŽDO Osijek, tereti se da je poticala na zlouporabu u gospodarskom poslovanju.

Riječ je o slučaju u kojem su u fokus tužiteljstva došli na desetke tisuća eura vrijedna uređenja stanova, ugradnja lifta, kupnja namještaja, kamena, audio i video zaštitne opreme na račun tvrtke Mikado koju je osnovao Rus s hrvatskom putovnicom Konstantin Veniaminovič Gološčapov, u javnosti poznat kao bivši maser Vladimira Putina. Kaznena djela su, prema optužnici, počinjena u vrijeme kada je Pavić bila voditeljica poslova u tvrtki Mikado (2012. -2015.), koja se bavila izgradnjom i opremanjem stanova u luksuznim vilama u sklopu projekta Katino na otoku Šipanu. Franekić je bila direktorica tvrtke, piše Večernji list. Informaciju o podizanju optužnice objavilo je Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, ne navodeći imena optuženica, prenosi T-portal.

ŽDO: Postupile u nakani da pribave veliku nepripadnu materijalnu dobit

‘Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv tri hrvatske državljanke, i to protiv prvookrivljenice (1957.) i drugookrivljenice (1971.) zbog počinjenih kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 i krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. KZ/11, i protiv trećeokrivljenice (1946.) zbog poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 1. u vezi s čl. 37. st. 1. KZ/11.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Okrivljenicama se stavlja na teret da su od ožujka 2012. do studenoga 2015. godine, u Zagrebu, po prethodnom dogovoru i zajedno, počinile navedena kaznena djela. Prvookrivljenu voditeljicu poslovanja trgovačkog društva iz Zagreba tereti se da je temeljem specijalne punomoći; iako svjesna da je sukladno ovlaštenjima dužna savjesno i stručno te u korist ovog društva obavljati sve potrebne radnje za izgradnju i opremanje stambenih građevina i objekta u objektu na otoku Šipanu; zlouporabila povjerenje u gospodarskom poslovanju. Drugookrivljenu direktoricu istog društva tereti se da je; iako svjesna da je sukladno odredbama čl. 430. u vezi s čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima dužna postupati s pažnjom urednog i savjesnog gospodarstvenika; počinila isto kazneno djelo.

>Ljubić i Letica: Što je sve zamračila HNS-ova Anka Mrak Taritaš?

Naime, obje okrivljenice se tereti da su postupile u nakani da sebi i jednoj fizičkoj osobi pribave veliku nepripadnu materijalnu dobit; a dok ih je trećeokrivljenica poticala da sebi i jednom stranom državljaninu pribave nepripadnu materijalnu dobit; odnosno da je prvookrivljenica ugovarala i organizirala, a drugookrivljenica organizirala i nalagala računovodstvu društva da se na teret oštećenog društva kupuju robe i plaćaju usluge te odobravala plaćanje tih roba i usluga. Roba je potom isporučivana, a usluge su obavljane trećim osobama, pri čemu su njihova nabava i njihovo plaćanje u poslovnoj dokumentaciji oštećenog društva neistinito navedeni kao trošak radova i opreme u objektu na otoku Šipanu. Okrivljenice se tereti da su sebi i navedenim osobama, a na štetu trgovačkog društva iz Zagreba, pribavile protupravnu imovinsku korist u iznosu od 101.021,55 eura’, piše u priopćenju ŽDO Osijek.

Lažiranje računa

Kako piše Večernji list, Pavić je, nakon što je za projekt Katino naručila projektiranje, montažu i isporuku četiri dizala, kasnije isporuku stornirala te je zatražila da se jedna platforma za podizanje invalidskih kolica, vrijedna oko 95.000 kuna, instalira u kuću njezine majke, a Franekić je transakciju provela kroz poslovne knjige Mikada koji je i platio instaliranje platforme. Osim toga, Pavić je, prema optužnici, djelatnicima tvrtke naložila da plate oko 44.000 kuna za namještaj koji je isporučen Gološčapovu te je od jedne tvrtke naručila radove na rekonstrukciji svoga stana i stana kojim se koristi Franekić, a sve te radove ukupne vrijednosti 600.000 kuna platila je tvrtka Mikado. Pavić je, tvrde tužitelji, također lažirala račun za kuhinju Marjane Leinart vrijednu oko 22.000 kuna, koju je isto platila tvrtka Mikado, prenosi T-portal.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Podsjetimo, Vlasta Pavić bila je gradonačelnica Zagreba od 2002. do 2005. iz redova SDP-a. Zamijenila je Milana Bandića, koji je morao dati ostavku zbog skandala vezanog za vožnju u pijanom stanju. Kao članicu SDP-a i dotadašnju dogradonačelnicu, Skupština Grada Zagreba ju je izabrala za gradonačelnicu 1. ožujka 2002.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.